我建議對“社會主義初級階段”的提法是否成立進行一次大討論
最近,有的同志重申“社會主義初級階段”這樣的提法,引起了較大的爭議。我建議對這一提法是否科學進行一次較大的討論。當然,在這里,我并不對該提法是否科學發表意見。我只說說這樣的一次討論會有什么好處。以及不討論會有什么壞處。
我首先需要說明的一點,就是中國解決一切問題的著眼點,都必須放在國內。在這一點上,和越南等小國是不同的。對于越南這樣的小國來說,其國內民眾力量的潛力是有限的,而其國家外部的力量比如說美國卻非常強大。按照越南現在的情形,越南離不開外界比如美國的支持,但越南的有無,對美國人影響很小。因此,對于越南人來說,其把工作的重點放在爭取外部支持上,是可行的也是必須的。
但這樣的經驗對中國完全不適用。首先,中國國內民眾的力量是無窮的,國內民眾如果團結起來,可以移山填海。國內民眾如果發作起來,可以把國家倒過來。其次,按照中國目前的情況,雖然外貿依存度極大,相當程度上陷入了買辦化的深淵。但是不要忘了,中國是一個大國,目前階段中國離不開世界,但世界同樣離不開中國。因此,我們完全沒有必要害怕外國人的威脅。在這一點上,毛主席說的好,封鎖吧封鎖吧,封鎖十年八年,中國什么問題都解決了。鄧小平同志對這一點看的非常清楚。想當年外國人制裁中國,最后不還是很快的解除了制裁?而戈爾巴喬夫這個白癡,卻完全發現不了蘇聯這個超級大國仔國際上的分量。竟然被老布什的一個聲明嚇退,最終導致國家解體。
所以,我上面所說的這些,只有一個意思,中國問題的解決,更因該注重爭取國內民眾的支持,而不是求助于布什。“社會主義初級階段”這樣一個提法的重申,如果到此為止,或者再加上一些主流媒體的鼓噪(互聯網出現以后,主流媒體對民眾的影響力幾近于0),而不在民眾中展開一個大討論的話,那它的作用就只能是給布什捎信,對國內則完全起不到好的作用。因此,重申這一提法,對于國內問題的解決,只能起到壞作用。
道理不講不明,如果不在民眾中展開“社會主義初級階段”命題討論的話,首先的一點,人們不會認識到該提法的重大意義。其次,重申該提法,卻不加以討論,這反倒極有可能導致人們的憤怒,這在新浪上已有所體現。多年以來,由于只是宣傳而沒有經過徹底討論的緣故,該提法在民眾中間遭到了極大的誤解:初級階段是個筐,不管什么往里裝。人們已經錯誤的把社會上的一切腐朽的東西,如賣淫,吸毒,兇殺等等和初級階段這四個字聯系在一起。在這樣的情況下,重申這四個字只會讓人民絕望,這極有可能對我們的社會主義和諧社會建設和科學發展造成惡劣的影響。
而如果借此機會,將該提法交予民眾,在民眾中間進行一次廣泛的真正的民主討論,我相信人民的眼睛是雪亮的。人民必然可以通過此次討論,認識到目前社會中一些腐朽的東西,是和我們的初級階段沒有任何關系的。這首先可以團結人民,只有這樣,才能更好的建設社會主義和諧社會。其次,這可以打消人們的疑慮,讓絕大多數民眾,重燃生活的希望。
因此,我認為借此機會,開展一次關于“初級階段”提法是否科學的大討論,將是一件非常重要的事情。他可以把人民重新團結起來。
(強壇不放)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
