新馬
日期: 2006-10-12 17:44
紀(jì)蘇先生的文字功夫甚是了得,寫(xiě)得極好,是影評(píng)中的上乘之作!但對(duì)歷史現(xiàn)象的把握用詞是不是有些過(guò)于自信武斷了?
譬如:蘇聯(lián)和中國(guó)式的社會(huì)主義能否稱(chēng)為國(guó)家社會(huì)主義?眾所周知,國(guó)家社會(huì)主義是希特勒奉行的一種法西斯主義,簡(jiǎn)稱(chēng)納粹。用以稱(chēng)呼蘇中式社會(huì)主義是很不適當(dāng)?shù)摹_€有“迄今為止,國(guó)家社會(huì)主義留下的基本是失敗的教訓(xùn)。”這也似不妥,因?yàn)樘K中式社會(huì)主義留下的并不僅僅是失敗的教訓(xùn),事實(shí)上也有許多勝利成功的經(jīng)驗(yàn);而失敗的教訓(xùn)恰恰在很多方面是由于修正主義路線(xiàn)肆意橫行的結(jié)果。另如“近三十年來(lái)國(guó)家社會(huì)主義屢戰(zhàn)屢退,在社會(huì)生活幾乎所有部門(mén)留下潰敗的記錄。意識(shí)形態(tài)包括文藝領(lǐng)域尤其如此,在那里,好像連流氓癟三都比它更具號(hào)召力。如今國(guó)家社會(huì)主義又開(kāi)始撤離它的太廟――中國(guó)革命的列祖列宗如毛澤東、農(nóng)民起義之類(lèi)已被遷出最新版上海歷史教科書(shū)。”這段論述也不符合實(shí)際情況,近30年所謂國(guó)家社會(huì)主義的屢戰(zhàn)屢敗,包括上海修改教科書(shū)問(wèn)題,都不是原來(lái)意義上的社會(huì)主義的失敗,而正是修正了原來(lái)意義社會(huì)主義路線(xiàn)的惡果!
當(dāng)然,我這樣說(shuō)并不是意味著斯大林或毛澤東式社會(huì)主義是十全十美的。而是從人類(lèi)歷史發(fā)展進(jìn)步的意義上說(shuō)的。判斷一種社會(huì)主義的優(yōu)劣,關(guān)鍵是看這種社會(huì)主義實(shí)踐在歷史進(jìn)程中進(jìn)步與否,看占人口大多數(shù)的普通勞動(dòng)人民群眾的政治經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)地位如何,看對(duì)生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及社會(huì)精神道德的反作用力怎么樣,看它是否符合社會(huì)發(fā)展前進(jìn)的內(nèi)在的總規(guī)律。現(xiàn)在許多人民群眾(包括一些左派)懷念斯大林時(shí)代或毛澤東時(shí)代,其判斷標(biāo)準(zhǔn)正是從這幾個(gè)最基本的事實(shí)出發(fā)的。為什么許多在毛澤東時(shí)代挨過(guò)整、吃過(guò)苦的人能拋棄個(gè)人恩怨、也理直氣壯的贊揚(yáng)毛澤東時(shí)代?就是因?yàn)樗麄兩羁谈杏X(jué)到那個(gè)時(shí)代雖然也有許多不盡人意的地方,也有許多社會(huì)陰暗面,但由于國(guó)家總趨勢(shì)正在走向獨(dú)立自主的繁榮強(qiáng)盛道路、普通勞動(dòng)人民確實(shí)可以揚(yáng)眉吐氣不受私人資本的剝削壓迫、全社會(huì)的分配整體上是公平合理的、民眾群體精神文化道德面貌積極健康向上向善發(fā)展、在人民內(nèi)部沒(méi)有爾虞我詐你死我活的經(jīng)濟(jì)利益爭(zhēng)斗……,(即使那些左傾的階級(jí)斗爭(zhēng)方式能傷害許多自己人,但矛頭所指向的大都也是些不利于社會(huì)和諧道德進(jìn)步的不良現(xiàn)象的人和事,至于有人利用階級(jí)斗爭(zhēng)左傾失誤故意報(bào)復(fù)打擊整人另當(dāng)別論。)這種歷史主義的客觀判斷,是毛澤東熱經(jīng)久不衰并一浪高過(guò)一浪的決定性原因。
那么當(dāng)今社會(huì)有沒(méi)有國(guó)家社會(huì)主義這種東西呢?我個(gè)人認(rèn)為有!因?yàn)橘Y本私有制化與國(guó)家機(jī)器的官僚權(quán)貴專(zhuān)制化聯(lián)姻會(huì)形成實(shí)際上的國(guó)家社會(huì)主義,目前一些地方已經(jīng)出現(xiàn)這種情況。毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò)----社會(huì)主義國(guó)家如果讓修正主義上臺(tái),就會(huì)搞希特勒式的法西斯專(zhuān)政(大概意思如此)。歷史的進(jìn)程證明毛澤東這個(gè)觀點(diǎn)是正確的----某些地方政府動(dòng)輒使用國(guó)家機(jī)器(包括武裝暴力)壓制人民民主行為和鎮(zhèn)壓民眾維權(quán)活動(dòng)就是一個(gè)證明。其中一個(gè)重要原因就是社會(huì)主義通過(guò)革命暴力在初級(jí)階段形成的國(guó)家機(jī)器是相當(dāng)強(qiáng)大有效的,它一方面利用民眾的廣泛雄厚的意識(shí)基礎(chǔ)行使多數(shù)人力量,另一方面沿襲結(jié)合舊國(guó)家官僚機(jī)器的一把手獨(dú)裁專(zhuān)制集中起來(lái)的高能效率。只有從這個(gè)意義上說(shuō),斯大林或毛澤東時(shí)代的社會(huì)主義有國(guó)家社會(huì)主義的影子。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
