再三強調堅決維護國家主權和領土完整

    2008年3月13日寫的《同總理談國事（九）》，新華網和中新網丟進了“回收箱”，人民網則既不刪除，也不公布，蔭蔽在那里；只有烏有之鄉和新浪網發布了。
    我雖對出現這種情況有所預料，因為這不是說的地方官員的事兒，意見的對象是最高當局；所以特地在開頭寫了“我對我的言論負責；希望觀點雖然不同但有愛國心的網管，不要封閉這篇博客！”希望網管以維護國家主權和領土完整大局為重，網開一面，有什么責任由我自己來負。但是，還是失望了！
    胡錦濤訪日在即，臺獨“公投”在即，而人大也即將閉幕，對這兩個重大的問題，還沒有認真討論。我又感到對于這兩個大事情，總書記的講話，總理的報告，都存在一定的問題，怎能漠不關心，緘口不言？
    無論東海問題和臺灣問題，都是事關中國主權和領土完整，只有全國人民代表大會才有權決定的根本大事。現在大會正值在開會期間，理當進行討論，定出基本的處理原則。現在，胡錦濤在民革、臺盟、臺聯委員的政協聯組會上就發展兩岸關系提出了意見，政府工作報告關于臺灣問題也提出意見，人大卻未進行重點討論，我們至今也未見這方面的報道，我作為人民的一員，有權提請代表們予以重視，認真審議。
    我指出“任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括臺灣同胞在內的全中國人民共同決定”含有容許改變中國主權和領土完整，即在通過“全中國人民（可以在被迫的情況下）共同決定”后，可以把臺灣或其他什么地方、比如東海的主權割讓出去；指出“我們推動兩岸關系和平發展的信念堅定不移，決不動搖”，含有放棄使用武力解放臺灣和其他中國領土的意思，事關國家核心利益，有理有據。如果不讓人大聽到我的聲音，慎重研究，一旦通過公布，“臺獨”“公投”就有法理根據。因為，既然“任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括臺灣同胞在內的全中國人民共同決定”，那么，臺灣同胞首先“公投”“決定”是否“臺獨”，然后向聯合國提出申請，也可以說是“全中國人民共同決定”，因為“大陸政府”是聯合國安理會常任國。“大陸政府”可以在聯大否決臺灣“入聯”申請，但是將面臨兩難的矛盾地位：如果在臺灣已經發生了從中國分裂出去的重大事變，政府還是作為“面臨阻力和障礙”和“難免會經歷”的“曲折和起伏”，堅持平等地交涉原則，顯然不符合《反分裂國家法》“國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整”的法規。如果按《反分裂國家法》規定，采取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整，決不能動搖了、背離了“兩岸關系和平發展的信念”。
    我認為，我在2008年3月5日的《堅決維護國家主權和領土完整》和2008年3月13日的《同總理談國事（九）》提出的意見，是有道理的，應當引起高層領導考慮，而不應該封鎖。“我有問題問總理”，不是天天在講，講得很響亮嗎？
    我們看到，多維社記者紀軍編譯報導稱“在發出數個月的警告后，中國和美國現在都已默認了臺灣備受爭議的入聯公投計劃。”新加坡聯合早報8日發表評論文章不僅這樣認為，這是對過去對臺政策的“一個不小的質變”。并認為中國普通民眾很難接受，指出“只是在具體落實中，有關官員和普通民眾，可能還需要先有一個轉變思維的過程。”可以說是全世界都看清了的事情，中國媒體還封鎖干什么？有利于高層正確決策？還是有利于普通民眾轉變思維？人民的知情權、表達權何在？
    我重申：我對我的言論負責。
    我認為，我們都要對民族、國家負責。
    毫無疑義，不論是什么人，都一樣要接受歷史的公正審判。

    我注意到有文章說“目前自由國際主義者處于上風”，“主張中國應該尊重國際體系的傳統規則，避免沖突”。前中央黨校副校長鄭必堅“締造‘中國和平崛起’”，“如今定義了胡錦濤的外交政策”。我更注意到這些年來暢行著否定抗日戰爭、解放戰爭和中國歷史上許多民族英雄、美化漢奸賣國賊的“文藝”和輿論，不惜犧牲、甚至出賣國家民族利益，求和茍安的毒氣，在中國日益彌漫……我們的領導人也是人，不是神，難免也有受毒的可能。這時，我想起毛澤東的一首詩，這里錄下前半闕。
      一重大地起風雷，
      便有精生白骨堆。
      僧雖愚氓猶可訓，
      妖為鬼魅必成災！
      ……  

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號