“如何推進政治改革和建設社會主義民主政治”（續完）
關于民主問題，“主流”“非主流”都發表了許多文章。我也在博客上發表了許多文章，著重講的是無產階級專政，無產階級專政的實質就是絕大多數人的民主。
主流精英普遍說毛澤東時代不民主。這是可以理解的，在階級對立的社會里，一個階級感到民主，另一個階級便會感到被獨裁。毛澤東本人就直率的講了這個關系：“‘你們獨裁。’可愛的先生們，你們講對了，我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗，都叫我們實行人民民主專政，或曰人民民主獨裁，總之是一樣，就是剝奪反動派的發言權，只讓人民有發言權。”主流精英常常是片面看問題，認為西方民主，中國不民主，毛澤東獨裁。其實西方同樣專政，而史無前例的大民主發生在中國，而且就是毛澤東搞的。這種大民主好的暫不說，這里要說它也出了問題，就是毛澤東指出的“全面內戰，打倒一切”，事情總有它的反面。要講辯證法，民主和專政是國家的兩面，這面看國家是民主，那面看國家是專政。
主流精英崇拜西方的自由民主，說是好的不得了，說中國缺少自由民主。主流精英推崇的西方民主，不外就是多黨制，“三權分立”，民選總統，，這和人民有什么關系呢？人民可以做什么主？只不過是每隔幾年被精英們叫去投票，決定這些精英中誰來統治他們；選舉過后，你有意見可以說，可以上街游行，但理不理你就難說。今天美國百分之六七十的民意要求布什從伊拉克撤軍，布什由人民作主了嗎？多黨制“三權分立”又起什么作用呢？只不過扯一下皮而已，最后還是讓布什增兵到伊拉克。人民下一次選舉可以選民主黨“為民作主”，但民主黨上臺后會不會為民作主，也決不是人民作得了主的。你也可以競選呀，但是你有5億美圓的競選經費嗎？民主要錢的，“衙門向南開，有理無錢休進來”！民主門檻不是人人都跨得過去。相比之下，中國比美國要民主，因為人民反映“新三座大山”的問題，黨還能聽，在改，雖然實際解決得很慢。我看那些喊“民主”最響亮的人對此負有責任，因為他們不承認有“新三座大山”的問題，等等。
我看現在中國的自由并不亞于歐美，只是民主不夠。拿我來說，可以自由地評論總書記的講話，能不能發表就作不了主，主權在編輯那里。精英們就更自由，冒天下之大不諱的話都能說，民主權利更比我大多了，有專門為他們設立的講壇，而且可以直達最高層，影響或者就是參與決策。這個事實說明，在今天的社會里，自由民主權利人人都可以有，但不是法律上講的那樣人人平等，法律上平等，但是事實上很不平等。
拿選舉來說，這是許多人很熱中的民主話題。從法律上講，每個公民都有選舉權和被選舉權，實際普通民眾有多大的權利呢？能選舉市人大代表、省人大代表、全國人大代表嗎？不能。這個權利只屬于少數人民代表；被選舉權就不用說了。在今天大半人口分散在農村的13億人的大國里，在絕大多數人信息很閉塞的情況下，能象美英法德等西方國家那樣全國大選嗎？就是在西方國家，全民選舉也只是形式。所以就選舉來說，現在世界上沒有一個國家是民主的，最多不過是讓民眾選擇那些人來“為民作主”。資本主義國家是這樣，社會主義國家也是這樣，這是由實際決定的，民主始終要受到人的社會的條件制約。
選舉只是一種民主形式。當然，形式民主是需要的，沒有形式，內容實質無從表現。但是根本的是實質民主。布什是全民選舉的，但他實際只代表資產階級；人民政府不是全民選舉出來的，但是它保證占人口絕大多數的勞動人民不受地主資產階級的剝削壓迫，人民有地方說話，提出的問題能夠解決；人民政府的官員的工資和工人差不多，杜絕當官發財之路。這就是人民民主的實質。
我強調實質民主，說無產階級民主是消滅剝削，民主首先就得占有生產資料，在經濟上做主人，民主總是同所有制聯系在一起的。這是歷史唯物主義的觀點，階級分析的方法，現在這種觀點方法被拋棄了，而代之以民主、自由、公正、公平等等抽象的美妙的字眼。你看，勞動者自由自主地出賣勞動力，與資本家自由自主地雇傭勞動力，形式上對雙方都是民主、自由、公正、公平的，但這實際是一個階級對另一個階級的壓迫剝削。不說山西黑磚窯，不說廣東血汗工廠，各人就看自己的企業，老板絕對地獨裁，哪有普通職工的自由民主權利？資產階級專政根本表現就在這里，資本主義民主的實質有在這里。現在中國社會主義民主政治的根本問題也在這里。
民主還必須表現在人民群眾能夠直接參加管理。大家都這樣講，但是許多人不知道，或者忘記了，中國曾經實踐了這個民主，實踐得最好的時期是解放初期和文化大革命中。我嘮叨點具體小事情，因為在里面有大道理。解放初期我所住街道的居民委員會委員都是土生土長的家庭婦女，只有一個戶籍員是派出所派來指導她們的，那時一個戶籍員要跑幾條街，所以實際管事的是這些婦女。這些委員不拿工資，但管事很多很負責，要管反革命分子，管消防治安，家庭鄰里糾紛，推薦誰就業，居民組長更是每天上門檢查灶前有無柴火，水缸里水滿沒有，泔水里有無米飯，組織居民開會學習，忙得不亦樂乎。我在工廠當工人時，每天接觸的是班組長和車間主任，書記廠長見得少，但是開會學習卻很多，每周一二三四五，那是“雷打不動”，天下大事，黨的政策，國家法令，企業生產任務和情況，無不知曉，真是當家了——現在才真正感覺到！文化大革命成立廠革命委員會，一個主任是干部，其余六個委員（其中一個副主任）都是工人，我是其中一個；這些委員中，有造反派、保守派、中間派。黨員和群眾都有，真是個“聯合政府”；權力很大，生產計劃、日常管理、工資分配，都由委員開會決定，但是只有三個負責日常管理的是半脫產，工資還是工人的工資。我真想向大家介紹我們的管理方法和分配制度，頗有社會主義實踐創造，但是說來話長，這里只講結果，一年中產值為原來的百分之三百，工資翻翻。——我不想評價文化大革命，只是講我所在工廠的事實，說明民主主要表現在人民群眾能夠參加決策和管理。
今天中國私有制經濟占了三分之二的天下，我說的在私有制企業里行不通，但決不是沒有意義。現在進行政治改革，首要的是保住工人的政治地位，千萬不要讓資本家階級在經濟上統治工人之后，繼而在政治上再專工人階級的政。因此，在各級黨和人大的代表中，工農群眾過半、各級黨委人大委員會和政府領導中有一定工農群眾代表，對于保持國家的階級性質很要緊。群眾代表不脫離生產主持日常工作，但要參加會議聽取工作匯報，討論決定重要問題。政府工作人員分選任的領導成員和招聘的職業辦事員，辦事員的日常工作應該規范化，有照章辦事的職責，沒有違章辦事的權利。讓群眾能夠監督，違章辦事者照章處分；黨和政府的工作人員的工資應該和普通職工差不多，打消當官發財的思想。在企業中普遍建立工會，保護職工的權益和監督企業合法經營；工會代表完全民主選舉，法律保障他們的工會代表權利和個人的勞動權利，未經法院判決，廠方不得解除勞動合同。在黨政關系上，黨管根本、方向，政策，大權獨攬，小權分散，統一決定，各方去辦，重檢查監督，不包辦代替。政治改革的內容很多，我認為最重要的是根本，只要社會主義政權根本不變，其他的問題便好解決。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
