網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中的“權(quán)力”魔影
權(quán)力是什么？
權(quán)力，對(duì)于掌權(quán)的人而言——它，首先意味著背負(fù)起法規(guī)紀(jì)制的考量，要承擔(dān)一份社會(huì)責(zé)任；還意味著必須時(shí)刻面對(duì)大眾的目光！權(quán)力化為“職務(wù)”的同時(shí)，就是站到了為公眾服務(wù)的崗位上，就是“負(fù)責(zé)任”與“受監(jiān)督”的開始。
權(quán)力，當(dāng)然不僅只有“職責(zé)”“責(zé)任”與“被審視”，還有“俸祿、地位”相伴——在某些人眼中，這便是權(quán)力的“光環(huán)”。
由于權(quán)力與生俱來的“光環(huán)”效應(yīng)，更由于千百年來統(tǒng)治者無法無天的張狂，使人們對(duì)權(quán)力的認(rèn)識(shí)很容易走進(jìn)誤區(qū)——忽略了權(quán)力的正面效應(yīng)，津津樂道于以權(quán)謀私的旁門左道，從而陷入“唯權(quán)是拜”的泥坑。
做為一位“網(wǎng)絡(luò)客”，我們可能對(duì)社會(huì)上的的“買官賣官”“權(quán)錢交易”時(shí)有所聞，但絕難想象：在“網(wǎng)絡(luò)”這個(gè)“電子空間”，也偶有“權(quán)力崇拜”的影子在游蕩——
有位先生就以當(dāng)過“處長(zhǎng)”之名將官場(chǎng)上的上下級(jí)規(guī)則弄來苛求網(wǎng)絡(luò)寫作，對(duì)他人不搞實(shí)名出帖橫加指責(zé)（而自己卻虛名在前）——演出了一場(chǎng)“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”的現(xiàn)代版，令人忍俊不禁！誰不知“網(wǎng)絡(luò)”是個(gè)平等、互動(dòng)的空間，憑什么別人用個(gè)筆名你也來稱霸？更讓人不能不憤怒的是此君還在評(píng)論時(shí)公開指名道姓給人家扣帽子、打棍子：什么XX“擁毛反鄧” ，XX“反對(duì)改革開放” ，XX“要為文革翻案” ……正是欲加之罪不患無詞！尤其不可思議的是——他還幾乎是以命令的口吻要求網(wǎng)絡(luò)編輯應(yīng)該怎樣怎樣——“一定要注意”“尤其要注意”“一定要對(duì)黨負(fù)責(zé)” 云云……人們不禁要問，幸好當(dāng)過的是“處長(zhǎng)” ，要是再大一點(diǎn)的官來到這兒，那是否要把諸多的網(wǎng)友都關(guān)進(jìn)牢里？如此恃“權(quán)”傲物，以權(quán)壓人的“文字獄”之風(fēng)與“和諧”何其遠(yuǎn)呼？這使筆者不由想起一位朋友——他在去年被這個(gè)城市評(píng)為“十佳公仆” （官不在“處長(zhǎng)”之下），然而在他從政的十余年當(dāng)中卻從未到領(lǐng)導(dǎo)家里送過一次禮！他始終認(rèn)為：在所有場(chǎng)合最該慰問、最該走訪的應(yīng)該是有困難的老百姓和普普通通的人民大眾。——二者相形，誰值得人尊重，誰令人鄙視？
“打棍子” 、“扣帽子”的時(shí)代——早已遠(yuǎn)去，在民主與法制日益深入人心并成為時(shí)代主旋律的今天，不可否認(rèn)：每個(gè)人都有對(duì)世事、對(duì)歷史有自己的表達(dá)權(quán)即言論自由！如果仍有人企圖用“文字獄”搞“以言治罪” ，都只能說明自己的不民主不地道甚至心中有鬼。人們總不能在批判別人搞“兩個(gè)凡是”的多少年后，再搞個(gè)什么“別的凡是” ，那就不是什么“解放思想”而是“一言堂”、是霸道。有學(xué)者指出，毛澤東會(huì)犯錯(cuò)誤別的人就不犯錯(cuò)誤？鄧小平好像就承認(rèn)過在劃特區(qū)時(shí)犯了沒把上海列為第一批名單的錯(cuò)誤，在談到“大躍進(jìn)毛澤東頭腦發(fā)熱”時(shí)，也承認(rèn)自己頭腦發(fā)熱……什么叫實(shí)事求是？這才叫實(shí)事求是。
“文革”——是共和國(guó)的一段歷史。對(duì)其看法會(huì)因所處角度不同有所差異，這完全是正常現(xiàn)象，可以動(dòng)輒給別人扣上“為文革翻案”的帽子么？——2001年獲得國(guó)家“醫(yī)德風(fēng)范終身獎(jiǎng)”的醫(yī)學(xué)泰斗裘法祖教授與世界級(jí)文豪巴金老先生對(duì)此就不是指責(zé)他人，而是自我反省。黨史記載“文革”開除劉少奇“黨籍”當(dāng)時(shí)是通過中央全會(huì)的，只有一個(gè)人沒有舉手。為何后來要平反？批判劉少奇時(shí)，鄧小平同志也是旗幟鮮明——在給毛主席的信中有“打倒了劉少奇反革命的資產(chǎn)階級(jí)司令部”之說……那么，誰能為“文革”翻案呢？我想任何一位博客人都做不到，只有像鄧小平所處的地位才能在當(dāng)年為“冤假錯(cuò)案”平反，普通老百姓充其量不過是聊聊個(gè)人的一種看法而已！
再看對(duì)“改革開放”的意見——尤其是“精英”和“既得利益集團(tuán)” ，為何那么害怕人們議論？是不是因?yàn)樗麄兯^的“改革”經(jīng)不起歷史的檢驗(yàn)、既得利益來路不正，就要揮起棍子亂砸一通？提意見、談看法、問幾個(gè)“為什么”如果就被定性為“反對(duì)改革開放” ——僅從語言邏輯上站不住腳么？“改革開放”是一個(gè)動(dòng)詞而已，是人的一種思維概念。要說“改革開放”的具體日期，有學(xué)者詰問：毛澤東時(shí)代有沒有“改革開放”？大唐康乾時(shí)期有沒有“改革開放”？從詞義上說它就像“做事” “運(yùn)動(dòng)”一樣，誰會(huì)去反對(duì)？有必要往“政治”上往“階級(jí)斗爭(zhēng)”上扯嗎？人們質(zhì)疑、反對(duì)的是那種打著“改革開放”旗號(hào)謀私、掠國(guó)、坑害老百姓的騙子做法而已，難道以胡錦濤同志為首的黨中央和新一屆政府提倡實(shí)施科學(xué)發(fā)展觀，建設(shè)和諧社會(huì)等等決策不是對(duì)過去的片面“發(fā)展”觀、片面追求“GDP”和“分配不公”的糾正？再看紀(jì)念長(zhǎng)征七十周年的活動(dòng)——如此大規(guī)模地宣傳革命先烈的崇高精神、宣傳毛澤東的英明偉大豐功偉績(jī)何曾有過？與此同時(shí)還把普通勞動(dòng)者的事跡不斷再現(xiàn)熒屏，一改精英、明星、富豪獨(dú)霸媒體的荒唐局面，使共產(chǎn)黨人，廣大百姓看到了正義、真理的曙光！……這些,才是真正的馬克思主義的胸懷，才是真正的科學(xué)精神！那種連面對(duì)歷史真實(shí)、面對(duì)客觀實(shí)踐的勇氣都沒有，只靠棍子、帽子，只靠拉大旗作虎皮、只靠話語霸權(quán)的霸王式做法有幾個(gè)能得人心？更休言使社會(huì)穩(wěn)定和諧！
人們不妨用心思考一下、放眼觀察一番：是否正是那些打著擁護(hù)“改革開放”的人，把鄧小平同志即興而言的家鄉(xiāng)俚語“白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”“摸著石頭過河”“不爭(zhēng)論”當(dāng)作自己的擋箭牌與遮羞布而大肆貪污腐敗、大肆掠奪國(guó)資、大肆造假制毒、瘋狂以權(quán)謀私、瘋狂白交“學(xué)費(fèi)” 、瘋狂砸工農(nóng)的“飯碗” ……然而,也就是這幫人卻對(duì)鄧小平最早的警示、告誡與后來的批評(píng)、強(qiáng)調(diào)充耳不聞——：
關(guān)于文化大革命，也應(yīng)該科學(xué)地歷史地來看。毛澤東同志發(fā)動(dòng)這樣一次大革命，主要是從反修防修的要求出發(fā)的。（《鄧小平文選》第2卷第149頁
早在1982年鄧小平同志就指出：“我們自從實(shí)行對(duì)外開放和對(duì)內(nèi)搞活經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面的政策以來，不過一兩年時(shí)間，就有相當(dāng)多的干部被腐蝕了。卷進(jìn)經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的人不是小量的，而是大量的。犯罪的嚴(yán)重情況，不是過去“三反”、“五反那個(gè)時(shí)候能比的。”
1985年，鄧小平就高瞻遠(yuǎn)矚地指出：如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了；如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了。” “我們現(xiàn)在做的事都是一個(gè)試驗(yàn)……難免要犯錯(cuò)誤。我們的辦法是不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，有錯(cuò)誤就趕快改，小錯(cuò)誤不要變成大錯(cuò)誤。”（《鄧小平文選》第3卷第110、174頁）
1987年，鄧小平又指出：“（在改革開放過程中）同時(shí)也有右的干擾，概括起來就是全盤西化，打著擁護(hù)開放、改革的旗幟，想把中國(guó)引導(dǎo)到搞資本主義。這種右的傾向不是真正擁護(hù)改革、開放政策，是要改變我們社會(huì)的性質(zhì)。” （《鄧小平文選》第三卷第229 頁）
1989年鄧小平進(jìn)一步指出：：“某些人所謂的改革，應(yīng)該換個(gè)名字，叫作自由化，即資本主義化。他們‘改革’的‘中心’是資本主義化。我們講的改革與他們不同，這個(gè)問題還要繼續(xù)爭(zhēng)論的。” （《鄧小平文選》第三卷第297頁）
九二年南巡中，鄧小平仍未停止反思： “十二屆六中全會(huì)我提出反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化還要搞二十年，現(xiàn)在看起來還不只二十年。資產(chǎn)階級(jí)自由化泛濫，后果極其嚴(yán)重。特區(qū)搞建設(shè)，花了十幾年時(shí)間才有這個(gè)樣子，垮起來可是一夜之間啊，垮起來容易，建設(shè)就很難。在苗頭出現(xiàn)時(shí)不注意，就會(huì)出事。”
靠打棍子、扣帽子、企圖封別人嘴的人，決不是真正的共產(chǎn)黨人，離現(xiàn)代公民也差一大截，他們崇拜的不是真理而是權(quán)力。在他們心目中既沒有國(guó)家更沒有人民，只有金錢至上、只有一己之私和那個(gè)“西方的月亮” ！不管他們打著怎樣的旗號(hào)都遮不住他們與和諧社會(huì)建設(shè)背道而馳的本質(zhì)屬性。對(duì)于這伙禍國(guó)殃民的丑類，不是爭(zhēng)論不爭(zhēng)論的問題而是徹底揭露他們并加之以法——否則，建設(shè)社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)都將無從談起。
一個(gè)小小的“處長(zhǎng)”就敢如此強(qiáng)奸民意，如此不分場(chǎng)合濫權(quán)，足見黨中央提出的“執(zhí)政為民” “加大反腐敗力度”的重要與及時(shí)。
權(quán)力崇拜，是腐朽的剝削階級(jí)思想的沉渣，是改革開放二十多年后的共產(chǎn)黨人所不齒的惡念，更是個(gè)人靈魂卑污的寫照。所有熱衷此道的人如果繼續(xù)變本加厲，只會(huì)受到時(shí)代的懲罰，有幾個(gè)賣官買官、弄權(quán)謀私的“官迷”能逍遙法外——？？？
防 民 之 口， 甚 于 防 川 。 川 壅 而 潰 ， 傷 人 必 多 ， 民 亦 如 之 。 是 故 為 川 者 決 之 使導(dǎo) ， 為 民 者 宣 之 使 言 。 （ 《 國(guó)語.周語 》 ）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
