最近美國(guó)駐中國(guó)成都總領(lǐng)館被封一事，炸出了不少黃皮白心的假洋鬼子，尤其是那一眾口口聲聲為國(guó)為民的公知群體，“哭得”比美國(guó)人還慘。這其中，竟也不乏“中國(guó)唯一良心作家”方方大師的身影。
因?yàn)榉酱髱煹谋憩F(xiàn)過(guò)于優(yōu)異，7月29日下午，她榮登共青團(tuán)中央官方賬號(hào)推文版面，也再一次讓眾人看清了這一“中國(guó)良知”的遠(yuǎn)洋之心。
內(nèi)容來(lái)源：本文由郎言志(liusilang520)原創(chuàng)，內(nèi)容參考自觀察者網(wǎng)、共青團(tuán)中央、新浪微博等。
事情的起因，是美國(guó)前駐成都總領(lǐng)事的夫人莊祖宜的言論風(fēng)波。今年7月初，莊祖宜在被要求撤離中國(guó)前，在中國(guó)的社交媒體上發(fā)表了不當(dāng)言論，她將“撤離中國(guó)”類(lèi)比成了“二戰(zhàn)前猶太人為了躲納粹而離開(kāi)家”，可謂言語(yǔ)惡毒。
除此之外，當(dāng)事人莊祖宜還被曝多次參與擾亂中國(guó)香港、分裂中國(guó)主權(quán)的行動(dòng)：
隨后，輿論開(kāi)始發(fā)酵，對(duì)于美國(guó)駐華使館人員品質(zhì)問(wèn)題的群眾性譴責(zé)也有所上升。
在這一過(guò)程中，有人發(fā)現(xiàn)，其實(shí)早在2020年3月，美國(guó)駐成都總領(lǐng)館的主廚陳濤，就已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表過(guò)“成都不歡迎你（莊祖宜）”的內(nèi)容。而這也讓更多網(wǎng)友篤定，莊祖宜和美領(lǐng)館人員在華行動(dòng)的“問(wèn)題很大”。
但也如其他“和美國(guó)人唱反調(diào)”的普通人一樣，陳濤此舉必然遭到親美公知、假洋鬼子的瘋狂攻擊。“精神美國(guó)人”們不僅拼了命地撰文歌頌美國(guó)駐成都總領(lǐng)館人員，還逮著陳濤等人使勁撕咬。
7月27日，不堪其擾的陳濤在被“舔狗輿論”逼迫的情況下，作出了回應(yīng)，稱(chēng)自己“認(rèn)可莊祖宜為人”，他覺(jué)得莊祖宜骨子里是認(rèn)同中國(guó)的，但不幸成為“政治的犧牲品”，他還向網(wǎng)友表示，即使莊祖宜有些過(guò)激的言語(yǔ)，自己也是可以理解并原諒她的，也請(qǐng)大家諒解。
可以看出，陳濤是很典型的“普通善良中國(guó)人”的代表，他不僅立場(chǎng)鮮明地維護(hù)了自己的國(guó)家尊嚴(yán)，還不失儀地表達(dá)了對(duì)有冒犯之意的外來(lái)者的寬容。而從理性的角度看，他試圖以這樣“中性的回應(yīng)”緩解國(guó)產(chǎn)公知和親美媚外群體的攻擊。但這似乎并不能讓惡人們平息怨怒。
7月28日晚，陳濤在此在其個(gè)人微博賬戶(hù)作出回應(yīng)，稱(chēng)自己和莊祖宜“立場(chǎng)不一”，因此選擇了離職，而自己批評(píng)莊祖宜也不是在美國(guó)駐成都總領(lǐng)館撤館前后，早在2020年3月就公開(kāi)表示，“成都不歡迎你（莊祖宜）”。
▲當(dāng)事人陳濤的表態(tài)及其個(gè)人旅拍。來(lái)源@陳濤微博。
但陳濤的這種“平和”表態(tài)，始終不能讓“立場(chǎng)更鮮明”的公知群體平息憤怒，親美公知們對(duì)陳濤的人身攻擊愈演愈烈。
7月28日，湖北武漢著名“帽子批發(fā)大戶(hù)”、立場(chǎng)極其鮮明的“中華民族良知作家”、最能與魯迅比肩的當(dāng)代文學(xué)大師方方作出了“立場(chǎng)性表態(tài)”，她在其個(gè)人微博上把陳濤和莊祖宜以往的友好交流內(nèi)容公布出來(lái)，并以點(diǎn)兵天下的口吻稱(chēng)“這位主廚的人生何其卑微”，而此后經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)輿論發(fā)酵，陳濤遭到大量惡意攻擊。
盡管方方此舉無(wú)法讓人推斷她在社交平臺(tái)上“興風(fēng)作浪”的背后力量，但此時(shí)以這樣的口吻譏諷一個(gè)立場(chǎng)鮮明、心地善良的普通中國(guó)人，而且是事關(guān)“中美外交風(fēng)波”，怎么看都讓人感覺(jué)這背后有著萬(wàn)縷千絲的幕后故事。至少，屁股是有點(diǎn)不正。
7月29日，共青團(tuán)中央在其官方媒體賬號(hào)發(fā)表文章，公示了方方在這一事件中的“積極帶頭作用”，這也是方方與其言論第一次被“中央級(jí)媒體”公開(kāi)展示。
而事實(shí)上，一直以“中國(guó)良知”自居的方方，似乎也并不是第一次做這樣很有“立場(chǎng)問(wèn)題”的事了。
2020年3月，中國(guó)疫情方才穩(wěn)定，在西方社會(huì)極力圍攻中國(guó)并要中國(guó)就疫情賠款的前提下，方方聯(lián)合境外組織極速出版充斥謠言的《武漢日記》：
同一時(shí)期，其個(gè)人還接受了XX亞洲電臺(tái)等境外反華媒體的相關(guān)采訪，不僅公開(kāi)污蔑中國(guó)抗疫的努力，還向西方反華媒體表示自己“被中國(guó)極左迫害”：
2020年5月，因不滿(mǎn)奔赴前線抗疫的抗疫英雄張伯禮院士對(duì)自己的否定評(píng)論，方方發(fā)文羞辱了這一全國(guó)人民都感謝的抗疫英雄，以輕蔑的口吻表示“不知張先生有何偉業(yè)，坐等張先生道歉”。
······
不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)，這些其實(shí)也無(wú)需我們過(guò)度在意，偌大的國(guó)家，總難免有一些個(gè)體性惡臭的現(xiàn)象存在，有一些人最終還是要被釘?shù)綒v史的恥辱柱上去的。
與其聽(tīng)一些動(dòng)不動(dòng)就“代表人民”的臭蟲(chóng)在那狂吠，還不如看看真正的“人民選擇”——畢竟，臭蟲(chóng)們叫得再歡，也抵不住群眾的力量：
▲中國(guó)成都市民在CNN直播過(guò)程中唱《歌唱祖國(guó)》
▲中國(guó)成都美國(guó)領(lǐng)事館前商鋪播放《好日子》
中華人民共和國(guó)是“人民的共和國(guó)”，其歷史的進(jìn)程自然是看“人民的選擇”，跪著的那些個(gè)公知臭蟲(chóng)算個(gè)啥?
撰稿人：劉斯郎，郎言志主筆，去過(guò)二十余個(gè)國(guó)家和地區(qū)的95后作者，知名極左、小粉紅、愛(ài)國(guó)賊，歡迎往上加帽子。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
