炎黃春秋8日下午16:00發(fā)布了一篇轉(zhuǎn)帖自牟廣豐的【評軍報龔云文】微博，微博內(nèi)容為牟寫的一首詩，“緣何歷史變虛無?真相歪曲假相浮。秦檜岳飛顛倒敘，云長叔寶一爐出。成王敗寇呈常態(tài)，頌圣保皇做仆奴。納誶黑幫魔爪下，黑云翻滾壓城廬!”此微博一出，頓時引發(fā)網(wǎng)友指責(zé)：網(wǎng)友@京城網(wǎng)事飛發(fā)微博將炎黃春秋7日轉(zhuǎn)的魯山老泉為其洗地的微博和此微博截圖放在一起，并寫道【罵誰是希特勒】@軍報記者 起底炎黃惹一身騷。@炎黃春秋編輯部 公然污稱“起底炎黃春秋就是阻擋政治改革”，繼而評軍隊龔云“納誶黑幫鷹爪”。請問“狗娘養(yǎng)的”編輯部，你虛無歷史抹黑狼牙山五壯士跟政治改革有毛關(guān)系?想要蘇聯(lián)解體一樣政治改革嗎?你稱軍隊是納粹黑幫，指桑罵槐誰是希特勒不言而喻。其他網(wǎng)友也紛紛發(fā)表評論表達不滿：
高輝_000157：尿性!炎黃春秋斗軍報，赤膊上陣，口不擇言!誰是納粹?誰是黑幫?人民軍隊成了炎黃春秋眼里的納粹黑幫，有意思!
小江南009：岳飛如果活在如今，會被公知說成是戰(zhàn)犯和愛國賊的，然后再像對黃繼光、邱少云和狼牙山五壯士那樣，弄各種材料證明岳飛戰(zhàn)績是虛報的//@曉鐘: 秦檜直白：岳飛那廝是軍閥、愛國賊，我秦檜忠君體國，對共產(chǎn)黨是第二種忠誠啊。
祁水笑俠：抹黑烈士，否定創(chuàng)建新中國的烈士，竟然是為改革?這不是改革，這叫顛覆。@炎黃春秋編緝部 好會扯虎皮作大旗喲。
火狐貍819：炎黃你還是等著人民清算你吧!無論你怎么迎合資本需要，迎合前右派殘余觀點，最熱愛國家的勞動人民心中自有一桿秤，我們今天的生活來自于前60年的先烈們犧牲，我們絕不會答應(yīng)你們侮辱先烈!!!
奔跑的鴨脖：跟菲律賓阿基諾一個德行了?
馬無悔：第一句就道出心境，虛無歷史是目的。
雪鐘梅心忠國：是阻撓了以言謊春秋為大本營的公知洋奴美奴把獨立自主的中國改成美國的殖民地的改革嗎?
kobe-rabbit：隨意扣大帽子的人批判別人在扣帽子，這些人怎么可以這樣呢?
炎黃春秋為了給自己洗地，以轉(zhuǎn)帖的形式發(fā)表了眾多為其辯白的文章，除了《軍刊起底“炎黃反共” 公知集體出動為炎黃站臺》中提到的那些，昨日夜里到今天又發(fā)布了幾條微博，其中主要以吳若增【社會主義與民粹主義】為自己辯護，截取吳文章中的六段幾乎在8日夜間同時發(fā)布了六條微博，其中將起底、抵制炎黃春秋的行為暗示為民粹主義，并說道【民粹主義的革命觀，與邪教無異。他們所表現(xiàn)出來的野蠻與兇殘，超出一般惡人的野蠻與兇殘，因為他們以一種荒唐的信仰為支撐】對此有網(wǎng)友評論【吳若增的文章[社會主義與民粹主義]對于什么是社會主義什么是民粹主義作了完全錯誤的描述。】更有網(wǎng)友直指【民粹主義隱藏在所有的主義背后，都或多或少的有其蹤影，以此標(biāo)題把社會主義和民粹主義聯(lián)系起來，玩陰的，還是忽悠小孩呢?】
9日中午炎黃春秋編輯部又發(fā)布滕敘兗【我喜歡《炎黃春秋》的唯一理由就是它講真話】的短文來標(biāo)榜自己“講真話”。文中，騰蔑視龔云為“一不知天高地厚的年輕后生”，將其類比為“滬上棍子姚文元”，稱其“亂我中華”。對此有網(wǎng)友回應(yīng)“我們鄙視《炎黃春秋》的唯一理由是它滿紙謊言。” 還有網(wǎng)友暗諷道“鳳姐和你比差距就是她說話太實在了”。炎黃春秋及其同類對待學(xué)者龔云的文章，根本不是辯論的態(tài)度，而是籠統(tǒng)地給龔云扣以“文革”之類的帽子，反觀龔云“起底”文章（http://www.juliangmedia.com/Article/yulun/2015/06/345358.html），指明炎黃春秋的每一項問題，都有具體的例證支撐。
炎黃春秋近日除了頻頻發(fā)布洗地微博，還嚴(yán)格控制微博下方的評論（刪除不利于自己的評論），對此有網(wǎng)友將暗指別人納粹的炎黃春秋稱為“現(xiàn)代的戈培爾”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
