首頁 > 文章 > 思潮 > 文藝新生

香江北望《鋼的琴》:勞動(dòng)的美學(xué)、社會(huì)主義理想、與工人階級(jí)意識(shí)

陳桂林 · 2015-04-04 · 來源:破土網(wǎng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
張猛對(duì)于工人階級(jí)主體性與尊嚴(yán)的理解,超越了賈樟柯和王兵。

  荷馬的時(shí)代,人們向奧林匹亞山的諸神獻(xiàn)上表演;而今天人們?yōu)榱俗约憾硌荩约阂炎兊煤苁桦x陌生,陌生到可以經(jīng)歷自身的毀滅,竟以自身的毀滅作為一等的美感享樂。這就是法西斯主義政治運(yùn)作的美學(xué)化。共產(chǎn)主義的回應(yīng)則是讓藝術(shù)政治化。—瓦爾特·本雅明《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》結(jié)語

 

  香港和東北,這看似相隔萬里的中國的兩級(jí),如何能夠鏈接起來?

 

  早在1997年,來自東北沈陽的艾敬就有傳唱全國的民謠“1997快些到吧!我就可以去香港”;在陳果的《榴蓮飄飄》中,秦海璐扮演的妓女從黑龍江來到香港,掙了錢再回到東北,卻找不到自己的位置;生于遼寧鞍山的許鞍華,更是在《姨媽的后現(xiàn)代生活》中塑造了來自東北小城的姨媽,在大城市上海遭遇的種種幻滅,最終不得不回到自己“破敗”的故鄉(xiāng)。有人問許,將鞍山拍的那么破敗,是不是在詆毀自己的故鄉(xiāng),許說,自己80年代回過一次東北,看到的就是電影中那樣……

 

  于是,在當(dāng)代中國的社會(huì)變遷中,從香江北望中國東北,成了一次以空間換喻時(shí)間的旅程:從艾敬、陳果、到許鞍華,我們看到一次次文化和精神的“出走(exodus)”,看到由東北換喻的社會(huì)主義中國的遠(yuǎn)去。而我想問的是,當(dāng)我們?cè)俅未┻^時(shí)空,從香江北望,是否會(huì)有不同的可能性?從這個(gè)意義上來說,我們等《鋼的琴》這樣一部作品等的太久了。

 

  2009年年底,我將碩士畢業(yè)論文的田野地選在了鋼城鞍山,于我來說,這是在經(jīng)歷了漫長的理論旅行后對(duì)故鄉(xiāng)的一次再發(fā)現(xiàn)。在一個(gè)下崗老工人家里,他站在自己巨大的書架前跟我說,“當(dāng)年的感覺就跟離婚一樣,過的好好的,無緣無辜就離了,而且卷走了所有家產(chǎn),鄧小平在深圳畫了一個(gè)圈,就是給我們判了個(gè)死刑。”老工人用寥寥數(shù)語穿透了歷史的真相。這就是《鋼的琴》的開始,一次離婚,和一場葬禮:

 

  “那什么,讓老人加快腳步吧”“加快腳步去哪啊?”“你管他去哪的!”

 

  葬禮是個(gè)喜喪,工人們想吹《三套車》,讓老人在冰河上再跑一會(huì),家屬們卻想要高興一點(diǎn)的,于是一曲步步高、一個(gè)大火球,在巨大工業(yè)廢墟上搭建起簡易的靈堂,我們就這么敲鑼打鼓走進(jìn)了新時(shí)代。自此,工人階級(jí)不再是歷史的主體,而成了歷史的包袱。于是,在工人的物質(zhì)廢墟上,主流的表述又給他們覆蓋上一層精神的廢墟。工人階級(jí)的沒落不僅僅是“落后”體制的結(jié)果,更來自本身“智力和道德的缺欠”。工人成了改革開放的廢品。對(duì)于毛時(shí)代的懷舊,只不過是歷史的幻覺。

 

  我們聽過太多類似上面的敘述,而《鋼的琴》試圖給出了一個(gè)不同的答案。社會(huì)主義的三十年對(duì)于工人來說究竟意味著什么,僅僅是國家資本主義的工業(yè)化歷程么?他給我們留下怎樣的遺產(chǎn),這些遺產(chǎn)真的死去了么?在這個(gè)超現(xiàn)實(shí)的集體造鋼琴的故事里,蘊(yùn)藏了許多從歷史面向未來的可能性。

 

  “咱們工人有力量”,我們都熟悉這句口號(hào),可工人的力量在哪里,我們是否知道,是男性氣質(zhì)么?是工人的社會(huì)地位與福利么(有論者認(rèn)為,中國社會(huì)主義的工人階級(jí),不過是另一種形式的“城市中產(chǎn)”)?

 

  鋼的琴講了一個(gè)回歸勞動(dòng)的故事。工人的力量,正體現(xiàn)在勞動(dòng)過程之中。陳桂林為了給小圓造一架鋼琴,帶著工友們回到鑄造車間,開動(dòng)車床,制作沙箱,使得工廠在工人自己的手中再次運(yùn)轉(zhuǎn)起來。作為個(gè)體被拋入歷史的工人們從各自相似卻又不同的命運(yùn)中回到工廠,回到了集體之中。這個(gè)超現(xiàn)實(shí)的故事透露了某些真實(shí)的社會(huì)主義理想:生產(chǎn)不是為了榨取剩余價(jià)值,工人了解自己的生產(chǎn)工具、了解勞動(dòng)過程、了解自己的產(chǎn)品,從共同的勞動(dòng)中獲得尊嚴(yán)。

  本科2年級(jí)的時(shí)候,我作為材料科學(xué)與工程專業(yè)的學(xué)生被送入車間,跟老工人們學(xué)習(xí)。去之前,我們這些剛剛學(xué)了鋼的熱處理論、能看懂三相晶圖的“大學(xué)生”們覺得自己什么都懂,可進(jìn)了車間,才發(fā)現(xiàn)書本上的東西工人們都懂,而車間里的一切,我們都不懂。我們從頭學(xué)起,車工、鉗工、鑄工、焊工……車刀與零件如何配合,如何確定進(jìn)刀量與轉(zhuǎn)速、如何選擇沙箱、做沙模、澆注、成型……直到在工人們手把手的指導(dǎo)下,我們澆注出了自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。記得我想在一塊圓餅上澆注圖案并刻字,自己覺得工藝不可行,決定放棄,一個(gè)老工人對(duì)我說,鑄造是門藝術(shù),工藝是人發(fā)明出來的,只有想不到,沒有做不到!于是,在他的指導(dǎo)下,我真的讓鐵水凝固成細(xì)密的文字。這像極了片中汪工說的那句:“見了困難就退縮,那不是我們工人階級(jí)!”

 

  汪工作為一個(gè)“知識(shí)分子”,是這個(gè)工人團(tuán)體的一員,在這個(gè)集體勞動(dòng)中完成自己的分工——看文獻(xiàn),畫圖紙,他并非因“知識(shí)”而成為某種“統(tǒng)治者”。通過造鋼琴,不同的勞動(dòng)者們?cè)俅螆F(tuán)結(jié)在一起,成為一個(gè)共同的“階級(jí)”。這與馮內(nèi)古特在《自動(dòng)鋼琴》中看到的未來正好相反,在這部出版于1952年的長篇小說中,馮描繪了一個(gè)生產(chǎn)自動(dòng)鋼琴機(jī)的未來世界,當(dāng)時(shí)幾乎所有的工作都可以通過機(jī)器完成,手工勞動(dòng)變得多余。社會(huì)分化成兩個(gè)階級(jí)——精通技術(shù)和管理、只需動(dòng)腦不需動(dòng)手的富有的上層階級(jí),和那些由手工勞動(dòng)者組成、相對(duì)貧窮的下層階級(jí)。一個(gè)叫做“鬼魂衫”的革命組織試圖打破這種社會(huì)格局,但他們最終意識(shí)到:人類最需要是希望和目標(biāo)。

 

  在中國成為世界工廠與富士康連跳的今天,從社會(huì)主義的廢墟中挖掘出面向未來的另類可能性,也就具有了現(xiàn)實(shí)意義。社會(huì)主義“未完成”的勞動(dòng)理想,與現(xiàn)代資本主義工業(yè)中將人像螺絲釘一樣擰進(jìn)流水線中,變成機(jī)器的一部分,是截然不同的。在機(jī)器消滅手工業(yè)者的維多利亞時(shí)代,盧德份子的回應(yīng)方式是搗毀機(jī)器;而“亞當(dāng)斯密在北京”的時(shí)代,所謂的“技術(shù)革命”將人變?yōu)闄C(jī)器的一部分,成為機(jī)器無法代替的那“最靈巧的雙手和眼睛”,于是,后工業(yè)時(shí)代的盧德份子只能通過搗毀自己身體的方式來使機(jī)器停轉(zhuǎn)……而社會(huì)主義的盧德份子對(duì)此說不。

 

  除了勞動(dòng),我們同時(shí)在思考的是,在社會(huì)主義實(shí)踐的歷史中,藝術(shù)的功能是什么?張猛鏡頭里的工人形象總是與文藝脫不了干系,《耳朵大有福》中的王抗美是當(dāng)年宣傳隊(duì)里長征組歌的領(lǐng)唱,《鋼的琴》中的陳桂林是樂器外語樣樣通曉的樂團(tuán)團(tuán)長,一個(gè)從“物質(zhì)勞動(dòng)”中被排除的工人,卻可以憑借“藝術(shù)”謀生。在這里,藝術(shù)家與工人,并沒有一條清晰的界限,勞動(dòng)與演奏,也不見得必然分離。可以說,王抗美與陳桂林,只是社會(huì)主義龐大文化工業(yè)流水線上出來的兩個(gè)普通的“標(biāo)準(zhǔn)件”,在這種生產(chǎn)中,藝術(shù)之于他們的并非單純的“技藝”,而是經(jīng)由藝術(shù)所釋放出來的人的主體性。在工人階級(jí)的歷史崩塌后,這種主體性在工人的日常生活中以慣習(xí)的方式幸存下來,卻不得不時(shí)時(shí)經(jīng)受與市場經(jīng)濟(jì)文化工業(yè)的劇烈交鋒。王抗美的“長征組歌”,無時(shí)無刻不在流行音樂與二人轉(zhuǎn)的“混響”之中,陳桂林也要以吹啦彈唱的“技藝”投入走穴的市場……(這是需要進(jìn)一步理清的大問題……)

 

  《鋼的琴》可以看作對(duì)《鐵西區(qū)》的一個(gè)回應(yīng),看做對(duì)《24城》的一個(gè)撥亂反正。這部小成本歌舞片,超越了《鐵西區(qū)》那種小知識(shí)分子式的悲觀主義,更超越《24城》對(duì)歷史輕蔑的拼貼和景觀化處理,而賦予了工人前所未有的主體性和行動(dòng)力。張猛對(duì)于工人歷史命運(yùn)的同情,對(duì)于工人階級(jí)主體性與尊嚴(yán)的理解,超越了賈樟柯和王兵。

 

  由香江北望,讓我們也跟隨張猛的革命樂觀主義,從智識(shí)的悲觀中解脫出來休息一下,將權(quán)力交給想象for a moment。今天勞動(dòng)者能造出一架鋼琴,明天也要造出一個(gè)新世界。

 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹碓匠舨灰樍?!
  3. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  6. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  7. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  8. 為什么走資派還在走?
  9. 子午|是誰在鼓吹用連花清瘟防治流感?
  10. 中美共治?中美國?G2?要認(rèn)清中美正在加速脫鉤與對(duì)抗的現(xiàn)實(shí),勇敢地直面碰撞!
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本日本免费一区视频大片 | 亚汌国产精品久久久秋霞 | 特级国产午夜理论不卡 | 日韩精品一区二区三区在线播放 | 亚洲国产婷婷六月天 | 丝袜精美视频久久 |