一、 把毛岸英下基層鍛煉的一些經(jīng)歷說成是不踏實工作。毛跟吳滿有學(xué)農(nóng)五十余天,時間是不長,你想讓人家學(xué)一輩子嗎?甚至毛國內(nèi)的最后一個工作崗位北京機器總廠只工作的五個月也被當(dāng)成罪狀,沒錯人家是只工作的五個月就離開了,可人家不是去哪里享福了,而是去了朝鮮戰(zhàn)場。
二、 說毛岸英在朝鮮只打算呆三個月到半年,時間太短。要知道,志愿軍入朝作戰(zhàn)的初期連戰(zhàn)連捷,按照解放戰(zhàn)爭的經(jīng)驗估算,半年結(jié)束戰(zhàn)爭雖然事后來看是做不到的,但當(dāng)時樂觀一些的估計當(dāng)然是會把戰(zhàn)爭估短一些了。另外,就是一般戰(zhàn)士、干部,也未必去了朝鮮就一直打到勝利為止,例如志司在毛岸英犧牲前不久就曾歡送過另一名干部張養(yǎng)吾提前回國。
三、 說毛岸英愛炫耀,性情浮躁。你這種小人還知道在互聯(lián)網(wǎng)上耍嘴炫耀,人家毛岸英性格外向一些,活潑一些就不行嗎?
四、 說對“志司”首長頤指氣使 ,大概理由一是與彭總下棋不讓彭悔棋,二是一次作戰(zhàn)會議上不顧在場者都是高級干部提了一些不太成熟的作戰(zhàn)意見。不要忘了,毛岸英畢竟是志司的一名干部,與彭總朝夕相處,偶然有幾次說話過頭又算得了什么?事實上毛的意見當(dāng)時也沒有被采納,可見當(dāng)時完全是一種民主、寬松的會議氛圍。難道多說一句話還要讓彭總軍法處置才行嗎?
五、 說生活散漫,違反防空紀(jì)律導(dǎo)致喪生。據(jù)知情人回憶,岸英犧牲時作戰(zhàn)室里一共有四個人,坐在桌前的兩人包括岸英未及逃出而犧牲,站著看地圖的兩個得以逃生。可見毛岸英當(dāng)時是跟其他人在一起,就算防空意識差也是一種隨大溜的行為,何至于單單指責(zé)他一個人。至于什么蛋炒飯,志愿軍有專門的伙房用來做飯,請問在作戰(zhàn)室(毛岸英和高瑞欣犧牲的地方)里能有鍋用來炒飯嗎?其他人的回憶一般都是說毛、高兩位當(dāng)時一邊工作,一邊在火爐上熱飯,可以想像無非是把個飯盒放在火爐蓋上而已。在北方,冬天燒火爐是為了取暖,不是說有人熱飯才點火,又何來熱飯暴露目標(biāo)呢?還有的回憶或者說兩位烈士當(dāng)時在整理文件,或者說正在吃早飯,但是炒雞蛋純屬胡說八道。 事實上,當(dāng)時美軍一直在使用偵察機、無線電偵測等手段尋找志愿軍司令部,看到可疑地點就炸,與地面的火爐沒什么關(guān)系,一般朝鮮老百姓就不生爐子嗎?
六、揭秘前蘇聯(lián)檔案證明毛岸英沒有參加衛(wèi)國戰(zhàn)爭。首先,因為有多篇國內(nèi)的文章肯定毛參加過衛(wèi)國戰(zhàn)爭,電視劇也采納了觀點,這不足為奇,而且電視劇總共只用了幾分鐘一帶而過,并未做過多的渲染。其次,蘇聯(lián)國際兒童院的檔案能全面反映毛岸英在蘇聯(lián)特別是蘇軍中的活動嗎?那篇介紹揭秘檔案的文章里采訪了一名俄國學(xué)者,但看上下文該學(xué)者的口氣是揣測性的,我們不知道她是專門研究過那段歷史,還是只是用一般常識來推測當(dāng)時的情況。第三,俄國檔案提到毛岸英在蘇軍的身份是見習(xí)生,也沒有說明當(dāng)時毛岸英的具體作為。一直到今天,有的大學(xué)生到司法機關(guān)實習(xí),出差、審訊甚至抓人都有所參與,如果是這種見習(xí)生,那恐怕跟參戰(zhàn)也沒有什么區(qū)別了,再說了,不在第一線與敵軍交火就不算參戰(zhàn),那恐怕參加過抗美援越戰(zhàn)爭和中越戰(zhàn)爭的解放軍老兵都不會答應(yīng)。最后,那篇報道是前幾年發(fā)表的,電視劇一放就有人找出來臭電視劇,可謂處心積慮,別有用心。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
