咱不是專家權(quán)威影評人，可作為觀眾，起碼也明白這樣一個道理：影片應(yīng)該反映點什么，說點什么，也就說影片應(yīng)該有它自己的主旨和靈魂，然而中國那幾年的大片是沒有主旨靈魂的，為什么？答案很簡單：中國大片的導(dǎo)演全是些草莽草包，根本就拍不出有文化底蘊和現(xiàn)實意義的影片，所以他們挖空心思地在其他地方作文章：“氣度恢宏”的場面、五光十色的畫面、生澀隱晦的結(jié)構(gòu)、鋪天蓋地的宣傳。看完這種電影后，反映有三，第一：被其中的場面、畫面、結(jié)構(gòu)所打動，天真地說：“這部電影有其長處啊”。我說，你真是有意思，根本知道看電影應(yīng)該看什么，“矮子看戲何曾見，都是隨人說短長”。；第二：惡心反胃，后悔不迭。我說你很清醒，只是吃一塹長一智，以后別再看這類“大片”了。第三種人不太自信，容易受人忽悠，比如nvyou看完《無極》后暈乎乎地說：“好像看不太懂啊”。我說你真幽默，輕易就被“大片”二字嚇住了，不是你看不懂，而是他根本就沒打算讓你看懂，看點熱鬧算了，你還打算看什么主題意旨嗎？別逗樂了，因為它根本就沒有什么主題。
其實上世紀八十年代末和九十年代初的中國電影名篇（那時好像還沒有大片的說法）也是有點主題的，那就是“名導(dǎo)”靠放大中國人的愚昧落后來說事，雖然有取悅外國人之嫌，但總算好像還有點寫實風(fēng)格，反映點社會現(xiàn)實。隨后出現(xiàn)的《英雄》、《十面埋伏》、《天下無賊》、《夜宴》、《無極》諸篇，陷入了無聊無旨之類，僅僅靠不要臉的炒作忽悠賺取票房，自然也就沒挨罵不少。感覺挨過罵得名導(dǎo)們近來忽然聰明起來，明白了電影應(yīng)該有主題，應(yīng)該有“東西”，可是要他們在影片中添點“文化”料理，簡直就是勉為其難，趕鴨子上樹。于是名導(dǎo)們紛紛在“人性”上下起了功夫：《色戒》說漢奸也有人性，《投名狀》說兄弟也能反目仇殺，朋友妻也可欺辱，最“人性”的是《集結(jié)號》，他說黨組織也可忽悠士兵。看，你還敢說我的影片沒有主題嗎？
中國“人性化”的名導(dǎo)啊，除了偷情、背叛、仇殺、色誘、同性戀，你還有別打旗幟可打嗎？“有！”，馮小剛勇立潮頭，挺身推出《集結(jié)號》！——一部以血腥和殘酷為主要內(nèi)容，刻意渲染戰(zhàn)爭殘酷性，污蔑中國人民解放軍的影片，據(jù)說要超越《拯救大兵》，成為戰(zhàn)爭題材電影的高山仰止之作。中國電影大片終于有了新的題材和新的靈魂，鳳凰涅磐，大難不死。盛世大幸也，可我總覺嗓子發(fā)干，良心被刺，忍不住想大聲喝出：猥瑣之徒，你可以糟蹋中國電影，可別去污蔑那個偉大的時代和偉大的軍隊了，我不相信，人民解放軍就是靠上級欺騙、忽悠、犧牲下級換來的全國勝利！
馮小剛你把戰(zhàn)士刻畫得越勇敢，他們就越可憐，你把戰(zhàn)爭刻畫得越悲壯，解放軍就越可憎，因為戰(zhàn)士是被欺騙而戰(zhàn)斗。馮小剛你到底想說明什么？你不但在侮辱中國觀眾的智商，而且污蔑中國人民解放軍的軍魂！小處說你是無知者無畏，以小人之心度君子之腹，大處說你是配合國際反華勢力的顛覆之舉！
寫到這兒感覺自己太較真了，似乎也是在給人家亂扣帽子。連《新聞聯(lián)播》都甘心給人充當(dāng)鼓手號角，咱憑什么說三道四？可和諧不是和稀泥，面對不平事，咱當(dāng)然也保留斗膽吆喝幾聲的權(quán)利。這些年華夏處處惡搞潮，神州一片忽悠聲，一部部垃圾大片如過眼煙云，一處處奇聞異事云涌風(fēng)起。從楊子榮到雷鋒，從董存瑞到潘冬子，中國人的精神符號，還有誰沒被惡搞猥褻過？如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，我們良心尚存的人，也都見怪不怪，身心麻木。仔細想想（其實我們都已經(jīng)不想了），如果你今天生活的還算幸福，你怎忍心去褻瀆污蔑為了新生活而灑熱血、拋頭顱的烈士？？
德國思想家馬丁·路德說過，“一個國家的前途，不取決于國庫之殷實和城堡之堅固，而取決于公民的文明素養(yǎng)和品格高低。”咱不作說教家，請各位自己品味，近幾年所謂的大片，能給社會的文明素養(yǎng)帶來什么樣的正面意義？一位網(wǎng)友說，“看了《色戒》，知道女人不可靠，看了《投名狀》，知道兄弟不可靠，看了《集結(jié)號》，知道組織不可靠”。絕了！辛辣犀利，一語中的！中國的大片，就是一個蒼白的饅頭，確實不值得用更多的筆墨去評論，他們來忽悠，我們?nèi)ネ诳啵l不欠誰，公平合理。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
