首頁 > 文章 > 思潮 > 文藝新生

何新悲涼推薦:第三次世界大戰陰謀泄密訪談(完整版)

比爾·瑞恩 · 2010-08-21 · 來源:何新博客
收藏( 評論() 字體: / /

對列席第三次世界大戰策劃會議的

一位英國告密者的訪談錄

作者:英國記者比爾·瑞恩 

 

【何新博客說明】以下內容是記者比爾·瑞恩(文中的B)介紹英國共濟會高級成員一次重要的秘密會議的實錄。這次會議于2005年6月在倫敦秘密舉行,參加者為英國高層權貴人士,被采訪者W參加了這次會議。這次共濟會高層會議討論了關于第三次世界大戰的問題。原文較長,擬分三部分在本博客發表。

第一部分:會議時間與人員

第二部分:會議議題(伊朗與中國,生物戰與核戰,消滅人口)

第三部分:戰爭計劃及任務(徹底消滅中國人)

何新說:

以上三篇博文不是神話也不是虛擬。其英文連接在本博關于第三次世界戰爭的博文中可以檢索。請有心的讀者自己檢索。

當代中國精英是有史以來最自私最愚蠢的一代。他們正高唱著“世界第二大經濟體”和“泛市場主義”的美妙頌歌引導這個民族走向徹底覆敗毀滅的深淵。

就讓我們繼續娛樂到死吧——但是也許,這就是這個把最沉重的人口壓力壓在地球上的愚昧種族無可逃逭的宿命。一嘆!

——我所提供的信息將只是想要幫助大家清醒一點。看清楚什么樣的未來將會降臨在我們身上。

如此而已。也許日本人可以得救?這回不是由于意識形態和信仰的問題,而是膚色和種族決定一切。黑眼睛黃皮膚的最終都將難逃厄運——無論是什么統派或獨派,只因為你的膚色與種族就是你的原罪。悲夫!

(一)這次秘密會議的時間是2005年6月,參加者是英國高層的一些精英人士

 

B(采訪人比爾·瑞恩): 我很感謝你為我們帶來這些資料,我一看到你的書面內容就立刻明白了——你有一些具有重大意義的信息需要和大家分享。我們的工作就是幫助世人聽到你的聲音,使他們得到足夠的信息和知識,能夠理解你所說的內容之重要性。然后在一個更大的范圍綜合人們所知道的相關信息——以便全面分析情況,使我們大家了解未來的局面。

作為一個開場介紹,我想你能不能先大概講一下你想要說的內容,包括:關于你個人的背景,包括你的過去……大概講一下你覺得可以告訴我們的內容就行。比如你今天所要講的這些內容,你是作為一個什么身份的人而得到的?


 

W(匿名被采訪人):  好的。那些資料我已為你解釋過了。我覺得這也許并不是驚天動地的大事,因為有些內容相當一部分人可能已經從互聯網上得到相關信息了。
如果說我說的這些內容有什么特別的話,那就是我的信息都是第一手信息,并且我會把它直接傳達給你,由你繼續傳播以便讓更多的人了解。我想這就是我的目的。
我曾經在英國軍隊里工作了很長時間,后來在倫敦市政府有一個比較高的職位。在以上兩個部門里,我對一些正在秘密策劃中的,屬于一個秘密社團的事件得到了解。我不認為那些事件是基于整個國家利益或者為我們全社會利益而策劃的——事實上根本就不是;那些事情僅僅是與一個只在乎他們自身利益的社團相關的,而且他們正在促使一系列事件在未來發生。


從后來所發生的事件——我清楚地看到他們的努力相當成功。而且我覺得,就我所知道的情況來說,他們要全面發動的時間已經臨近了。

 
因此,我要講述的事件確定有一個時間表——我們現在已經接近了一個關鍵時刻。我非常清楚這一點。我帶來的信息就是要提供充分多的實質性材料,讓每個人自己可以去思索其意義。

至于這些內容的真實性,我想告訴你——我要講的全部是真實的,完全是我本人的親身經歷,并且是我現在所要與大家共享的經歷。


B:  是的。但希望你能把你當時坐在那里開會時得到的第一手信息和你自己的某些主觀看法區別開來。區分一下信息的來源是至關重要的。 

好。現在,你可不可以先透露一點你所提到的那個小組的詳細情況。這些人自稱自己是屬于什么群體?其他人如果看到了今天你說的這些信息,會不會聯想到其它地方的信息,而能知道他們到底是哪些人?

 

W:  一直以來我都不知道究竟應該怎么描述這些人,我現在想稱他們叫做“兄弟會”。但我也認為他們其實更像一個“超級政府”。另外還有其他可以形容他們的名字,其中有些是貶義的詞語,而其實貶義的名字正是他們所應得的名字。[笑]但我認為最佳的、最合理的描述方式,還是應當使人們能夠明白,這一群人更像一個超級政府,他們能夠干凌駕于政府之上的事。


B:  你說的這些人只是英國人,還是世界各國的都有?


 

W:  在我所參加的這次會議上到場的全部只是英國人——其中有些人在英國是眾所周知的公眾人物,大部分老百姓都認識他們。他們中的有些人甚至是英國的代表性人物。


B:  那么他們是政治家?或者他們也是"貴族階層"的代表——可以這么說嗎?


W:  是的,其中有一些正是英國的貴族(或王室?)成員,還有些人至少也有貴族背景。其中有一位是非常資深的政治家。另外有兩位,一個是從警方來的高層人物,另一個從軍方來的,也是國家的知名人物,他們目前都是擔當現任政府顧問的關鍵人物。


 

B:  關于這個會議還有一個重要的問題——是不是英國的兩黨都有人參加了?


W:  不,出席會議的這些資深人士僅僅屬于英國的右翼政黨——保守黨。

 

B:  哦。那么從美國人的角度,這些人相當于共和黨人。


W:  是的。

 

B:所以你說,這是一個內部的小組。它在英國的職能,如果用美國人能理解的說法——是否就像美國人所說的“影子政府”。你提到的那些政治人物或者與警方有聯系,或者與軍方有聯系。那么他們與美國的軍方有聯系嗎?

 
W:  有。

 
B:  哦。


W:  有一位出席這個會議的重要的軍方人物,雖然已經退休,但他仍然擔任著政府的高級顧問。


B:  好。你有沒有聽到或者你知不知道教會機構,梵蒂岡或世界上任何宗教組織參與其中呢?所有提及的這一切,是不是也與他們所制訂的規劃的某些部分相關?

 

W:  不,完全沒有關系。但我知道是英國的一個神秘會社,跟所發生的這一切事情是串通一氣的,可以說完全是同謀。


B:  好。你談到英國的神秘會社——是不是你想說英國的這個會社和你在倫敦這次會上見到的那批人之間有非常密切的關系?


W:  當然,是直接的關系,任何人都能看出這一點,這太明顯了。


B:  啊。那你說的這個神秘會社是不是就是共濟會啊?


W:  對,就是它。參加這個會議的每個人都要經過共濟會的審查,然后才能相互認識,建立聯系。你知道,世界上的共濟會存在著不同的等級。大多數的共濟會普通成員并不真能知道多少真實情況,他們只是在會里做事,做具體的工作,也從這個"俱樂部"里得到一些好處。共濟會有很多不同的等級。有人把這種等級叫做"學位"(degree),或別的什么。

但是,共濟會內部肯定有一個人名錄——表明誰可以被信任,誰可以被召集參加會議,誰可以掌握實權,誰能得到更大的權力,都有區別。這些特選的人士彼此吸引,他們聚在一起,因為他們都抱有一個共同的目標。但這并不僅是因為他們屬于共濟會。你知道。共濟會這個平臺就是用來吸引同類,但每一成員并不能夠代表它。


B: 請你更清楚地解釋一下?


W:  好,我覺得最好的解釋是——共濟會,據我所知,只是某些特殊人物的工具。這個平臺使一些人們可以悄悄地走到一起,秘密地關起門來,彼此認識,相互溝通——感覺安全與放心,知道在這些會議上所談論的內容不會傳到外面去。然后一級一級自上而下傳達,事實上就是存在一個分隔為不同層次的共濟會體系。
我接下來將要談到的這次會議,在整個共濟會組織里面并不能算是一個最高級別的會議——當然,對我個人來說它其實足就足夠高了——但肯定還有某種更高級別的平臺。因為在我們的會議上所談論的內容,其實都是已經在最高層被討論過、計劃好的事。那天人們在一起只是要碰頭交流一下,看看實施的進度怎樣了,只是需要確定事情的發展是否沒有偏離預定的軌道,如此而已。

 
B:  那么說來,事實上,一切計劃其實都已在一個比你們這個會議更高等級的會議上被決定了——你是這個意思吧?


 

W:  對,正是這樣。從我聽到的內容來判斷,與會的這些人并不是能夠做出決策的級別,他們僅僅是執行者的級別。他們這個級別的人只是需要碰頭討論如何貫徹決議,還有些什么事要做,什么事已經完成了而已。然后大家散會,再回去繼續干他們每個人該干的,這就是那次會議的作用。


 

B:  明白了。那么你是親身參加了這樣的一個會議?

 

W:  對,就是這次會議。


 

B:  那你究竟是以什么身份和資格而參加這次會議呢?


W:  純屬意外!我本來以為那只是一次普通的例行集會,我是從電子郵件上收到通知和名單,但名單上面有那些公眾熟悉的名字,而我的名字也列在上面。

 那時,是因為我在倫敦市擔任著高級的職位,我想這是我被選定參加這個會議的原因。只是當我去參加會議時,發現地點和以前我參加過的會址不一樣,是在倫敦同業公會場地上召開的,相當不尋常。他們邀請我,也許是因為我的地位已經足夠高——他們認為我理應也是他們中的一員。


B:  是他們認為充分了解你才會叫你去的吧?他們認為你會是他們可靠的幫手。


W:  是的,我一直是他們得力的工作者。在我那個級別的工作方面,我曾經是一個做過很多實事的人。


B:  明白了。


W:  他們就是那樣看待我的,可能一些人已經觀察我一段時間了,也許是他們之中最資深的人士。我注意到,在那個小組里面,大家都是彼此直呼對方名字的,而不必稱呼對方的姓。

此前我也經常獲邀出席各種集會,包括社交宴會,諸如此類,所以我跟他們中的一些人是很熟悉的。所以我以為這只是一個親密的、專業的集會。我本來并未感覺這次會議有任何異常,沒有意識到他們是為什么和他們要做什么,雖然他們所策劃之中的那些事件的警鐘馬上就要敲響了——但是最初來說,我忽略了,我只是后知后覺。

 

B:  你曾說這個會議上,與會者大都是你本來熟悉的,你以前和他們一起參加過其他會議。但為什么你認為這次會議與以前那些會議不同?難道只是因為它是在另一個地點,議程也不同,雖然與會者仍和以前基本上是同一批人?你是這個意思嗎?

 
W:  不,不是。我只是認識一部分與會人士,而并不是全部。這個會議大約有25到30人。剛開始一切都很平常,你知道吧,就是大家見面打招呼,互相寒暄一下。沒有任何奇怪的事情。但當會議開始后,開始正式討論議題了,我才感覺大吃一驚。


B:  這是不是一個正式的圓桌會議——有會議記錄和其他會議也準備的東西?

 

W:  沒有這些東西,也不允許做會議記錄。這是一個真正的閉門會議。人們一個接一個地發言,有人大聲說請大家注意,然后詳細講出他們想說的問題,然后又提到其它問題等等。
但是有一個計劃好的"事件時間表"。他們談到在預期某些事情將要發生但是最后沒發生。又談到為什么那些事沒有發生,以及應采取什么措施使之發生。這些內容令我感到非常震驚。此前我從來沒有經歷過與這樣的一班人一起談論這種話題。
現場上有一些我熟悉的也在倫敦市工作的人——他們隸屬各個知名的金融財政委員會;還有其他一些人屬于其他不同的委員會,但是他們全部都隸屬在一個共同的組織機構之下。這些神秘的人,也許社會公眾并不知道他們是誰,但是我知道他們,從相貌,從名單中,從他們所做的事情中,我認識他們。


令我驚訝的那時還有其他人,尤其是其中三個。還有某些人跟他們屬于相同的級別,我不能確定他們都是干什么的,但那三個人是可以肯定身份的。

 

B:  好。那么這次會議究竟是什么時候召開的?讓我們先確認一下它的時間好嗎?


W:  好。那是在2005年。那一年的5月英國剛舉行了大選,布萊爾當選為首相。這次會議就是在這一年6月的一天。


B:  肯定是在6月份?


W:  是的,2005年6月。

(二)會議的議題:伊朗和中國,生物和核戰爭,消滅多余人口

 

B:  好的。現在我想知道——你能否講講,這個會議實際上是在討論些什么。


W:  是的,我說過,我很驚訝在那里看到的到場人士。這次會議的討論范圍包括了世界上發生的一些大事,與會者是知情者,因此有很多關于國家安全問題的討論。我談到的那三位大人物中有一個在這里是領導者——正在領導著大家,他現在就在那里。他坐在那個位置上(似乎暗示是首相布萊爾)。

當時的一件大事是伊拉克戰爭,因此這個議題自然在會議的議程中。但是,奇怪的是還有很多關于伊朗問題的對話和討論。讓我感到大吃一驚的是,他們竟然公開地談到——是非常輕松地談論,沒有任何爭論或異議——以色列應不應該進行挑釁和發動對伊朗的武裝行動,這竟然是一個十分輕松的話題。那種討論戰爭的方式讓我感到不寒而栗。
當時他們似乎說以色列政府被什么事拖住了,本來在某一進程里應該扮演一種積極的角色,而那件事是發生在以色列境外。但是一年后,大家就看到了,是以色列發動襲擊了伊朗人支持的黎巴嫩真主黨基地。


然后討論的第二件事,我記得很清楚,那是關于日本為什么不愿意在中國的金融業里制造混亂的問題。我搞不明白為什么他們要談論這事?——這有什么重要意義?我得到的印象是日本政府,或日本人,正在被我們脅迫或被命令必須做一些將會破壞或減緩中國正在崛起的金融力量的事。


當時有人談到——中國經濟增長已經過快,并且增長的主要受益者是中國的國防力量和軍隊。中國人通過世界貿易獲得貨幣,從而讓他們的軍隊變得越來越現代化。


然后談到的事情——說到這個,我也許會激動而難以完全客觀地敘述這些事了,比爾。因為我記得,當時我就對他們所談論的話題感到相當反感,并且對他們說要發生的那些事情感到非常焦慮。

我在這個會議上是一種邊緣人物。但當我聽下去,感覺到心中的憂慮開始上升。我聽到的談話都是他們的即性發言,會議內容并不會向任何人公開——而對于他們來說,討論的這一切都是他們早就認為是會發生的事情。

例如,當時有關于秘密生物武器如何被使用的公開談論,在何時、何地和什么時機下會使用它們。時機在他們看來一直都是非常重要的。

另外還有更多的討論,是有關如何讓伊朗在軍事上手忙腳亂,應該如何刺激中國把他們也扯進去。有一個明確的期望是刺激伊朗卷進與西方的軍事沖突,然后中國會去援助伊朗。通過這一刺激,無論是中國還是伊朗將使用某種類型的戰術核武器。

.
要再說明一下,正如我之前所強調的——這些人并不是在正在做決策。他們討論的只是一些計劃中的事情,所以他們只是在他們自己之間交換或分享信息。

 

會議繼續進行,事情就越來越清楚了,這次會議的核心問題是什么時候會讓氣球發生爆炸——也就是什么時候他們所談論的事將會發生。


其他討論則集中在金融,資源,資本保護,以及這些資源的控制和它們帶來的外圍資產的處理上。我現在可以與你一一驗證后來世界上所發生的一系列事件,比爾,如果你想聽。


B:  如果你認為可以的話,我會非常有興趣了解更多。


W:  好的。正如我前面提到的,為了他們的下一階段行動找到借口和理由,他們需要讓中國或伊朗成為首先使用核武器的罪人。


現在我補充一下,通常人們認為伊朗擁有核武能力只是一種傳聞而并不能被證實。但從我在這個會議上和其它地方得到的信息,可以肯定地表明伊朗其實現在確實已經具有核戰術能力。他們并不是正在開發它,而是已經擁有了它。


B:  有人說他們可能是從俄羅斯那里得到的,也許。你覺得呢?

 

W:  我覺得是從中國來的。

B:  從中國?也許?


W:  這是因為多年來他們一直在用中國的技術改進他們的導彈系統。當然,他們也從俄羅斯那里得到導彈技術,但那主要是地對空導彈系統之類的防御性武器。戰略導彈武器技術,伊朗肯定是從中國得到的。

 

B:  是不是你的軍事背景使你在這個問題上特別有發言權?

W:  當然。

 
B:  哦,這就是說在這個會議上,你完全能夠利用你的軍事經驗,從戰略和戰術上判斷和理解他們所談論的是什么,以及為什么會那樣?

W:  一點不錯。我甚至可以出面糾正他們的某些不準確的術語,因為我相信他們搞錯了,不過他們只是盡可能以自己最佳的方式來描述問題。

 
B:  哦。

 

W:  所以是的,我相當了解關于這些武器的類型和常規武器的系統。


B:  常規武器系統。好了,那么回到我們剛才談論的地方,這就算是你放在那里的一個小注腳——你說你感覺,雖然仍是一種推測,但你相信這種看法,即伊朗目前其實已經擁有核能力。

 

W:  是的,就作為一個注腳吧。我再說清楚一些——在這個會議上討論的內容,聽上去并不是在談伊朗有沒有核武技術,而是在說伊朗已經擁有某種核技術而不是還在開發。我想分別就在于如果伊朗沒有,他們就不會提及下面這些事了。他們在說的是針對于伊朗已經擁有某種戰術性核武器。

B:  我明白了。現在,我并不是想讓你跑題啊——但是可不可以拿伊朗的情形和薩達姆的伊拉克比較一下,不管當時的西方政府和軍隊到底是不是知道真情,他們向公眾所描述的伊拉克的軍事實力都遠比人們所知道的更強大——但是后來證明西方政府和軍隊完全是在夸大伊拉克的軍事能力?有沒有可能,在伊朗的問題上他們也是故技重施?或者他們是真地知道伊朗目前的軍事實力?

 

W:和伊拉克進行比較是很自然的一件事。但是,這也比較容易會發生誤導。兩伊戰爭期間,伊拉克財經得到西方的支持,當然這個"西方"也包括以色列。西方知道伊拉克自己沒有能力制造核武器,從外國引進核武器的可能性也很低。
而在伊朗方面,它長期得到中國的支持,其后又得到俄羅斯還有其他的國家的支持。軍火市場是一個開放的市場,我們可以把法國也包含在內。因為法國的軍火出口是完全獨立的,他們可以出口武器到任何地方。

B:  是的。

 

W:  姑勿論海外武器銷售條約,這有點離題。我們談論的是一個國家在它的國內革命時期被另一個國家利用這件事,這個國家被西方世界視作敵人,也被海灣各國視作敵人。

B:  你是指伊朗可能被中國利用?

 

W:  中國,是的。他們兩國其實是相互利用。中國經濟在飛速發展,我不知道目前是否已經到達頂點,我無意多談經濟問題。但是就從中國引進武器的數量和獲得的軍事技術來看,很難想象核武器不包括在內。至于這些武器和軍事技術的引進是在伊朗革命衛隊的直接控制下抑或是中伊雙方操作的結果,則沒法確定。
我回到剛才的話題上,在那個會議中,假定是非常明確的-——伊朗實際上已經擁有了這種核戰術的武器。全體與會者中沒有人認為伊朗還沒有核武器。

B:  明白了。那么你接下來是不是就要談到中伊合作會如何被利用作為對付中國的契機——因為中國才是主要的目標,是嗎?

 

W:  是的。中國被視為最大的目標和問題,這至少從上世紀70年代就被認定了。但是我要說清楚,這個信息是我從第三方得到的,我無法提供證據來證實——但是中國其實一直都被視作必須主要對付的目標,尤其是在中國日益強大的今天。

B:  哦。

 

W:  中國是他們的目標。他們討論了如何迫使或者制造一個使中國陷入戰爭的局面。比爾,戰爭將要發生了——但是這種事情怎么做才能讓西方世界的人們意識到這是需要的,并且相信呢?辦法之一就是利用伊朗這一只替罪羊去形成那個局面。

B:  那么究竟要以一個什么樣的理由來引誘中國加入戰爭呢?

 

W:  中國會援助伊朗,我們把這叫作做"通向耶路撒冷之路"。中國也有著自己的“耶路撒冷之路”,這點不用吃驚,因為伊朗有著大量的石油,這是中國的生命線,同是也是中國的世界影響力得以進一步擴展的基礎。

B:  我不明白你說的“耶路撒冷”的意思。這是個比喻,比喻伊朗?

 

W:  是的,這是我用的比喻。雖然我以前沒有跟你提及,你知道,他們談論過"通向耶路撒冷之路",因為像內塔尼亞胡那樣的人經常使用這個詞,奧巴馬也使用過。我相信,中國領導人——他的名字是胡xx,實際上也使用過。他們實際都使用這個比喻。

B:  我不知道。

 

W:  是的,他們用過,這是那條道路的所在。是否通過德黑蘭,走一條道路?抑或是它再次通過德黑蘭,從另一條路回來?

B:  好了,你基本上用它來比喻一個理想的目標,抵達和獲得的某些東西。

 

W:  是的。

B:  好。所以你說,那是一個長遠的計劃,用很長一段時間來決定和建立局勢,設定了棋盤,全球大棋盤,因此肯定會有與中國的戰爭。這就是你所要說的。

 

W:  是的。概括地說,你說得對。這是一系列事件,而其中很多已經在發生。我要再次強調——時間是至關重要的。

B:  什么事件已經發生了?什么尚未發生?他們的全局計劃究竟是什么?

 

W:  Oh,計劃首先是要再次在中東引發導火線——在某種程度上中東此前發生的沖突只是像操場上的斗毆,相比于將來的沖突完全是微不足道。
再次地,它將涉及到核武器的使用,它會不止在西方,而是在全世界制造混亂和極度恐懼的氣氛,并且著手建立聯合的西方極權政府——要做到這一點,從政治和社會的角度出發,中國必須先被拿掉。

B:  所以他們將要做的是一石二鳥。他們將用這個戰爭狀態作為理由創造一個在互聯網上被稱之為“世界政府”的東西——但是它不會包括中國。為了反對這個新的威脅——中國,西方國家將會組成一個共同對付中國的聯盟。

 

W:  并非特定只是指西方國家,我認為我們要把日本包括進去。

B:  俄羅斯又如何?俄羅斯的立場在哪里?

 

W:  我相信俄羅斯和西方同盟的球員是屬于一個隊伍的,但我還沒有證據。出于某種原因,俄羅斯目前還沒有加入,所以它只是我的假設——我相信俄政府屆時會與西方的球員手牽手,站在同一陣線上。

B:  哦。但是你是說,你參加的這次會議上,俄羅斯并沒有被作為一個重要因素而被提到。

 

W:  沒有,完全沒有。唯一的提到的時候,是在構想當世界各地發生大的混亂狀況后——這將意味著生物武器被使用后,糧食發生普遍短缺,這將影響全球一些脆弱的國家(包括俄羅斯),其次是發生大規模饑荒和疾病。
在會上唯一特別提到俄羅斯的是一個很古怪的人,而我當時無法理解他的話,也許別人可以。我真的不能理解他說的。但他在這個會議上是曾經提到:“要引誘中國軍隊攻擊俄羅斯的東部。”為什么他會在會議上談到這個——我弄不明白。

B:  好,那么回到我一分鐘前提到的,關于一石兩鳥的問題。看來,這個會議討論的一個重要目標就是建立一個聯合的“西方國家聯盟的極權主義體制”,或者“緊急戰爭體制”一方面是進行嚴厲的控制,另一方面是點燃起這場戰爭的火焰——這將導致各種各樣的混亂和非常巨大的傷亡。

 

W:  是的。

B:  主要是對中國人口造成巨大的傷亡嗎?還是地球上的所有的人?這是否也屬于讓全球人口減少計劃的一部分?他們是怎么談論的?

 

W:  是的。討論的內容之一是生物制劑的使用,一種病毒被描述為類似流感,并且它會像野火一樣傳播。雖然他們并沒有在本次會議上明確地談及,但我現在知道,這種病毒會選擇性地攻擊人的基因---至于它將如何發生?……我不是一個遺傳學家,我真的不知道。我們只能假設,它會以某種方式跟人體內的DNA發生關系。
【何新按語:注意這個會議是2005年舉行的。其后,亞洲部分地區和中國在2008-2009年冬春神秘地爆發了禽流感。】

 

B:  哦。

 

W:  人類的DNA是存在差異的。這些差異早已經被確定了,針對不同DNA的特殊病毒也研制出來了,能相當迅速地殺死一個人。

B:  你的意思是,生物病毒可以被設計成只針對特定人種的的DNA進行攻擊?

 

W:  是的。

B:  能具體到針對特定人種進行攻擊?還是能區分到比人種更精確的地步?

 

W:  人種。我可以很明確地肯定這一點。他們在會上所討論的是讓人類的一部分完全滅絕,通過在基因上的改變來這么做。

B:  真的嗎?他們在這次會議很明確地談論到這些說法了嗎?

 

W:  并不完全是他們的原話,以上包括了我的看法。但是,在會上確實談論到了這種情況,而后我根據回憶可以做這樣的解釋。

B:  是。

 

W:  但是本質上他們絕對就是那個意思。

B:  他們談論必須除掉中國,是由于中國向來不愿意參與他們的全球計劃,是一個障礙物?還是,他們認為這是為了減少整個世界的人口,所以必須這樣做?那么,是否包括西方國家的人口,也要被減少?

 

W:  啊,這是一個非常好的問題。首先,據我所見,他們的目標未必能成功。其次,我不能給你一個明確的答案。

從個人觀點來看,他們的計劃肯定是包含一個減少全部世界人口的方案。為了獲得他們所想要的對世界的控制權力——全球人口應該下降到能被未來的世界政府控制的規模。

現在討論這個仍然讓我感到厭惡,真的非常厭惡!令我憤慨的是,他們會繼續去做這種事情而并不打算收手。他們將謀求減少世界上的人口,達到他們所冷酷地認為能夠實施有效"管理"的水平。

 

B:  你能否提示一下你參加的本次會議和你參加的類似級別的會議提供的資料,如數字或百分比,或任何你可以記憶的實際的情況?

W:  是的。他們所一直在談論的是,如何要讓世界人口減少一半左右。

 

B:  啊。減少掉那么多人?

W:  是的,就是那么多。

 

B:  哦!

W:  就是減少到現在的一半。

 

B:  那減少的人口應該比現在整個中國的人口還要多得多!所以這就回答了我剛才那個問題了,對吧?

W:  如果發生核交火,我相信將發生有控制的核交火-——然后達到某種類型的休戰。這是他們在會上談過的話題。他們預計很快會達成停火,但在此之前已經有數百萬人犧牲了,主要會在中東地區。


所以我們在這就要談到以色列了,在以色列的人口將被犧牲。還有如敘利亞,黎巴嫩,可能還有伊拉克,伊朗就不用說了,當然也是。你知道,摧毀掉城鎮和主要城市,發電廠等等等等。然后停火。

 

B:  只是停火……?哇,對不起,抱歉我要打斷你,不是結束而是全部結束之前的一個停火?

W:  是的。就像合伙打牌一樣,牌友都已經知道誰該出什么牌,之后誰再出什么牌。他們早計劃好了。他們知道會什發生么情況,然后什么在情況下停火,而在停火期間才會真正發生一些大事。

 

B:  你能說出是什么大事嗎?

W:  是的,他們會使用生化武器。

 

B:  哦……

W:  剛才談到的核交火將創造出使用生化武器的條件。這時候,你應該想象進入這樣一個世界——爆發了核戰后的世界,或者是一場小規模核戰后的世界,舉世混亂,金融崩潰,極權體制的政府就要降臨了。

 

B:  包括各國基礎設施的大破壞。

W:  接下來人們就開始生活在恐懼和驚慌之中……你想象一下這個場景……我們又要說到這個了,我可以和你詳細說說:人們開始變得越來越便于控制,越來越聽話,不會有人站出來質問接下來還會發生什么,因為人們所謂的“安全”已經被聲稱唯一能完全保護他們的政府控制了——政府會接管一切。

而在核交火發生后的那種混亂時期中,生化武器將被大規模使用,人們沒有任何防護能力去抵御生化武器的攻擊。對于那些不了解生化武器性能的人應該說明一下——生化武器就像核武器一樣能有效地發揮大規模的殺傷力,只是比核武器見效稍微緩慢一些罷了。只有這么一點區別,再沒有其他的任何區別了。

 

B:  是的。那么現在,在停火之后就是使用生化武器——那么是暗箱操作,像暗中發生的事那樣,突然所有的人都開始生病,而且沒有人能知道這病是怎么發生的?抑或是公開的使用,就是非常明顯、公開的使用這種生化武器?

W:  我覺得也許不會公開使用。不過中國人將首先遭受流感襲擊。因此,全球將會爆發一個流感疫情,或許,類似中國那樣的國家,或許就是中國,因為他們一再提到了中國——將成為一個受害最深的國家。

 

B:  好。現在,如果你是一個中國的軍事總指揮官,在這種情況下你會怎么做呢?大概你會進行報復。

W:  是的,確實如此。但是中國軍隊可能實施的報復的類型跟那些西方國家掌握的進攻能力是不一樣的。西方的進攻武器可以部署得非常、非常快,遠遠超過了中國軍隊目前在任何領域內所掌握的武器技術——盡管現在中國軍隊的技術實力也在進行著改善。


但是,現在我談談中國,我們要談的是人民解放軍。如果中國讓軍隊快速集結到一起,解放軍部隊大規模部署到與對手交戰的區域。那么隨后發生的交戰將是核大戰——這就是為什么我在一開始就談過,開始只是常規戰爭,然后它迅速演化成核戰4,伊朗或中國將被挑釁到首先使用核武器,因為他們沒有第二次打擊的能力來回擊西方。所以西方可以不先使用核武器,只是激怒他們,迫使他們先出手。

 

B:  哦。那么因此,中國將要被迫先發制人。

W:  是的。但是,他們能出的招術都將被遏制……他們回擊的招數都將被很快的遏制住,他們將無法很快恢復。

 

B:  好,現在,你形容的是停戰之前的情況-——中國將被挑釁而不得不考慮使用核武器。

W:  我認為這個階段很關鍵。在會上人們談論各種各樣的常規戰爭設想,那場戰爭隨后引起了由中國或伊朗首先使用核武器。

 

B:  是的。

W:  可能是伊朗先停火……然后我們談到了停火,但這只是不再限定區域的全面戰爭之前的短暫停火。

B:  那大戰會是什么規模?會是全球性的嗎?你是說也包括了美國本土、歐洲等地的核大戰?

 

W: 不,他們并沒有提到或討論全球的核戰計劃。

B:  哦。

 

W:  還是區域性的,主要在中東。

B:  哦。但是實際上有人會把這場戰爭稱為世界末日大決戰,早就被預言了。

 

W:  是的,沒錯。不過結局可能不會像他們預言的那樣是人類的全部毀滅。我再強調一遍:大部分人都會陷入恐慌,他們會希望看到一個無所不在的強有力的政府。他們不會稱他為集權政府;那是一個軍事政府與民權政府的集合,不過肯定是比較強勢的那種。軍方肯定是掌握全面的實權——就你現在在阿富汗看到的一樣,或者早些時候的伊拉克。軍事統帥掌管一切。他就是老大。
所以我們得把這些放到一個國家歷史上去想象——未來政府是由軍方主導的,民選的政府根本就是多余的。軍管政府向所有生活在這些國家還沒有被核武,生化武器消滅的人提供安全保障。

B:  好恐怖。以你所知,這一系列事件會發生在什么時間?

W:  我的推測是,也許只要18個月,也許就在2012年之前。

 

B:  啊。

W:  或者在2012年左右,在這一年的前后某個時候。

 

B:  啊,現在閱讀本文的讀者也許會問:好了,那么這還是他們在2005年所討論的情況。

那么你怎么知道事情現在并沒有發生根本性變化?可能這些人現在已經完全放棄了這個計劃了?還是這個計劃現在仍然在在進行著?有沒有一些U型大轉彎或變化出現在這里?是什么,使你肯定這一切仍然會按計劃進行著?

 

W:  因為從2005之后發生的一系列事件,使我相信現在他們還在進行那個計劃。

像我這樣看問題,就會發現一系列事件其實很連貫地在推演著。我們已經看到了一個所謂的“金融崩潰”(2008年)。其實那根本就不是一個崩潰。相反,這是一個金融力量的大集中。它發生了,它肯定會發生在美國,也肯定會發生在英國,同樣會發生在法國和德國。

 所以現在,所有西方的主要角色都已經集中了他們掌管下的金融資產。

 

B:  當時你們那個會上,也討論了這一點嗎?

W:  是的,當然!當時會上花了很多時間來討論這個金融集中應當怎么樣才能發生。你考慮過這個會議是在哪里召開的嗎?是在倫敦。

倫敦是什么地點?倫敦是全世界金融的一個最大樞紐地點,一個無可置疑的的全球金融中心。

 

B:  那么你的意思是——所有這些事情其實仍是按照他們設計的計劃的推出和發生的。

W:  完全是!歷史按照劇本演出。在這種大規模的全球沖突(核武)發生之前,這些準備工作必須到位,現在這些準備已經漸漸都到位了。

 

B:  還有哪些準備工作?你是指什么呢?

W:  你說的是關鍵人物開始接管一切。

讓我們舉一個恰當的例子,這是一個可能連英國的大多數人都不知道的情況。現在英國私人保安業在增加雇用到50萬人,這其實已經遠遠超過了英國軍隊的人數。英國軍隊的人數比這小得多。英國軍隊人數只是二三十萬。你說在現在這個時候,雇傭50萬人,私人保安業,為什么——這是很不尋常的事。
以前,英國還沒有什么針對私人保安業的相關法規。對他們也沒有作相關培訓,他們也不需要統一管理。但是在現在——我認為這是有必要讓大部分人了解的一個事實,特別是居住在英國的人——2010年《私人保安業法案》搞出來施行了。這個法案要求這個行業的所有從業人員必須接受一定的準軍事培訓。而且必須是無犯罪前科的人才能從事這個職業。這個法案其實想造成一種全民的共識,那就是這個保安業中的保安人員是可以信賴的。
至于有沒有前科——這就什么事都明白了,這可不是僅僅看你過去是不是有犯罪記錄。這里是指他們要審查你的全面個人歷史——請相信我,只要讓英國的警察審查你的個人歷史,保準你什么樣子的過去都隱瞞不住。
還有培訓。培訓的內容全是關于危機應對——以及在沖突中怎么處理:在沖突中怎么反應,怎么管理沖突,怎么控制事態。然后還教他們怎么使用強制和武力。全是危機管理。

 

B:  這么說來,你說培訓全是關于怎么處理民眾動亂等等。他們建立這個就是為了應付未來事變的。

W:  是的。在2003年之后你還能上街抗議一下美國入侵伊拉克,英國可以,西歐可以,美國也可以,當時只要是在西歐。不過現在可是絕對不行了,這種事以后再也不會大規模發生了。
從事保安行業的這些人必須要有法律授權他們才能干上述工作,不然的話他們就還只能保護私人財產,所以他們現在還是在干本行。到現在我們談話的時間為止,全國保安協會已經正在尋求更大的權力,他們正在獲得他們現在權力之上的權力。現在他們已經獲得了處理一些民事方面事件的權力了,其它權力也正在慢慢地逐步依法獲得。
不僅僅是英國的保安業——"平民執法人員"也是,類似停車場服務生也是,社區協管員,其它協助警察的種種協管員,他們都正在獲得額外的權力,那樣就能更高效地控制社會。其實就是逮捕權擴大了,拘留權擴大了。這下沒話說了吧?這些都是會發生的。

 

B:  據你所知是不是在西歐其它國家也會發生這樣的事呢?

W:  已經在西歐其它國家發生了,像法國,德國,那里幾種穿不同制服的都是在一起工作的。在這些國家你不是看到只有一種警察——他們各有各自的組織,但是干的活都一樣——就是管制你。
目前英國保安業的人暫時還沒有得到全面的管制權力。不過美國的保安系統已經有了,美國模式正在搬到英國來。

 

B:  好。現在在你說其它更詳細的細節之前,我想和你說一下我們剛才一直討論的那個時間表--剛才我問你的問題,你會怎么回應——有些人想問,就算你四年前參加了那個會議,你怎么能夠肯定他們的計劃現在還在運行中?

W:  差不多離現在已經過去五年了。

 

B:  是啊,五年了。

W:  是的,比爾。我只能說,如果你能把我所說的拿到桌面上讓人們討論,如果我的話能夠警醒任何人——那么,我愿意讓我的話的真實性由歷史去作檢測。

 

B:  是的。

W:  終歸不是所有一切都能被隱藏的。他們(精英分子)不可能掩蓋一切。讀者可以把信息匯集在一起,把事實的碎片拼接在一起——然后他們自己就會發現內在的聯系,從而知道我的話是相當可信的。

 

B:  是的。我必須承認,你說的在相當程度上是可信的,也是令人冷靜的。就在我們談話的開始,你說過……我復述一下你的話——你說過,對他們來說時間已經很緊迫了——他們需要和時間作競爭,為什么?

W:  今后幾年里將會有很多事情發生,這一切都與掌控世界的權力有關。實話對你說,其中一些內幕其實我也無法完全了解。

但是據我所知,有很多權力的交易正在進行。這主要是那些已經控制世界數百年的家族,希望能夠把這種控制繼續維持上千年。因為這個,一系列事件才不得不被制造出來。我剛才向你描述的可能僅僅是其中的一小部分。
因此,我們正在走向一場世界戰爭。在那之后……我不知道發生什么,我也不能給你一個會在什么時候確切發生什么的時間表。也許未來還將會有某些地球物理事件(磁極轉換?)發生在,將影響到每一個人。
我們這代人可能要經歷一場核武器和生化武器的全球戰爭。如果發生這種情況,地球上的人口將會大幅度地減少。到了地球物理事件發生時,這些剩余的人口可能會再次減半。那么幸存下來的人,將決定下一個時代的世界人口和生存狀況。


所以說,我們是正在談論一個大災變事件后的新時代。誰將是主宰者?誰將是被主宰者?這全都與未來的事態有關。這就是為什么這些與會者如此不顧一切地急迫著,要讓這些事件發生在一個確定的時間范圍內的原因——不然他們自己就會失敗而出局。

 

B:  好吧,那么讓我在這里跟您唱唱反調。

你有相當全面的軍事經驗、也精通軍事思維,那么就從這個角度我們來談談。為什么一定會有這場戰爭?為什么一定會有極權主義的世界新政府成立?為什么要制造令人恐懼的氣氛?諸如此類的問題——為什么所有這些是必須的?

如果未來真的會有一個人力無法控制的重大地球物理事件發生——那么正如你所預計的那樣,它也將在全球更破壞大批基礎設施、導致大量的人類死亡、產生各式各樣的緊急事件,包括地震、海嘯,天知道是什么樣的災害;僅僅這些災難就足以為在多數國家和地區實施緊急戒嚴令提供借口和理由。那些屬于同一個統治派系的集團完全可以在這種緊急情況下控制權力。那么,為什么還有必要要打一場核戰爭?為什么一定要制造這樣一種局面?我不能理解。

 

W:  我覺得你需要得從換一個角度去看問題。如果在大災難事件之后發生政治機器的癱瘓,將幾乎沒有任何權力(政治)控制體系——那么就意味著必須先有新的權力(政治)體系的預案到位。
所以需要盡量在一切發生之前,確保這種結構以后將能夠繼續維持運轉——這樣他們才能夠“化險為夷”,繼續享受他們以前一直擁有的權力。

B:  這是一個強化基礎設施的理由,但實際上也是為在普通的平民時代不會遭遇的大災難預先做準備。你的意思是這樣吧?

 

W:  的確是這樣。而且談到這里,我只能像任何其他人一樣給出我的主觀意見。但我的直覺,而且是非常強烈的直覺——就是他們現在已經在共同實施行動了。

他們必須讓自己的權力到位。他們要讓這一系列目標實現,唯一途徑就是制造某些沖突事件。
我們可以回顧一下歷史。每場戰爭都是為了達到一些政治目的。但人類所遭受的除了苦難,還是苦難。戰爭是會達到目的,但總是勝利者才能達到目的。
所以,我們來審視未來將領導世界的這個極權主義的政權——這個未來政權我認為無論從什么角度看,都只能是一種極權主義的政權。我想要指出的就是,我們未來根本不會有民主。沒有人有自由參與的權利,所有的事情沒有經過公民大眾就可以被決定了。

 
我們無關緊要,歷來都是如此。我們真的并不重要。他們自己才最重要,還有保持他們的權力,那才是他們唯一考慮的事情。

而且我相信,你要能進入那些操縱社會者的腦袋,你就會理解他們將要做什么,為什么這么做,為什么要制造這場“殘局”,為什么在最后時刻還要確保權力?

因為總歸會有一部分人類能在這場地球物理事件中幸存下來。但是他們的家族仍然想延續統治。

 

B:  是否有明顯的跡象表明事變會在何時發生?你所說的似乎都在暗示,他們正在期待在2012年發生某些事件。這是不是肯定會發生在2012年的事件?

W:  不是的,不一定。未必一切就在2012年12月21日左右準確地發生。我其實不知道2012年12月21日會有什么事件發生。

我的確無非斷定,那個時間將發生世界戰爭,也許持續的時間還可能要多長有多長。

不過如果我們談論的是2012后幾年所要發生的可怕地球物理性事件,那么我確信會在我的有生之年內發生。

 

B:  好的。那么讓我來總結一下你所揭露的這個會議所討論的一系列預謀性事件——引發戰術核戰爭,然后停火,然后使用生化武器。你說的是,這會導致如此大的世界混亂,大量減少人口,然后需要新的一代人來重建一切。

那之后會出現某種非常極權主義的全球性政治體系,來應付正出現的緊急狀況和重建措施。然后還將發生重大的地球物理性事件。所以與會者認為必須盡快加速歷史的進程——你的意思是是這樣嗎?

 

W:  你總結的沒錯,是這樣。

B:  你認為他們知道這種情況什么時間發生嗎,還是他們只是認為它應該會在"某個時候"發生?

 

W:  是的。我覺得他們已經很清楚地設計戰爭會在什么時候發生。雖然我不知道這是什么時候。但我還是說我有強烈的感覺,它會發生在我的有生之年,譬如說在20年內。你也可以往回減少一些——也許十年之內甚至五年之內。

B:  哦。

 

W:  你知道我確實不知道。我真希望我知道——然而我們現在已經進入地球的重大地質事件將要發生的時期。地質學家告訴人們——這種地質事件大約每隔1.15萬年的周期會發生一次,現在距上次發生的時間已經有1.15萬年了,所以現在又到再次發生的時候了。

B:  哦。

 

W:  我們只能猜測它將影響人類到一個什么樣的程度,我敢肯定我國的應變計劃目前已經制訂出來,準備應對那個事件的發生,因為我相信它在一些圈子里這已經廣為人知了。

他們清楚將發生什么,他們有這方面的知識確定它會發生。他們可能有個時間表,而且看來很可能。另一方面說,這就是那些計劃中提到的一部分,他們不知道那是不可思議的,我的意思是,世界上頭腦最聰明的那些人都將為他們工作,你知道嗎。而他們肯定什么都知道,我并不知道。

 

B:  這個在會議上討論了嗎?

W:  不,沒有展開了談。讓我總結一下會議討論的內容:
伊朗可能將在未來的18個月內受到攻擊。中國將援助伊朗來保護自己的石油利益。伊朗或中國將被以色列挑釁,而成為第一次被使用核武器的國家。中東的大部分地區將因此被完全破壞。在很短的時間內就將有幾百萬人死亡。然后這里面由于某種原因,我不能告訴你為什么——之后,生物武器將針對中國使用。中國將發生"感冒"。

(三)這個第三次世界戰爭的計劃被稱為“盎格魯-撒克遜計劃”——基本任務是徹底消滅中國人


W:關于時間表,我們所談論的是西方要控制未來世界的目標,所追求的"完美戰爭"方式貫穿整個20世紀直到現在。這不僅是回顧過去的時間表,還是安排未來數十年、上百年的時間表。
此外,我認為現在非常重要的是將這個時間表與我多次聽到的其他參考資料聯系在一起:這個戰爭計劃被稱為“盎格魯-撒克遜計劃”。我覺得這非常需要提一下,因為這可能對一些人敲響了警鐘,我認為以前沒人提到過這個計劃。


B:  我曾經聽說過那個詞。我這里不想岔開話題,但我已經豎起了反對的旗幟——而我現在才確實真的開始理解它有多么恐怖!根據你所說的,它之所以被稱為“盎格魯撒克遜計劃”是因為它的基本任務是徹底消滅中國人,這樣大災難之后將是盎格魯撒克遜人重建并繼承這個地球,就沒有其他人種了是嗎?

 
W:  他們是不是真這樣設計我不能確定,但我還是同意你的看法。至少整個20世紀以來,甚至更早的18世紀和19世紀,世界的歷史是由北半球的西方國家主導的。也有其他國家地區嘗試過,但都未成功。
有根據可以說明第一次世界大戰和第二次世界大戰是被刻意制造的。我對這一點十分確定。它們被用作墊腳石來到達他們現在所在的權力位置。

任何歷史學家都會告訴你,戰爭都有前因后果。不然我們就不會有聯合國,美利堅合眾國也不會在如此短的時間內成為超級大國。他們只在4年(1941-1945)的戰爭中就成為控制全球的超級大國,最后擁有了核武器。
我覺得人們需要將這個前提帶入他們的思考里——西方成為世界的主導力量,情況就是這樣,這是毫無疑問的。


B:  回溯這段歷史,你還是可以看到一個延伸了幾代人的長期戰略,雖然最初只能看到個別的小細節。
W:  這就是人的本性,真的。你知道,我們只是跟家人和一些最親近的人生活,并且盡可能為他們付出一切。我們并不怎么關心我們小圈子之外究竟在發生什么事情,看看這個世界上究竟在發生些什么——我們也不擅長做那種事情。
我就是一個很好的例子。我參與了很多事情,但我只是埋頭于自己所做的事,而忽略了身邊正在發生的。如果輪不到我必須談一下我手頭的工作,必須和別人交流一下的時候,我潛意識里是不會注意那些外部的事件的。


B:  對你個人來說,保存這樣的一種個人經歷一定非常不容易。你參加了那個會議的全部討論,而且知道那絕對并不是什么空想的計劃,而且你聽到了這些人很興奮地談論著如何行動。
W: 是的。那次會議上討論的氛圍相當輕松。我的意思是,與會者都是非常隨意地談論著這些話題——關于發動核戰和使用生物武器的事情,好像只是在談論關于明天的天氣。
我要怎樣形容這些人才會更確切呢?他們渾身上下都顯示了權力與地位,他們高高在上令人恐懼,他們要求別人絕對服從并且無人敢不服從!

順便說一下,他們輕松地談論著一切,他們正在控制著西方所謂的政府——“民選政府”,不管是在英國議會,還是在華盛頓、在柏林、在巴黎。這些人所最不缺少的就是權力。除此以外,我還有什么可說的呢?
我相信其他人肯定在生活里也遇到過這樣的人物。他們骨子里沒有一點同情心,他們無論如何都不會與其它靈魂產生溫暖的共鳴。他們是冷漠的,工于心計的。用一句諺語來形容就是:"奶油含在他們嘴里都不會化。"-——他們的內心冷硬如冰。


B:  有很多人在推測:策劃著整個未來計劃的那個幕后影子政府的層次,也許和跟你在同一個屋子里開會的那些人也不在同一個層次上——那是一個超越人類的智力機構。理由是設計它需要大量長遠的考慮,要有極其狡詐的戰略,要做跨越許多世代的計劃——這需要極高的智能。即使是為了在如此巨大的規模上下這盤棋,也非人力可及。所以,包括我自己在內,人們可能會覺得這背后策劃這一切的必然是一種非人類的智能。


W:  是的。我的感覺是這種智力是具有難以置信的超強邏輯性——沒有任何同情心,沒有愛,沒有關懷,沒有理解沒有同情。冷酷,工于算計,超越任何我們能夠正常擁有的邏輯能力。他們是極其智力超常的人。他們是一些眼都不眨一下就能回答非常復雜的問題的智庫。他們是非常,非常聰明的人,必須具有非凡的邏輯力的基礎上,才能達到這種聰明。


B: 那么普通百姓怎么辦?我們應當如何反應?我們應該如何去想辦法生存下去?你個人是否認為未來這一切都是不可避免的?你是否認為我們的命運都已經以某種方式被鎖定了?
W:  不,絕對不是。比爾,我也經常思考這個問題。當然這只是我個人的看法:我們會承受。一個人接一個人承受下去,直到不再為他們工作了。我們會停止為他們工作。這并不是對他們作出激烈的反抗,因為他們會贏,我們反抗也沒用。他們就喜歡我們反抗,那樣他們就有了一個借口。他們就是靠我們的恐懼和暴力存在的——暴力就是恐懼的必然結果。對于他們來說那就好像是蜂蜜和蜜蜂的關系。他們會喜歡那樣的事情發生。


現在需要的是非暴力的反應:簡單地說就是拒絕為實現他們的目標而工作。作個回顧,比爾,歷史上有個人被長期忽略了。他是法國人,叫讓·饒勒斯。總是讓我感到很驚訝的是,為什么這個令人難以置信的人物從來沒有進入歷史教科書。他在法國一些圈子里是相當有名的,但并不為普通人所知。
饒勒斯在19世紀末正確地預言了第一次世界大戰的發生。他希望國際工人運動不要遵從王室成員和貴族政府,當你閱讀他的文章時你會發現這一點。就在第一次大戰爆發前的數月,當斐迪南在塞爾維亞被暗殺時,饒勒斯在法國咖啡館中也被暗殺了。他們殺死了他。反對戰爭的群眾運動也隨著他而離去了。


在第一次世界大戰之前,他看到了寫在墻壁上的文字。他看到了貴族權勢和歐洲王室家庭在一個大戰役里互相對立。他知道,法國和德國,英國全都是工業化國家。他進一步認識到,作為工業化的結果就是,下一場戰爭將是一個可能數百萬人被殺的工業化戰爭。
他成立了有些人稱之為共產主義的運動。這是跟政治無關的國際工人運動。他的想法是告誡普通人——抵制這場戰爭。什么也不做,不要去參加戰爭,只是留在家中,他們(權貴)就不會得到他們想要得到的勝利。

 
我個人認為,如果采用非暴力,人們對發生的事情越來越清醒,然后這些人就會非常,非常迅速地失去他們擁有的權力,他們只能靠權力和恐懼生存。所以,如果你將這些要素從他們那里拿走,他們就變得無能為力。他們需要我們做他們正在做的。他們不可能靠自己做它,盡管他們在任何情況下都是危險的,但他們不能完全靠自己做這一切。


我所提供的信息將只是想要幫助大家清醒一點。看清楚什么樣的未來將會降臨在我們身上。

……(下略)

【何新談話錄】我的思維之路(一):始啟疑蒙

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201008/172073.html

【何新談話錄】我的思維之路(二):浪命燕京

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201008/172754.html

【何新談話錄】我的思維之路(三):勞身苦智

http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201008/173697.html

《何新:世界經濟形勢與中國經濟問題》

http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201007/168547.html 

   

《何新:改革開放及其他》

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201007/169188.html

《盧麒元:贊美何新》

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/153371.html

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲日本一区二区三区在线观看 | 午夜性色福利在线视频网 | 婷婷综合久久中文字幕 | 日本最强喷水少妇 | 亚洲日韩国产欧美综合一区 | 五码三级级精品国产宾馆 |