宇太：反對電視臺對人民的視覺侵略

電視臺對觀眾一直在進行視覺侵略，乃至視覺污染，或曰視覺侮辱，這種丑行，已經達到了令人惡心的程度。

首先是放肆地做廣告，占去大量時間，我在東南臺看電視劇《紅色搖籃》時，插播的廣告象小型電視片，幾乎近半個小時，煩死了。廠家宣傳了商品，是獲利的一方；電視臺收廣吿費，是獲利的一方；表演廣告者，既出名又創收，也是獲利的一方；只有廣大觀眾，是受害的一方，受辱的一方，被粗暴踐踏的一方，看也得看，不看也得看，硬塞給你看，因為他們往往要用電視劇勾著你，你要看電視劇，就得看他們硬塞給你的私貨。市場經濟社會，的確難以禁止做廣告，但應該有所節制，適當考慮觀眾情緒，豈可肆無忌憚，任意妄為？

其次是讓觀眾看一味應和低級趣味、心靈受污染的節目，遼寧臺趙本山那一窩子，開始還可以，現在已經越來越不像話，不斷弄些淺薄名人到那里胡扯，簡直在拿觀眾當猴兒耍，只要形式上的笑聲，不嚴謹過濾其中的內涵。過去我把趙本山吹得像一座大山，這會兒當了小品王了，封頂了，再演也是那樣兒了，我看他開始危險了，不是要摔倒，就是要走下坡路。很多臺也效仿，天津臺整了個郭德綱，整天沒事兒找事兒耍嘴皮子，統統都是小孩兒過家家那一套。河北臺有個小姑娘，長得還挺好看，主持的也算不錯，但內容經常讓人起雞皮疙瘩，前天她主持的節目，讓一個三歲的小女孩兒唱起了“大阪城的姑娘”，當小孩兒上氣不接下氣地唱到“你要是嫁人不要嫁給別人，一定要嫁給我”的時候，臺下的父母不但不難為情，反而樂得滿臉開花兒，估計還可能是花錢上去的，電視臺你不花錢去不了。我就納悶兒了，這到底是對小孩兒身心健康有好處呢？還是對升華觀眾有好處呢？還是對教育思想有幫助呢？我真服了他們了。干電視臺的，缺乏新點子，干什么都一窩蜂，光光頭主持就不止一家，到處都有電燈泡子閃光，成了一道風景線，有意思嗎？

其三是放肆地談自己想談的問題，這種事兒多了去了，大抵是要給某個人或書做廣告，肯定是收了錢的。只考慮創收，誰考慮觀眾需要？中國文化有的是好玩意兒，不整，沒文化，浮躁的要命。

其四是電視人利用特權宣傳自己，比如同是給地震災區捐款，盡管電視節目主持人捐款不多，但鏡頭卻不落下，而且還挺醒目。比如朱軍捐的一萬塊錢，誰都看見了，顯而易見嘛。本來靠耍貧嘴已經混成了大名人兒，豬肝兒臉已經發紫了，還要不失時機地顯擺，太貪婪了，就不能給那些無名英雄們留點兒機會和空間。

最可惡的是袁騰飛那小廝，一個四六不懂的小青年兒，根本就不大認得毛爺爺，卻好像看著領袖長大的，瘋狂污蔑開國領袖，沒有毛主席，能有新中國嗎？這實際上是公然污染黨和人民的思想感情嘛。全國這麼多電視臺，為何不大力宣傳毛澤東？他的語錄，他的著作，他的詩詞，他的功德，他的人品，他的情感，他的魄力，他的胸懷，他的圣跡，他的大愿，他的大智，他的大策，他的一切，哪一樣不感人至深？哪一樣不是人民大眾所歡迎的？人民喜歡的，你們不干，人民不喜歡的，你們硬塞，難道你們要與人民誠心對抗嗎？

電視臺成了誰的電視臺？想咋折騰，就咋折騰，全然不尊重人民大眾的視覺感受。當然，電視臺就像做菜，的確眾口難調，但你是不是認認真真地做，拿不拿客人當回事，客人還是能感覺到的，客人不都是只會喊“哇塞”的傻子嘛。多年實踐表明，根本沒拿人民當回事，逢迎政客，吹捧名人，迎合低級，顯擺自己，什么東西？

我是很少看電視的，知道不免要受辱，但有些片子又不能不看，諸如《紅色搖籃》、《亮劍》、《激情燃燒的歲月》、《籬笆、女人、和狗》、《闖關東》、《三國》等等。

不光是電視，電影也有作踐觀眾的問題，在同一個片子里，一個人演兩個角色或多個角色，純屬拿觀眾開涮，誰會認不出來？明顯假嘛，明顯降低藝術感染力嘛。為了表現自己啥都能演，戲路子多，不惜強奸觀眾視覺，真自私也，真放肆也，真無聊也。難道演員死絕了嗎？多如牛毛嘛，搶都搶不到一個角色嘛。既如此，何必造假？這就是演藝界里面的特權，演藝界里面的腐敗。

還有一條歷史經驗值得注意，大凡伶人張狂日，必是國家疲軟時，商紂王時如此，唐玄宗時如此，南唐后主李煜時也如此。在中國民生疲軟之際，宛如蛋殼似的巨款建筑，中國大劇院，卻別別扭扭地半臥在大會堂后院里，真乃“商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花”也。嗚呼，此建筑傷風敗俗，實為不祥之兆也。