中國需要思想家
XX:
看了你這篇隨感，有同樣的感概。但恕我直言，我覺得你說的一段話表明你對理解文化藝術的本質還有待探討。你說：“真正的電影導演需要廣博的知識，豐富的人生體驗，還有一樣，需要藝術的天份?！笔聦嵣?，具備你說的這幾樣東西只能做一般的導演（比如小品導演、嬉笑怒罵片導演、為馮鞏牛群趙本山葛優張國立等執導拍攝影片的導演），說得更進一步，只能算是張藝謀、成龍、劉德華等被人們稱為重量級的導演。用世界大師級導演的高標準要求，還須更上一層樓。要成為一個有思想性的能推動人類文明進步的導演（真正的導演藝術大師），除了你說的那幾點外，他還必須具備：對人類的真切關愛心，充分利用歲月之風還未吹老人生的青中年時間，有改造社會使其變得更為美好的強烈愿望，正是有這種強烈愿望促使他去探索、甄別作品的思想性、藝術性、明辨作家的善意動機，選擇出能震撼人類的心靈，對推動社會文明進步有積極意義的作品，再排除萬難，百折不撓去實踐，最終拍攝出思想性、藝術性、啟迪性、觀賞價值極強的作品。拿這個高標準去衡量我們中國的導演，能有幾人？這便是我們中國至今出不了世界級導演藝術大師的根源。當然，除此以外，中國的作家、導演也并非無才華，更非缺乏想象力，之所以像夜明珠一樣掩埋在灰堆里沒放光彩，還與特定的國情，國家文化政策的暗中限制，政府的高層某些領導人思想跟不上人類文明發展進程有關系。事實上，我們國家現在管文化的一些高官，對文化藝術的理解是沒有認清其本質的，從而下達了一些以維護社會穩定為借口、表面上是在光大實際上是在扼殺藝術的“上面精神”，讓文藝界心領神會唯唯是諾不得越雷池（實際上，真正的文化藝術應該是對社會生活進行形象概括揭示其本質而創作的作品，它的作用就是撥亮人類本性善良的燈花，像黑夜的燈塔給人類照亮前進的方向，推動社會文明進步。嚴格說，先進的文化才是帶動人類進步的火車頭，因為它凈化人類的靈魂，使人類變得更加理性、睿智（文化的本質就是教化國民、擴大社會理性階層，只有這個階層占主導了，社會心理才會趨于理智，才能“王道蕩蕩”，才會向更高級的和諧社會邁進；反之，如果社會心理不正常，表面正義占上風、暗中卻充斥邪惡，不管我們的文化領導人承不承認，就說明社會理性階層事實上還是弱勢群體，正氣表面上猶如浩蕩東風，實際上邪惡、潛規則卻充斥各個領域，在嚴重阻礙社會進步）。崇揚真善美、鞭打假惡丑是文學藝術相輔相存的兩個方面。而人類進步的動力就是尋找不足之處、暴露愚昧、落后、邪惡、丑行，將其昭示天下，從而使人類看清其本質，尋找出方法，不斷克服自身的缺陷，這樣才能不斷進步——發達國家之所以進步，根本原因就是文化的開放，大膽暴露邪惡，甚至夸張邪惡（表面上看是在丑化社會，實際上是起到了給社會打預防針的作用，結果天沒陷、地沒塌，反而擦亮了國民的眼睛），從而不斷修正自己的不足之處，才有今天的進步。而我們中國電影等諸多媒體藝術，則側重吹捧、粉飾、揭露也只能適可而止。這樣給人的感覺就是中國歌舞升平、好得不能再好。在這種自欺欺人的文化氛圍中，導致中國的作家、導演不敢大膽想象、大膽暴露黑暗、大膽揭露丑惡行徑——有了很有社會意義的好作品也不敢拍攝，結果就造成了我們現在中國的電影、電視劇平淡無味、熒屏上充斥吹牛文藝、粉飾文藝、假打文藝、阻礙民族和解、繼續往傷口上撒鹽的內戰文藝，嘻哈打笑收場的愚民文藝，文化管制造成的題材枯竭，不得不浪費國民錢財、翻來覆去倒騰、歪曲歷史的票房文藝。真正的良心文藝之作少之又少！。正是由于文學藝術電影媒體沒有真正成為社會的良心，沒有擔當起揭露社會弊端，進而改造社會的重任，結果就導致毒奶粉、劣質藥、假農藥、瀆責安全事故、黑磚窯、童工、黑警察、黑社會、貪污腐化、自然災害無預見性等諸多丑行遍地開花。其結果就必然導致外來有思想性、啟發性、能震撼人類心靈的影片愈來愈占據中國觀眾的心，形成了一種具有中國特色的怪異現象——令中國觀眾只能通過有思想性、藝術性的外國影片來反映、表達自己的心聲，觸動自己的心靈。結果必然是在這場文化戰中，通過觀看國外影片，愈來愈認識到發達國家的優越性，逐漸輸給了老外，而我們文化部的高官卻渾然不知，反而津津樂道大談其成就，實際上卻是中國文化理念的落后，必然導致社會的落后、民族精神、心態的落后（有良知的文化人捫著良心說，我們中華民族的經濟確實是進步了，但是我們民族的文化進步了嗎，我們的民族素質提高了嗎，我們中華民族的心靈大多數都被理性的光芒照亮了嗎？如果是這樣，為什么我們沒有在文化上領引世界潮流，成為一種令人羨慕的發展趨勢，反而竟至于連看電視劇要看韓劇、穿衣服也要學韓國、日本、為數眾多代表文化人高端、萬眾矚目的明星大腕們都去加入外國籍……難道還沒說明中國相當層面的文化人早已缺乏民族自信，難道不值得深思、反省嗎?）。
一個民族的進步，首先應該是良好的文化氛圍決定了的文化進步，由此決定的多數人精神境界的提高、心靈的美化、從而決定社會充滿了至大至剛的凜然正氣（簡稱為好風氣），捫心自問，我們中華現在是這樣的社會嗎？既然如是，難道不認為中國現有的文化氛圍，已經成為制約中華民族進步的桎酷了嗎？
盡管中國文化落后導致社會整體運行機制落后的始作俑者很重要的原因是文化管理部門（盡管他們的內心往往是善意的，其目的在維護社會穩定，但是，如果始終把文化藝術理解成維護政治穩定的工具，勢必限定文化藝術對社會的推動作用，尤其是給文化、包括公眾輿論加以諸多限制洽洽會起到相反的作用——保護了邪惡，壓制了進步思想、湮滅了理性之光），但我還是認為，作為普通中國公民，光感概不行，還得盡我們的綿薄之力，善意幫助政府指出其不足之處，篤志躬行——不要感概中國沒有大師，只要去努力實踐，為什么你就不能成為有思想的導演大師？
不要那么悲觀，認為中國產生了不了啟迪社會進步的思想家（我贊成你的觀點：社會的真正進步首先要產生具有睿智的思想家而不是政治家，西方社會進步因為產生了民主進步思想家盧梭，全面剖析了社會的丑惡，讓國民幡然夢醒，才有了西方社會的進步），因而難以真正進步成更具理性的現代化民主國家。我個人認為，中華民族文明進步的曙光其實已經出現了，人們已經認識到文化藝術對社會發展的推動作用這一點本身就是中華文化理念的一大進步，就是理性之光已經在閃爍！時間肯定會讓中華民族理性階層逐漸壯大，從而自覺行動起來，改造自己的民族！
朋友之間交文化藝術觀心得，隨手敲的，也沒經深思熟慮，看了覺得不愉快，刪去就是。
覺得此話題有共性，發上來共同仁參考。
補充文化一詞的解釋：幾種解釋（高級漢語詞典）：
文化：
1、人類所創造的財富的總和,特指精神財富,如文學、藝術、教育、科學
2、考古學上指同一歷史時期的遺跡、遺物的綜合體。同樣的工具、用具、制造技術等是同一種文化的特征
3、運用文字的能力及一般知識
我在此文中的“文化”是指第一種解釋。
再次與朋友交流：
首先，你說中國的思想者不過五百人，是怎樣推算出來的？有推算一個社會思想者數量的公式嗎？
我恐怕比你更保守：中國現在真正能夠透徹了解社會，給中華民族勾畫出切實可行的走向現代化民主國家藍圖的思想家，一個也沒有，準確地說，即便是有了，改革的條件還不成熟，民主進步改革首先要通思想家的引導，全面剖析社會的優劣，理性階層的覺醒，推動文化的進步、人民的素質提高，社會才能進步（西方產生了一個盧梭，就推動了西方的民主進程，才有了今日西方的文明進步）。馬克思雖然算思想家，其無產階級專政學說推動俄國、中國等國產生了巨變，但實踐者艱難搗鼓了這么多年終于發覺，社會主義、共產主義確實是霧里看花——相當一批GCD的精英們（真正的要矢志實現共產主義的人惟有老毛才算——實際上就是一個壯志未酬的第二個諸葛亮，換句話說共產主義已經被老毛帶走了）一方面宣揚“無產階級只有解放全人類，才能最后解放無產階級自己”，一方面自己卻擋不住物質財富的誘惑，“在讓一部分人先富起來”的政策的鼓勵下，自己率先徹底解放自己，把權力變成資本進入社會流通，通過各種手段段，蠶食鯨吞國家財富，導至整個民族在百折不撓的老毛“斗私批修”好不容易才凈化的民族心靈卻被既得利益者全盤否定，一心奔向共產主義的精神支柱徹底垮塌（改革開放雖然搞活了中國的經濟，卻放松了對官員的糾察，把鼓勵一部分人先富起來作為一種籠絡官員擁護自己的政治手段，放任政府官員利用權力資本進入社會流通撈錢財，一大批腐敗官僚迅速暴富形成空前的購買力，大量的鈔票進入流通領域，導致物價飛漲，關工資吃飯的老百姓叫苦不迭，怨聲載道，對腐敗貪官恨之入骨，結果醞釀出了牛4，始料不及、險些埋葬了GCD），經過牛4，人民終于明白，曾經為之兢兢業業虔誠奮斗的社會主義已經變成了騙人的鬼話（在老毛時代是真的社會主義，現在是掛羊頭賣狗肉，早已被GCD自己埋葬，苦心經營的社會主義國營經濟紛紛倒閉（現在國營企業解決就業只占總數的一層），實際上中國普通民眾根本不清楚，整個社會，不知不覺通過國營企業倒閉、破產、兼并，進行了一場資產大轉移，相當多的國有企業書記廠長，自己把企業整垮了，卻搖身一變，利用在國營企業任職期間積累的經濟財富、人緣關系財富、購銷渠道財富、社會地位財富等綜合財富，成了私營企業大老板，把國有資產不知不覺合法轉移到了自己手中（當然也不否認有相當一批人是靠自己的勤勞、科技頭腦致富的——這批人的致富理所當然，人民無話可說），搞了幾十年公有制試驗的社會主義國家隨著老毛的離去轉了一個大灣，既得利益者實際上已拋棄了自己的理想、信念（表面上還在自欺欺人說在“三個堅持”），又從終點到起點，回到了私有制的老路。普通老百姓（尤其是那些國營企業的老職工）又不得不正視現實：艱苦奮斗為黨的事業工作了幾十年，到退休年齡卻一無所有，不得不重新站在零起跑線上與搶先起步的權貴者競爭（毫無疑問的結果是眼巴巴看著別人利用手中的權力資本進入流通領域綜合應用迅速暴富）。換句話說，我們現在國家實際上經濟體制已經是資本主義，說準確一點叫做權力資本主義社會，或者說叫官僚資本主義社會（國家公布的統計數據：以公有制為基礎的社會主義的經濟體系的體現——國有制企業解決就業只占一成，絕大多數已經是私營企業，實際上已經是資本主義經濟體系），但政治體系卻依然是集權體系，這種集權政治體系與經濟體系私有化是不相適應的（社科院最近網上公布的數據，我們國家的政治體經濟體系，比經濟體系滯后了10年左右），在世界潮流的感召、比照、滲透下，國民理性階層覺悟的提高，必然逐漸推動文化進步、社會心理進步，從而促使社會進步，現在中華民族就需要一位思想家（不是政治家——一個民族要前進，首先要產生思想家制定改革藍圖——就像GCD當初改造社會首先要有宣GCD宣言一樣，說服、引導民族走向理性、在此基礎上才個能產生出銳意改革的政治家）全面透徹分析在具有“中國特色社會主義”的前提下，怎樣推動中華民族文化進步，民族素質的全面提升，把實際上的還是弱勢群體的中國理性階層變成強勢群體，產生了一種趨勢，走向真正的現代化民主國家才有可能，一但真正出現了，中華民族真正變革的時代就來臨了！
現在的時代，早已不是簡單的靠一哄而起揭竿起義改朝換代的時代，已經是思想傳播迅速、實際上已經無法控制思想的網絡時代，說穿了，就是輿論說服民心的時代，要用理性說服人的時代，一旦產生了通過系統改革理論說服中華民眾的思想家，改革的步伐誰擋得??！
我贊成你的觀點是，你所列舉的哪些層面的人，確實不可能產生這樣的思想家。
那么，這些將來會推動中國民族走向文明進步的思想家從何而來，不要羞羞答答，直接一點，唯有從那些有強烈民族責任感、胸中跳動著一顆關愛人類前途命運的良心，不謀私利、無欲則剛的族群中產生。
不過，我開頭說的中國現在沒有思想家，不等于以后沒有，10年左右，隨著中華民族理性階層智慧的提升，中等階層社會的壯大，對社會愈來愈了解透徹，理性之光的照亮，中國必然會產生，并推動中華民族產生巨變的思想家（先有了思想家，才會有被思想家的學說說服率領國民變革的政治家）。想我等這些三等公民都在嘔心濾血探索民族的未來了，一個民族，有如此盡心盡職的普通公民（你、我、他）在為民族“上下求索”，難道不是已經顯出了黎明的曙光了嗎！
所以，朋友，不要悲觀，經過我輩的共同努力，篤志躬行，中華民族一定會成為一個屹立于世界優秀民族之林的現代化民主國家！
另外，我覺得，我們應該正視現實，已經沒有必要去討論是不是還應該恢復到公有制社會的問題——我想，老毛用一生的實踐，率領GCD的一批志士仁人，使盡了渾身的解數都沒有實現社會主義理想——我們也就只能望洋興嘆。我的意思是：我們只能是在已成為既定事實的以私有制為經濟基礎的資本主義現實社會中去探討改造社會的路——否則我們這個年齡的這代人就是在繼續浪費寶貴的生命時光！
交流QQ:337360377
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
