當(dāng)代版“皇帝的新衣”：皇帝的新宮殿！

很久很久以前，有一個(gè)糊涂皇帝。這個(gè)皇帝深感現(xiàn)有皇宮實(shí)在太小，外形也太一般，欲修建一個(gè)令人“震撼”能夠成為京城“紀(jì)念碑”式的新宮殿。　　

海外留學(xué)回來(lái)詭異的謀士向皇帝進(jìn)言，大力推薦他們?cè)诤Ｍ饨Y(jié)識(shí)的一位“當(dāng)代建筑大師”，吹噓他“是公認(rèn)的有思想、有批判性的大師，同時(shí)也是爭(zhēng)議的代名詞”，建議邀請(qǐng)他來(lái)設(shè)計(jì)令人“震撼”能夠成為京城“紀(jì)念碑”式的新宮殿。　　

糊涂皇帝接受了詭異謀士的推薦，同意邀請(qǐng)這位“當(dāng)代建筑大師”。“當(dāng)代建筑大師”來(lái)了以后，與皇帝的詭異謀士打的火熱，內(nèi)中詳情外人不得而知。　　

“當(dāng)代建筑大師”向皇帝、他的謀士與大臣們吹噓他在其它地方不可能獲得批準(zhǔn)的“邪門懸棺”宮殿設(shè)計(jì)方案：“并不是占用了空間，而是創(chuàng)造了空間”；“創(chuàng)造美麗的形式”；“我不關(guān)注美與丑，我感興趣的是它們是如何建起來(lái)的。它們有這么多類型，它們記載了歷史，這就足夠了。歷史性是最重要的，我不在乎它們好或壞”；“建筑是需要爭(zhēng)議的”；“是一個(gè)非常好的項(xiàng)目，有著與眾不同的活力，具有比較獨(dú)特的地理?xiàng)l件和環(huán)境。大建筑和摩天高樓現(xiàn)在被定義得越來(lái)越高。但是我們?cè)诮庾x摩天高樓的時(shí)候，并不是追求有多高，而是看它有多少內(nèi)涵和活力。我們做設(shè)計(jì)并不是說(shuō)每一樣都要不同，我對(duì)形式不感興趣。”　　

“當(dāng)代建筑大師”的合作者跟著吹呼，宮殿“大樓內(nèi)部是一個(gè)有機(jī)結(jié)構(gòu)，對(duì)當(dāng)代社會(huì)建筑的發(fā)展來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種催化劑。”　　

不少有識(shí)之士對(duì)“當(dāng)代建筑大師”“邪門懸棺”方案的安全性提出質(zhì)疑。　　

“當(dāng)代建筑大師”的同事信誓旦旦保證：“雖然看上去很復(fù)雜，但實(shí)際上比結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的建筑更加穩(wěn)定。””　　

對(duì)于“當(dāng)代建筑大師”方案必然高昂的造價(jià)提出的質(zhì)疑，“當(dāng)代建筑大師”坦承：“造價(jià)太高我無(wú)法反駁，因?yàn)樗脑靸r(jià)確實(shí)是高昂的”。　　

善良的人們當(dāng)然不知道“高昂的造價(jià)”后邊能夠隱藏起來(lái)的一系列名堂。　　

皇帝顯然被這些不知所云的吹噓唬住了，又不敢質(zhì)疑，恐怕被“當(dāng)代建筑大師”與自己的謀士與大臣們視為“沒(méi)有水平”，因而對(duì)“當(dāng)代建筑大師”的方案贊不絕口給以肯定。　　

看到皇帝表明了態(tài)度，大臣們即便心里對(duì)這個(gè)看起來(lái)實(shí)在懸乎的“邪門懸棺”方案心里犯嘀咕，為避免被“當(dāng)代建筑大師”、被皇帝與他的謀士視為“沒(méi)有水平”，也跟著異口同聲贊揚(yáng)肯定這個(gè)方案是“杰作”！　　

組織“概念設(shè)計(jì)”方案評(píng)審會(huì)時(shí)，為了讓“當(dāng)代建筑大師”的“邪門懸棺”能夠順利通過(guò)，盡管依照程序建立了“評(píng)審委員會(huì)”進(jìn)行審評(píng)，但是建立“評(píng)審委員會(huì)”時(shí)不僅排斥了本國(guó)對(duì)“當(dāng)代建筑大師”“邪門懸棺”方案有不同意見(jiàn)的人士，而且有意邀請(qǐng)過(guò)去公開(kāi)支持“當(dāng)代建筑大師”的幾位海外人士參加這個(gè)“評(píng)審委員會(huì)”，使“評(píng)審委員會(huì)”中海外人士的人數(shù)甚至超過(guò)本國(guó)人士。　　

不僅如此，皇宮所在地位于歷史上發(fā)生過(guò)8級(jí)強(qiáng)震的地區(qū)，高層建筑的抗震安全性理應(yīng)置于首位。　　

為了避免這個(gè)問(wèn)題成為障礙，支持“當(dāng)代建筑大師”方案的詭異謀士們有意組織由支持“當(dāng)代建筑大師”的海外人士為主不包括任何有社會(huì)責(zé)任感抗震工程專家的“評(píng)審委員會(huì)”，要求他們優(yōu)先考慮方案的“美觀”進(jìn)行取舍，而不是首先邀請(qǐng)抗震工程專家對(duì)所有方案的抗震安全性進(jìn)行評(píng)審，再考慮那些能夠通過(guò)抗震安全性評(píng)審方案的功能性、美觀性與經(jīng)濟(jì)性。　　

“評(píng)審委員會(huì)”的結(jié)論，“專家評(píng)委認(rèn)為這是一個(gè)不卑不亢的方案，既有鮮明的個(gè)性，又無(wú)排他性。其結(jié)構(gòu)方案新穎、可實(shí)施，會(huì)推動(dòng)高層建筑的結(jié)構(gòu)體系、結(jié)構(gòu)思想的創(chuàng)造”，使“當(dāng)代建筑大師”的“邪門懸棺”方案順利過(guò)關(guān)！　　

 “邪門懸棺”方案獲得了宮殿“概念設(shè)計(jì)”合同后，“當(dāng)代建筑大師”和他的同事們痛飲香檳共賀巨額“概念設(shè)計(jì)”費(fèi)收入囊中，同時(shí)對(duì)糊涂的皇帝、對(duì)他的謀士們與大臣如此糊涂竊笑不止。支持“當(dāng)代建筑大師”的詭異謀士當(dāng)然也應(yīng)邀出席，獲得酬金，共商后邊如何操作？　　

“當(dāng)代建筑大師”方案寓意的“內(nèi)涵”究竟如何，“當(dāng)代建筑大師”始終秘而不宣。不料，他的一位朋友，另外一位海外建筑師形象描述自己的方案時(shí)泄漏了天機(jī)：“所有的摩天樓都是垂直向上‘勃起’，以顯示陽(yáng)具般的威力，而我堅(jiān)決反對(duì)男性中心主義，所以我的摩天樓是一個(gè)單性生物。它折疊向上之后再扭曲回來(lái)，插入自身，從而可以自我繁殖、生生不息……”。　　

造價(jià)顯然高昂出奇的“當(dāng)代建筑大師”宮殿設(shè)計(jì)方案，無(wú)疑成為隨后所有環(huán)節(jié)肥得流油難得的肥肉，其高昂的價(jià)格容得下任何名目的多種名堂，足以讓所有環(huán)節(jié)承接者昧著良心、忘掉常識(shí)、矢口不談設(shè)計(jì)方案是否安全，將不要失掉自己獲得一塊肥肉視為己任！　　

為了拿下一塊肥肉，無(wú)論工程設(shè)計(jì)計(jì)算機(jī)模擬計(jì)算承接者，還是地震試驗(yàn)臺(tái)模擬試驗(yàn)的承接者，都以證明“當(dāng)代建筑大師”設(shè)計(jì)的宮殿方案“絕對(duì)無(wú)安全問(wèn)題”為首要任務(wù)，把客觀科學(xué)證明是否安全完全置之度外？　　

工程設(shè)計(jì)計(jì)算機(jī)模擬計(jì)算承接者坦承：“經(jīng)過(guò)艱苦的計(jì)算和設(shè)計(jì)，安全沒(méi)有問(wèn)題了，當(dāng)然也包括抗震在內(nèi)”！　　

這非常能令人理解：承擔(dān)了已判定“安全絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題”價(jià)格頗豐的任務(wù)，他們只能夠極為“艱苦”提出論證設(shè)計(jì)方案“包括抗震在內(nèi)安全沒(méi)有問(wèn)題”，絕對(duì)不能對(duì)“邪門懸棺”方案的安全性提出任何質(zhì)疑，更不能得出“存在致命安全問(wèn)題”的結(jié)論，否則價(jià)格頗豐的收入不僅“泡湯”，支持“當(dāng)代建筑大師”概念設(shè)計(jì)方案的皇帝、謀士及其大臣們必將他們當(dāng)作“沒(méi)有水平”拒絕與“國(guó)際接軌”的“傻瓜”！　　

……　　

終于，“當(dāng)代建筑大師”設(shè)計(jì)的“邪門懸棺”令人震撼的宮殿建造起來(lái)。皇帝的謀士們與大臣們相互慶賀。人們不知道他們慶賀的是“邪門懸棺”宮殿確實(shí)令人震撼，還是慶賀各自明顯鼓起來(lái)的錢包。　　

顯然不知趣的一位陳姓男孩竟然大放厥詞寫了一篇“研究報(bào)告”，而且不依不饒從“第一次征求意見(jiàn)稿”一直寫到“第十一次征求意見(jiàn)稿”，公然稱這個(gè)“邪門懸棺”令人震撼的宮殿是“世界第一危樓”！　　

實(shí)在可惜，元宵節(jié)期間一位大臣組織放焰火時(shí)，原本強(qiáng)制要求“采用不可燃材料”的配殿竟然著起一場(chǎng)“天燈”般大火，足足燒了六個(gè)小時(shí)！　　

漏了餡的配殿大火剛剛熄滅還在冒煙，皇帝的一位大臣急忙向眾人宣布：配殿“主體結(jié)構(gòu)沒(méi)有受到嚴(yán)重影響”。不久后，另外一個(gè)部門的大臣也公開(kāi)宣布：配殿“不會(huì)拆除，將修復(fù)后繼續(xù)使用”！　　

事至如此，當(dāng)初信誓旦旦堅(jiān)持認(rèn)為“當(dāng)代建筑大師”設(shè)計(jì)的“邪門懸棺”宮殿“絕無(wú)安全問(wèn)題”的皇帝、他的謀士、大臣以及承接宮殿所有建設(shè)環(huán)節(jié)的部門官員全部失語(yǔ)，再?zèng)]有任何人敢于對(duì)這個(gè)宮殿是否存在安全問(wèn)題說(shuō)哪怕一個(gè)字！　　

有人分析，配殿失火的配樓如果被拆除，會(huì)影響“邪門懸棺”宮殿主殿異型建筑的穩(wěn)固。作為設(shè)計(jì)者，“當(dāng)代建筑大師”對(duì)此問(wèn)題思考了很久，也沒(méi)有回答。　　

“當(dāng)代建筑大師”非常聰明“沒(méi)有回答”這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樗浅Ｇ宄簾o(wú)論對(duì)于這個(gè)問(wèn)題回答“會(huì)”、“不會(huì)”或者講“不知道”都會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上陷自己與有關(guān)“邪門懸棺”宮殿整體設(shè)計(jì)“是否安全”更為嚴(yán)峻的爭(zhēng)論中，這是他絕對(duì)必須避免的！　　

國(guó)外“當(dāng)代建筑大師”，皇帝及其謀士、大臣們祈望此事隨著時(shí)間逐漸淡去，不要再受人關(guān)注。未曾想到國(guó)務(wù)會(huì)議上一位王姓院士竟然提出新建宮殿“不是安全絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題，而是安全存在致命問(wèn)題”的問(wèn)責(zé)建言，而且竟然以陳姓男孩的研究報(bào)告為依據(jù)。　　

爾后，一位財(cái)姓“筆桿子”竟然發(fā)表“再問(wèn)”配殿“大火”的文章，披露皇帝與其大臣已經(jīng)內(nèi)部討論將宮殿及其配殿“低調(diào)對(duì)外售賣”視為“一箭三雕”之策”……整個(gè)宮殿項(xiàng)目后邊的貪腐黑洞開(kāi)始敗露……，眾人嘩然！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)