在左翼經(jīng)濟(jì)學(xué)者盧荻老師和青年左翼知識分子燧鳴同志有關(guān)中國社會(huì)性質(zhì)的討論中，《紅色參考》表明過自己的態(tài)度：我們并不支持“中帝論”的觀點(diǎn)，同時(shí)也決不認(rèn)為中國目前并不具備資本主義性質(zhì)。但我們歡迎這樣的討論，因?yàn)槲覀兿嘈牛挥型ㄟ^基于客觀現(xiàn)實(shí)的更深層次的碰撞和爭鳴，我們才能作出最接近事實(shí)、也最符合人民利益的判斷，并由此去指導(dǎo)或確定我們究竟該如何將社會(huì)主義追求付諸實(shí)踐。
在連續(xù)刊發(fā)盧荻和燧鳴三篇文章之后，針對他們關(guān)于資本主義是否已經(jīng)占主導(dǎo)地位以及中國是否有走向帝國主義傾向等問題的討論，《紅色參考》的讀者劉杰同志也提出了自己的看法。我們將劉杰同志的意見刊登在這里，以供更多討論者參考。
1.盧荻老師采用的資本主義定義并不合理。那些已經(jīng)普遍存在的雇傭關(guān)系和勞資沖突，倘若不是資本主義，又是什么？
一國內(nèi)部的生產(chǎn)關(guān)系和階級斗爭不能還原為在資本主義世界體系中的位置以及是否抵抗這一體系。一國對世界體系的抵抗也不等同于“國家”的抵抗。真正在抵抗世界體系的不是“國家”而是勞動(dòng)人民，“國家”的抵抗只是勞動(dòng)人民抵抗世界體系以及一國內(nèi)部階級斗爭的表象。所以，問題的關(guān)鍵不在于是否存在這種表象，而在于這種表象是怎么來的，這一過程與國內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系變化以及階級斗爭有怎樣的關(guān)系。
從改革開放以來，勞動(dòng)人民對資本主義以及新自由主義的抵制一直存在，這種抵制是阻礙中國徹底新自由主義化的主要力量，也是產(chǎn)生國家抵制表象的內(nèi)在原因，但是，毋庸置疑，勞動(dòng)人民的地位長期以來尤其是90年代中期以來是下降的，自那時(shí)以來中國對世界體系的依附程度也大大加深了。這種變化從數(shù)據(jù)上是可以驗(yàn)證的，國民收入中勞動(dòng)份額的下降的確有很大一部分變成了私有資本利潤份額的上升;國家所控制的經(jīng)濟(jì)剩余相對于私有資本來說明顯下降，姑且不論這些經(jīng)濟(jì)剩余通過補(bǔ)貼勞動(dòng)力再生產(chǎn)和生態(tài)再生產(chǎn)在多大程度上成為對私有資本的隱性補(bǔ)貼。.
2.依附性的加深、資本主義占主導(dǎo)以及抵抗的存在，這三者在中國是共存的。
那些中帝論者只看到資本主義占主導(dǎo)，并把勞動(dòng)人民的抵抗當(dāng)成是國家資本的爭奪，無視依附性的加深。那些港獨(dú)分子同樣如此，以反資本為名否認(rèn)勞動(dòng)人民的抵抗。那些中特論者則否認(rèn)依附性的加深，也否認(rèn)資本主義占主導(dǎo)，看到了國家的“抵抗”，卻忽略了其背后勞動(dòng)人民的抵抗。
延伸閱讀：
《盧荻：面對歷史資本主義的第三世界左翼 ——回應(yīng)燧鳴等的商榷》
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
