二評(píng)《“文革”反思與政治體制改革》
——“個(gè)人決策暢行無(wú)阻”論
向東
誣蔑毛澤東“個(gè)人決策”,“暢行無(wú)阻,讓自己的妻子凌駕于全黨全國(guó)人民頭上”,誣蔑“一位領(lǐng)袖人物”“集中力量辦壞事”,“全國(guó)上下包羅萬(wàn)象都由各級(jí)黨委說(shuō)了算”,是三十年來(lái)對(duì)共產(chǎn)黨毛澤東最惡毒的攻擊。《“文革”反思與政治體制改革》作者就是這樣說(shuō)的。
學(xué)者改行做政治流氓,其危害性將難以估量。被他們鉆進(jìn)共產(chǎn)黨隊(duì)伍,隱藏在社會(huì)主義事業(yè)的堡壘,讓他們端共和國(guó)的碗,砸人民政權(quán)的鍋,是共產(chǎn)黨最大的悲哀。
黨內(nèi)核心人物,擔(dān)任著黨的極端重要責(zé)任。可是,卻處心積慮謀劃如何改變這個(gè)黨的性質(zhì),打著政治體制改革的幌子,要用資產(chǎn)階級(jí)多黨民主憲政,取代以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政,用美國(guó)資本主義制度,代替幾千萬(wàn)革命先烈流血犧牲換來(lái)的社會(huì)主義制度。不顧入黨誓言,竟然采取歷史虛無(wú)主義手法,公開(kāi)在媒體、網(wǎng)絡(luò)發(fā)文,引用黨外極右派的謠言,歪曲黨史、丑化領(lǐng)袖,貶低社會(huì)主義革命和建設(shè)成就,誣蔑攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),做起了顛覆人民政權(quán)的新一輪帶頭人。實(shí)在令人震驚!
《“文革”反思與政治體制改革》一文,洋洋萬(wàn)余言,滿紙共產(chǎn)黨數(shù)十條累累罪行,建黨90多年、立國(guó)60余載,竟一無(wú)是處,對(duì)人民政權(quán)怨氣沖天,呼號(hào)斥責(zé),無(wú)異于討伐黨和毛澤東的一篇丑陋檄文。
《“文革”反思與政治體制改革》作者的最終目的,是要把人民共和國(guó)的人民民主專政,改革成資產(chǎn)階級(jí)民主憲政。但他卻借文革的缺點(diǎn)錯(cuò)誤,肆意夸張,抹殺文革的本質(zhì),抹黑毛澤東形象,丑化共產(chǎn)黨歷史,詆毀社會(huì)主義作鋪墊。用心十分險(xiǎn)惡。
以下就來(lái)看看他是怎樣鼓動(dòng)如簧巧舌,惡毒攻擊毛主席“凌駕于全黨全國(guó)人民頭上”的。
毛澤東“個(gè)人決策”“暢行無(wú)阻”了么?
毛澤東思想就像一道陽(yáng)光,穿透了無(wú)數(shù)層歷史陰霾,照亮了中國(guó)人民前進(jìn)的道路。革命的勝利,共產(chǎn)黨的成功,來(lái)之不易,它離不開(kāi)毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)。然而,毛澤東的一生,吃盡了千辛萬(wàn)苦,遭遇了千難萬(wàn)險(xiǎn),犧牲了六位親人和幾千萬(wàn)人民的生命,才贏得了民族解放和工農(nóng)的翻身。就因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期17歲參加革命的妻子,文革中擔(dān)任了文革小組的重要責(zé)職,就成了“毛澤東個(gè)人決策”,被指責(zé)為“毛澤東還能那么暢行無(wú)阻,讓其妻子江青出任中共中央文化革命小組要職,凌駕于全黨全國(guó)人民的頭上”么?
這些話,全是無(wú)恥的詆毀。改變中國(guó)命運(yùn)的一代偉人,竟受到如此令人心酸的污穢,令人無(wú)比憤慨!
毛澤東革命一輩子,處理解決無(wú)數(shù)重大問(wèn)題,包括江青的任用,究竟是不是“個(gè)人決策”“那么暢行無(wú)阻”,“凌駕于”什么人的頭上呢?讓歷史事實(shí)作出回答吧!
1927年,蔣介石國(guó)民黨反動(dòng)派,發(fā)動(dòng)412反革命政變,屠殺共產(chǎn)黨,毛澤東也是捕殺對(duì)象。遂有八一起義、秋收起義等等革命暴動(dòng),毛澤東同志“暢行無(wú)阻”地上井岡山,搗亂了大資產(chǎn)階級(jí)代理人國(guó)民黨蔣介石的秩序,是不是凌駕于蔣介石頭上?
井岡山時(shí)期,毛澤東第一次被無(wú)辜卸除領(lǐng)導(dǎo)權(quán),之后紅軍失利,毛澤東被“暢行無(wú)阻”地回到領(lǐng)導(dǎo)崗位,才有了古田開(kāi)會(huì)作決議,是不是首次凌駕于紅四軍之上?
黨中央因叛徒出賣,從上海轉(zhuǎn)移到井岡山后,毛澤東第二次被卸除領(lǐng)導(dǎo)權(quán),遂使火紅的井岡山革命根據(jù)地喪失殆盡,中央紅軍被迫轉(zhuǎn)移,毛澤東幾乎被拋棄,到遵義會(huì)議,是不是毛澤東又“暢行無(wú)阻”地凌駕于王明路線的頭上?該死的共產(chǎn)黨和該死的紅軍復(fù)活了,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)了長(zhǎng)征,是不是凌駕于全黨之上?
西安事變發(fā)生,共產(chǎn)黨斡旋調(diào)定,促成二次國(guó)共合作,是不是毛澤東“暢行無(wú)阻”地再次凌駕于蔣介石頭上?因此還領(lǐng)導(dǎo)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)走向勝利,是不是又凌駕于日本帝國(guó)主義頭上?
抗戰(zhàn)勝利后,蔣介石要獨(dú)裁天下,消滅八路軍、新四軍,重啟內(nèi)戰(zhàn)。不料共產(chǎn)黨毛澤東“暢行無(wú)阻”地解放了全國(guó),是不是搗亂了蔣介石國(guó)民黨政權(quán),是不是再再次凌駕于蔣介石頭上?
文革前夕,有一次毛澤東被通知不要參加中央最高會(huì)議,一定要參加,請(qǐng)不要發(fā)言。毛澤東只好拿著《憲法》“暢行無(wú)阻”地參加了會(huì)議并講話。是不是又凌駕于黨中央頭上?
毛澤東許多想說(shuō)的話,在與昔日戰(zhàn)友和同志說(shuō)了無(wú)效的情況下,不得不通過(guò)與外國(guó)友人交談的方式,向世人透露,可見(jiàn)毛主席到底有多么的“暢行無(wú)阻”?
毛澤東的聲音出不了中南海,只能用最新指示的形式,通過(guò)兩報(bào)一刊或紅衛(wèi)兵串聯(lián),才能傳遞到人民群眾之中,是不是“暢行無(wú)阻”?
......
毛澤東革命的一生,處處坎坷,事事艱難,充滿危機(jī),每前進(jìn)一步,都有一次激烈斗爭(zhēng)。沒(méi)有堅(jiān)決的斗爭(zhēng),中國(guó)人民早就失去了他。他和耶穌的十字架之間,僅差千鈞一發(fā)。“雄關(guān)漫道真如鐵”,就是毛澤東的深切感受。
毛澤東一輩子從來(lái)不凌駕于別人頭上,只有別人常常欺凌他。但是,他奉行“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”的原則,堅(jiān)持“后發(fā)制人”的方針。即使身后有人犯他,估計(jì)也不會(huì)有好下場(chǎng)。
文革以《516通知》和中央全會(huì)文件《十六條》公布為準(zhǔn),正式展開(kāi)。文革領(lǐng)導(dǎo)小組的正式成立,完全按照組織程序進(jìn)行,一切手續(xù)均有案可查。《“文革”反思與政治體制改革》作者說(shuō):“毛澤東個(gè)人讓自己的妻子出任文革要職”、“凌駕于全黨全國(guó)人民頭上”。這種說(shuō)法是無(wú)恥捏造。如果說(shuō)毛澤東首先提出“文革”的建議,那倒是確切無(wú)疑的。如果不被通過(guò),也是可能的。可偏偏又是以少數(shù)服從多數(shù)通過(guò)了。硬要說(shuō)毛澤東凌駕于別人頭上,或者毛澤東“暢行無(wú)阻”了,那僅僅是一種感覺(jué),一種極不爽的被凌駕的感覺(jué),是一種廢黜毛澤東而結(jié)果失敗的感覺(jué)。這種感覺(jué),被《“文革”反思與政治體制改革》作者頑固地繼承,以至于“暢行無(wú)阻“的人過(guò)世幾十年后,他們依然那么憤憤不平、耿耿于懷、骨鯁在喉。
文化大革命,是毛澤東自認(rèn)為革命生涯所做兩件大事中,更為重要的一件。毛澤東文革中艱難跋涉,人所共知。他用文革的形式,以防止戰(zhàn)友們的蛻化變質(zhì),防止他們變成新生資產(chǎn)階級(jí),以避免死無(wú)葬身之地,確實(shí)挽救了一大批老同志。可是,在他逝世后,他不愿意看到的景象,逐漸變成現(xiàn)實(shí)。看看今天腰纏萬(wàn)貫、富可敵國(guó)的權(quán)貴及其子孫的專橫跋扈,官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)橫行霸道的現(xiàn)實(shí),就知道當(dāng)年毛主席不讓他們變成資產(chǎn)階級(jí),有多么艱難,碰到了多么強(qiáng)烈的拼死對(duì)抗。人們不會(huì)忘記,當(dāng)年黨內(nèi)大佬敢于讓偌大上海市停水停電停交通;反文革拍桌子拍到斷指;反紅衛(wèi)兵奪權(quán)竟用機(jī)槍掃射;為保衛(wèi)特權(quán)可以發(fā)動(dòng)兵變;因?yàn)槊飨瘺](méi)有滿足他們的要求,逝世以后就是全家人被捉的結(jié)果......相反,滿足了他們的要求,即使是鄉(xiāng)俚俗語(yǔ)也可以捧為理論,哪怕自己不承認(rèn)有理論也不行。
此情此景,能證明毛澤東當(dāng)年是“暢行無(wú)阻”?能證明毛澤東凌駕于全黨全國(guó)人民頭上?除非說(shuō)這種話的人沒(méi)長(zhǎng)下巴。《“文革”反思與政治體制改革》誣蔑毛澤東“判斷的失誤”、“民主觀念逐漸薄弱”、“絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威”、“照般蘇聯(lián)模式”、“形成了高度集權(quán)的體制”、“主觀主義和個(gè)人獨(dú)斷作風(fēng)日益嚴(yán)重”、“日益凌駕于黨中央之上”、“打擊迫害忠良”、“可以為所欲為”、“安插和提拔幫派人物”等等,統(tǒng)統(tǒng)是惡意栽贓、歇斯底里的胡扯,是對(duì)革命英雄的鞭尸,是對(duì)人民領(lǐng)袖的惡毒詛咒,是對(duì)社會(huì)主義的背叛。是可忍孰不可忍!!
革命成功后,領(lǐng)袖們老去了,把革命政權(quán)篡奪到手了。然后,一切革命歷史、革命先輩,統(tǒng)統(tǒng)要被冠以“沒(méi)有民主”、“獨(dú)斷專行”、“絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威”、“照般蘇聯(lián)模式”、“高度集權(quán)的體制”、“主觀主義和個(gè)人獨(dú)斷作風(fēng)日益嚴(yán)重”、“打擊迫害忠良”、“可以為所欲為”、“安插和提拔幫派人物”、“集中力量辦壞事”等等罪名,理所當(dāng)然地拋進(jìn)歷史垃圾堆。這就是投機(jī)者們的反革命邏輯。
事實(shí)勝于雄辯。毛主席的預(yù)言全部?jī)冬F(xiàn),當(dāng)年黨內(nèi)給毛澤東搗亂、給文革設(shè)置障礙的勇士們,藏不住過(guò)多侵吞國(guó)資公產(chǎn)而高聳的肚皮,如今原形畢露。現(xiàn)在仍然有人想用誣蔑毛澤東、詛咒文革的辦法,來(lái)掩蓋文革對(duì)象腐敗變質(zhì)的罪證,實(shí)在是徒勞無(wú)益。
最近幾年來(lái)總有那么一些人打著“防止文革重演”的旗號(hào),肆意咒罵文革造反,誣蔑毛澤東專政,發(fā)展到否定共產(chǎn)黨革命。請(qǐng)不要忘記,世界上任何革命造反,都不需要批準(zhǔn),包括資產(chǎn)階級(jí)造封建主義的反,革封建主義的命。被壓迫、被剝削的無(wú)產(chǎn)階級(jí),對(duì)剝削階級(jí)的革命造反,更是天經(jīng)地義。只要?jiǎng)兿麟A級(jí)存在一天,革命造反就存在一天,這是階級(jí)斗爭(zhēng)的必然。認(rèn)為革命需要代表大會(huì)通過(guò),或者得到敵人的允許,那是極端無(wú)知的表現(xiàn)。請(qǐng)問(wèn):有史以來(lái)剝削階級(jí),數(shù)不清、說(shuō)不盡的抓捕、屠殺革命者的反革命行動(dòng),有哪一次事先通知了被害者?革命者必須以其人之道,還治其人之身!
文革,畢竟是一場(chǎng)革命,用庸人的眼光去觀察,一定會(huì)得出“絕對(duì)權(quán)威”、“集權(quán)于一身”,“獨(dú)斷專行”的結(jié)論;站在文革的對(duì)立面,看到的當(dāng)然是“集中力量辦壞事”;走資派和一切反動(dòng)派的感覺(jué),當(dāng)然是“浩劫”和“崩潰”,還有絕望和仇恨。然而,《“文革”反思與政治體制改革》作者絕非庸人,他是用中國(guó)人民的錢(qián),在高等學(xué)府培養(yǎng)出來(lái)的高材生,被慧眼識(shí)珠,送西洋深造鍍金,因此精通了顏色革命的道理和機(jī)巧。才有從假意批評(píng)憲法的“不完善、不健全”開(kāi)始,進(jìn)而詛咒“文革”的暴虐,誣蔑文革“一下子破壞”了憲法,最終得出毛澤東的“主觀”“獨(dú)斷”、“迫害忠良”的荒謬結(jié)論。按照《“文革”反思與政治體制改革》文章的設(shè)計(jì),接下來(lái)就是把人民民主專政體制,連同馬列主義的共產(chǎn)主義體系連根拔起,換上西方資產(chǎn)階級(jí)多黨憲政民主政體。這種思想路徑,清楚地反映在《“文革”反思與政治體制改革》這篇文章之中。可惜,惡毒有余,偽裝不足,西化大本營(yíng)培養(yǎng)的胡狼尾巴一下子就露了出來(lái)。他是什么?他是全盤(pán)西化復(fù)辟資本主義的雙料走資派!
誣蔑毛澤東“個(gè)人決策”,“讓自己的妻子凌駕于全黨全國(guó)人民頭上”,誣蔑“一位領(lǐng)袖人物”“集中力量辦壞事”,是對(duì)開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛澤東的無(wú)恥誹謗。為嚴(yán)肅人民共和國(guó)法律,應(yīng)該從追究共產(chǎn)黨高層領(lǐng)導(dǎo)人誹謗黨的領(lǐng)袖開(kāi)始,為人民群眾作一個(gè)依法辦事的榜樣。因此建議中央:就“毛澤東個(gè)人決策,讓其妻子江青出任中共中央文化革命小組要職,凌駕于全黨全國(guó)人民的頭上”一事立案,進(jìn)行全面調(diào)查,如誹謗屬實(shí),提請(qǐng)按誹謗罪追究刑事責(zé)任。
如果調(diào)查結(jié)果,有據(jù)證明“毛澤東個(gè)人決策,讓其妻子江青出任中共中央文化革命小組要職,凌駕于全黨全國(guó)人民的頭上”,不屬于誹謗,筆者向東愿意負(fù)相應(yīng)的反坐責(zé)任。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
