西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者、刊物長(zhǎng)期發(fā)表觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)中國(guó)靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可持續(xù)的。還不停渲染中國(guó)經(jīng)濟(jì)弊端很多,包括地方債務(wù)比重過(guò)高,銀行壞賬嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)增速下降等等。西方媒體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)描述基本上集中于這些報(bào)道,但是西方對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整給出的意見(jiàn)翻來(lái)覆去也就是兩條:1.政府不應(yīng)干預(yù)市場(chǎng);2.不能靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),要通過(guò)消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素多得很,西方很少真正提,包括:法律監(jiān)督、法律保障、金融、人才培養(yǎng)、科技研發(fā)、管理重新、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,還有決策能力,政治經(jīng)濟(jì)體制,社會(huì)安定等等。西方刻意把議論重點(diǎn)牽引到政府“干預(yù)”和“消費(fèi)模式”上,故意認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的弊端就是政府管了經(jīng)濟(jì)太多,以及不是靠消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
其實(shí),我認(rèn)為政府不干預(yù)經(jīng)濟(jì)是不可能的,實(shí)際上西方國(guó)家有真正不干預(yù)經(jīng)濟(jì)的嗎?西方靠消費(fèi)就把經(jīng)濟(jì)搞發(fā)達(dá)了?其實(shí)不然,中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,改革開(kāi)放后一直是GCD領(lǐng)導(dǎo)的政府主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)的崛起,沒(méi)有政府驅(qū)動(dòng)不了經(jīng)濟(jì),這是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證了的,如果說(shuō)政府過(guò)度干預(yù)了阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,那這樣的意見(jiàn)是好的。其實(shí)中國(guó)不是政府方面阻礙了經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展,而是各級(jí)地方政府決策不科學(xué),不專業(yè),不尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律,沒(méi)有依法辦事,自我約束不高導(dǎo)致出現(xiàn)了泡沫經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)能過(guò)剩、腐敗的現(xiàn)象。而這些需要的是完善領(lǐng)導(dǎo)方式,提高決策和領(lǐng)導(dǎo)能力,而不是什么干預(yù)過(guò)度。實(shí)際上中國(guó)政府一直具有自我糾錯(cuò)和修復(fù)能力,因此保障了中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)。
關(guān)于投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題,我認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有投資就沒(méi)有增長(zhǎng)可談。事實(shí)上有很多證明,中國(guó)自身就是證明。中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家,需要大量的住房、橋梁、高速公路、機(jī)場(chǎng)、碼頭、公園、體育場(chǎng),需要更多工業(yè)園區(qū),自來(lái)水廠,變電站、汽車站、街道、寫字樓,等等。有了投資才有項(xiàng)目啟動(dòng),才能解決勞動(dòng)者就業(yè),有了工作才有收入。工資都發(fā)不了,還有什么消費(fèi)可談?西方說(shuō)印度屬于消費(fèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),實(shí)際上印度生活水平相當(dāng)于中國(guó)二十年前,消費(fèi)經(jīng)濟(jì)就是神話,因?yàn)橛《葘?shí)際是投資嚴(yán)重不足,投資比例偏低而已,印度經(jīng)濟(jì)改善最明顯的邦就是古吉拉特這樣的在制造業(yè)方面有成效的邦。不少發(fā)展中國(guó)家政府是不干預(yù)經(jīng)濟(jì),不依賴投資經(jīng)濟(jì)。但是這些國(guó)家境況有點(diǎn)凄涼,比如非洲,貧困和饑餓仍然困擾著,現(xiàn)在埃博拉病毒正在非洲肆虐,讓人震驚、同情。
中國(guó)可能不需要過(guò)去的爆炸式投資增長(zhǎng),但是仍然有投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間,美國(guó)人坐飛機(jī),就像中國(guó)人乘坐火車一樣便宜。轎車完全普及。我看不出僅僅通過(guò)消費(fèi)就提高了科技、基礎(chǔ)設(shè)施水平。
但凡投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家,領(lǐng)導(dǎo)能力強(qiáng)的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才是高速的國(guó)家。主要靠消費(fèi)的國(guó)家,必須是人均GDP超過(guò)兩到三萬(wàn)美元的國(guó)家,中國(guó)人均GDP還只有數(shù)千美元,還早。值得警惕的是,政府弱勢(shì)、消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)都是低速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)。西方的目的,就是要中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速度增長(zhǎng)停下來(lái),停止更好,崩潰最好。
相關(guān)文章
- 占豪:經(jīng)濟(jì)“世界第一”,西方要捧殺中國(guó)?
- 新羅夫人:一人一票能給中國(guó)帶來(lái)了什么?
- 西方網(wǎng)絡(luò)自由嗎:西方話語(yǔ)陷阱與西方網(wǎng)絡(luò)自由
- 學(xué)好用好馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 與胡舒立商榷——“土地開(kāi)發(fā)權(quán)”與“地上權(quán)”豈是一回事?
- 面對(duì)青年貧窮化:超越被選舉分化的反抗困境
- 霍韜晦:香港知識(shí)分子何在?──論當(dāng)前世界政治的躁動(dòng)與香港學(xué)生「占中」
- 改或不改,都很難——透視西方制度困境
- “占中”:民主的腐敗
- 新加坡外長(zhǎng)尚穆根:西方媒體報(bào)道"占中"帶有反華成見(jiàn)與不實(shí)報(bào)道
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
