內容提要：因為中央銀行的創(chuàng)立，信用摻水過程向國家信用領域。貨幣發(fā)行過程也是中央銀行的貨幣資本創(chuàng)造過程，貨幣發(fā)行分為主動式發(fā)行和被動式發(fā)行。通貨膨脹過程也就是貨幣資本參與市場分配的過程，這個過程是體系性的，涵括整個社會資本運動體系。物價上漲的根源在于產(chǎn)業(yè)資本擴張利潤的動機和市場行為。貨幣在價值尺度方面的變動(升值或的貶值)是因為市場價值體系本身的變遷，其動力則在于利潤與工資的矛盾沖突。通貨膨脹過程與物價上漲過程是社會資本運動體系中的兩個現(xiàn)象，二者都經(jīng)常發(fā)生，但是沒有直接關系和因果關系。
在當今的人們的流行觀念中，通貨膨脹是等同于物價上漲的。這種觀念的存在和流行，源于我們在西方經(jīng)濟價值觀的籠罩下而不自覺。在西方經(jīng)濟學中，人格化資本在市場中的主體作用是被隱去的，作為資本占有者的人的主體地位，被貨幣或者商品等物質形態(tài)的客體所取代。不同的人或者由人組成的社會組織掌握不同數(shù)量的貨幣，如果他們將貨幣用于牟利或者增殖，那么就構成市場貨幣資本的不同個體形態(tài)，而且因為這些人或者組織與其他不同的市場主體發(fā)生交易關系或者信用關系，相應的貨幣資本在市場中因為不同的人的意志，依市場關系內容的不同而具有不同的各自市場背景與特征，其作用也就大相徑庭，而非整齊劃一。本文的任務，就是將“通貨膨脹”范疇與“物價上漲”范疇區(qū)分開來，正本清源。
國家信用摻水
政府行為一般而言是基于一個國家治下所有人的集體生存而發(fā)生的，本應具有公益特征。利用國家公權力為某個特殊人群(比如壟斷資本勢力集團)謀取利益，使得政府行為脫離了國家公益性質的本來方向，從而忽視甚至損害這個國家的所有人的整體利益，國家信用或相應的政府的信譽會因此下降。這種偏離純公益特征并且為某一部分人利益服務的政府行為，就是國家信用的濫用。在市場條件下，資本首先對社會財富的生產(chǎn)與消費進行控制，并且利用國家信用被濫用和執(zhí)掌公權力的人們擴張國家消費的傾向，逐步對政府行為加強影響和控制，使得政府體系成為資本主導和控制的市場體系的一個環(huán)節(jié)，國家信用在公益的幌子下被塞進了壟斷資本勢力集團私利欲望的大量私貨，因此同樣被大量摻水。
政府首先是作為受信者進入信用市場的。由于資本對所有人的生存的控制和在社會分配中占據(jù)絕大部分份額，越來越多的人群加入無產(chǎn)者的行列，只能靠出賣勞動力維系生存。因為資本對全部產(chǎn)業(yè)的控制，是政府體系運行的資源的最主要的提供者，因此左右政府行為。通過國債發(fā)行，壟斷資本勢力集團控制政府體系本身，并且通過持續(xù)地國債膨脹過程發(fā)展這種控制。國家信用就成為了資本增值的新途徑和新方式，首先要滿足資本的增殖要求，國家要向對它授信的資本支付利息;其次，國家行為不僅要支付利息，而且要將體現(xiàn)資本價值觀的規(guī)則和體系在政府運行和社會管理的層面上全面貫徹，政府體系本身以及被市場覆蓋越來越深廣的社會和人群必須置于資本的控制之下，以利于資本獲取利潤。再三，資本操縱政府行為資本拓展市場服務，政府行為成為壟斷資本循環(huán)的必要要件或者市場環(huán)節(jié)，資本通過國債和稅收為國家提供財力支持，國家對外采取行動，比如發(fā)動戰(zhàn)爭，所獲得利益再由資本參與分配。這樣，國家消費的擴張不僅依賴于資本提供的信用，而且國家消費或者政府行為還必須順應資本增值的欲望而無止境地擴張，越來越大的國家債務使得政府行為越來越依賴于資本提供的信用，這也是壟斷資本主導市場的前提下國家或者政府債務越滾越大的根源。
其次，政府是作為授信者進入信用市場的。政府信用包括兩個方面，一個方面是政府財政部門提供自身的財政收入，為企業(yè)(資本)提供的各種授信，比如政府出資成立國有企業(yè)、政府優(yōu)惠貸款、政府擔保或者政府保險，其實質就是壟斷資本勢力集團通過這些政府行為，將政府財政的公共利益向相關企業(yè)持續(xù)轉移，持續(xù)掏空一個國家治下所有人的集體生存基礎，國家財政因此持續(xù)私有化，并且推動政府債務持續(xù)膨脹。另一方面是壟斷資本勢力集團利用中央銀行的貨幣資本創(chuàng)造者的職能與地位，通過中央銀行這個社會組織與其他市場主體所形成的信用關系，發(fā)行貨幣。在資本控制政府體系以前，銀行體系的最后貸款者并不是國家或者中央銀行，而是私有的大銀行或者中央銀行。銀行券的發(fā)行集中在這些私有的大銀行或者中央銀行手中;這些私有大銀行又通過代理國庫，其銀行券的發(fā)行獲得國家認可并且通過政府法令強制流通。經(jīng)由市場信用體系的貨幣在轉變?yōu)橐蕾噰倚庞玫募垘诺耐瑫r，資本也就將貨幣經(jīng)營業(yè)或者銀行業(yè)中的利用貨幣信用摻水獲取利潤的方式植入到以國家信用名義發(fā)行的銀行券之中，對國家信用開始摻水。資本由此獲得了濫用國家信用的自由，為紙幣開始大量發(fā)行開辟了道路，因此紙幣本位制又稱為“自由本位制”。新貨幣的發(fā)行數(shù)量增長，一般是出于兩個方面的原因，一方面是因為資本私利推動的市場信用膨脹過程擴張到極致，時刻面臨信用崩解的危險，中央銀行不得不充任最后貸款人的角色，提供新的貨幣為信用膨脹的肇事者善后，以此支撐市場信用體系的存續(xù)和運行;另一方面是主動的貨幣發(fā)行，也就是通過中央銀行的信用摻水被壟斷資本勢力集團所積極推動，為銀行信用膨脹機制提供更充分的現(xiàn)金準備，將既有的信用膨脹的氣球吹得更大。
作為貨幣資本創(chuàng)造者的中央銀行
在《從金銀本位制到紙幣本位制》一文中討論貨幣發(fā)行準備的時候，筆者就專門指出過鑄幣發(fā)行具有國家征收的性質，操縱政府體系的壟斷資本勢力集團通過中央銀行發(fā)行新貨幣為政府財政墊款的方式，使得代表一個國家治下的全體人民集體生存的社會組織——政府，又額外地欠下壟斷資本勢力集團一筆筆可觀的債務。也正是因為這個原因，一般而言，操縱政府體系并且通過組建中央銀行實際控制貨幣發(fā)行的壟斷資本勢力集團，更傾向于通過金融過程或者信用體系，將自然形態(tài)的新貨幣社會化并且資本化，中央銀行不僅因此成為貨幣提供者的角色，而且因為它作為政府的一個特殊職能部門與其他市場主體發(fā)生信用關系，新發(fā)行的貨幣循著信用關系維度，在社會化的同時也被賦予了增殖的屬性而資本化，首先成為信用資本或者金融資本，這在中央銀行的所謂“基準利率”上被反映出來。基準利率的高低證實新發(fā)行貨幣的資本化，而基準利率為零卻不能否認新發(fā)行的貨幣依信用關系而資本化。
當然中央銀行新發(fā)行的貨幣循著信用關系進入市場只是一種傾向性，并不意味著問題的全部;在一般情況下，中央銀行被壟斷資本勢力集團所控制的原因在于信用摻水的特殊利益。在一些極端情況下，壟斷資本勢力集團如果已經(jīng)失去從它所建立的中央銀行通過控制起來信用體系獲得利益的可能，對中央銀行體系的控制就會轉入另外的實際控制人手中，那么中央銀行的實際控制人就不再通過社會信用體系，而是通過直接發(fā)行貨幣作為財政收入來源，直接從商品市場中抽吸資源或者獲得利益。此時的新發(fā)行的貨幣，首先社會化并且作為市場的價值尺度和流通手段，然后循著產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的鏈條運動，同時資本化。
中央銀行作為最后貸款人、獨占貨幣發(fā)行權的意義在于，利用自然形態(tài)的貨幣材料，通過信用摻水機制，為實際控制和掌握中央銀行的人們或者集團牟取利益。因為利益歸屬于不同主體的占有差別，因為政府職能轉變而派生出來的貨幣發(fā)行的政治權力只能歸于中央銀行并且因此歸屬于掌控政治權力體系的壟斷資本勢力集團，所以其他市場中的主體或者資本向市場提供自然形態(tài)材料的紙幣或者鈔票的行為就被宣布為非法(比如偽造貨幣罪)。于是借助于政府的政治權力，壟斷資本勢力集團也就獨占了與貨幣發(fā)行有關的利益，并且竭力排斥其他利益集團染指這種利益。
被動式貨幣發(fā)行與資本循環(huán)和主動式貨幣發(fā)行
所謂被動式貨幣發(fā)行，是指中央銀行在資本推動的市場信用膨脹過程已經(jīng)達到銀行出現(xiàn)支付危機的臨界點的情況下，被迫向商業(yè)銀行體系提供再貸款、再貼現(xiàn)以擴充商業(yè)銀行的存款準備金的貨幣發(fā)行;比如因為某些大型企業(yè)倒閉而無法償還銀行貸款而導致銀行信用資本回流阻滯，引起銀行無法應付存款人的提款的局面出現(xiàn)，中央銀行為了挽救銀行的補充貨幣發(fā)行。這種被動式貨幣發(fā)行，實際上是中央銀行為壟斷資本控制的銀行的冒險行為間接買單或者填窟窿，以維持銀行體系或者信用體系的存續(xù)。被動式貨幣發(fā)行是在市場信用膨脹過程之后產(chǎn)生的，資本不僅完成了相應的金融過程和建立起信用資本循環(huán)的體系，而且完成了相應的產(chǎn)業(yè)過程并且建立起產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)體系;只是因為在產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)或者信用資本循環(huán)的某個環(huán)節(jié)，資本的回流出現(xiàn)阻滯。在市場居于主導地位的壟斷資本或者主導資本，將社會資本循環(huán)體系擴張到新的規(guī)模和高度，而又因為資本循環(huán)本身的矛盾性;比如在產(chǎn)業(yè)鏈某個環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的第二階段，因為商品賣不出去，導致產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)停止或者失敗，產(chǎn)業(yè)資本被迫退出市場渠道，又比如在信用鏈條的某個環(huán)節(jié)，信用資本的循環(huán)發(fā)生時間和空間上的阻滯;都會引起資本循環(huán)鏈條上的連鎖反應，可能導致市場信用體系崩解。被動式貨幣發(fā)行實質上是為了利潤而肇事的壟斷資本勢力集團要求代表政府的中央銀行對自身的行為后果進行認可和“救助”。
所謂主動式貨幣發(fā)行，是指中央銀行在資本推動的既有的市場信用膨脹規(guī)模和水平的的前提下，主動向向商業(yè)銀行體系提供授信，在既有的存款準備率水平上，商業(yè)銀行獲得新的貨幣資本來源并且擴張信用規(guī)模的貨幣發(fā)行。這種貨幣發(fā)行，是與控制中央銀行體系的壟斷資本勢力集團的自身利益相關的，企業(yè)因此獲得新的資本補充，在經(jīng)濟擴張期、市場持續(xù)走向壟斷的情形下，壟斷資本勢力集團控制的企業(yè)因為獲得新的資本補充，在市場的地位得到強化，并且加速市場壟斷局面的出現(xiàn);而在經(jīng)濟收縮期、市場已經(jīng)出現(xiàn)壟斷的情況下，壟斷資本勢力集團控制的企業(yè)的市場壟斷地位會得到進一步加強，同時增加了并購其他非壟斷企業(yè)的資本準備。
被動式貨幣發(fā)行與資本循環(huán)和主動式貨幣發(fā)行在中央銀行的日常活動中并沒有嚴格的區(qū)分界限，因為社會資本循環(huán)與運動的自身特征和統(tǒng)一性，兩種情形在經(jīng)濟擴張或者收縮期都會出現(xiàn)并且交織進行。
貨幣資本運動與社會資本運動
社會資本的循環(huán)與運動是通過市場體系在兩個層面上進行的，第一個層面是金融或者信用層面，這個層面的資本資本循環(huán)也就是金融資本循環(huán)或者信用資本循環(huán)，不過是通過市場的信用關系及其鏈條實現(xiàn)資本的社會配置，從而屬于不同個人、家庭或者社會組織的資本私有關系通過市場體系得以完全展開;歸于個人或者家庭的資本私人占有是這種占有關系體系的起點或者最原始的細胞單元;這就是金融資本循環(huán)體系。第二個層面是產(chǎn)業(yè)層面，這個層面的資本循環(huán)也就是產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)，通過產(chǎn)業(yè)鏈為經(jīng)緯的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)狀結構體系，資本在不同的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上吸收或者雇傭勞動者，以市場交易關系為鏈條，以不同的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的資本雇傭勞動為資本對勞動進行投機的起點，以資本將勞動者生產(chǎn)的產(chǎn)品作為消費品或者生存資料再賣給勞動者作為資本對勞動進行投機的終點，構成產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)體系。一般而言，貨幣資本是金融資本循環(huán)與產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的聯(lián)結點，也是所有資本循環(huán)的起點或者終點。
所謂壟斷，是指市場中的交易關系、借貸關系等資本之間的關系維度像一個或者幾個企業(yè)集中，從而使得市場的資本關系維度以這一個或者幾個企業(yè)為中心形成輻射型關系結構。因為作為市場主體的資本(企業(yè))在市場過程中相互殘酷淘汰，市場中的交易關系或者借貸關系持續(xù)走向壟斷或者在既有的壟斷程度上繼續(xù)強化提高，或者是因為利潤默契的聯(lián)合壟斷(卡特爾或者辛迪加)，或者聯(lián)合壟斷的幾家企業(yè)因此合并，形成寡頭壟斷。因此市場中實現(xiàn)壟斷的企業(yè)也就成為市場主導資本。
市場壟斷局面的形成和利益的排他性和沖突性，導致中央銀行的貨幣發(fā)行和補充社會貨幣資本具有明顯的傾向性。我們知道，銀行信用過程是一種特有的信用資本循環(huán)過程，在這個過程中存在“雙重馬太效應”，使得經(jīng)由銀行體系進行融通的貨幣資本會天然地流向壟斷資本掌控的企業(yè)。因為這些企業(yè)通過它們的市場壟斷地位，獲得利潤更豐厚，企業(yè)資本循環(huán)也就更順暢，從而引起銀行對它們進行追逐的社會現(xiàn)象。在金融業(yè)內部，銀行或者非銀行金融企業(yè)中被壟斷資本掌控的企業(yè)會優(yōu)先獲得中央銀行的再貸款、貼現(xiàn)或者其他融資，獲得商業(yè)銀行的拆借或者其他融資;在產(chǎn)業(yè)領域，被壟斷資本掌控的企業(yè)會優(yōu)先獲得銀行貸款或者票據(jù)貼現(xiàn)。中央銀行通過給政府財政墊款所發(fā)行的貨幣，因為政府財政過程的資本化，同樣具有向壟斷資本掌控的企業(yè)提供補助補貼、保險和政府其他融資的傾向性。這樣，壟斷資本也就獨占了通過新發(fā)行的貨幣經(jīng)進行信用摻水的絕大部分利益，用于信用摻水的新發(fā)行的貨幣材料，經(jīng)由信用過程或者金融過程，在市場中進行社會配置并且參與產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)所獲得的利潤的分配。
就資本實現(xiàn)盡可能大的增殖而言，利潤來自于兩次資本交易關系或者借貸關系形成而導致的差額(利潤)，為了提高這種差額，企業(yè)行為只能朝兩個方向努力，一方面，努力降低貨幣資本的預付;并促使其他非壟斷的賣方按照壟斷方的買方報價成交。另一方面，竭力提高貨幣資本的回流總量，在壟斷條件下為了保持市場交易關系維度的必要集中，壟斷資本一般而言就是竭力提高對商品的賣方報價，并促使其他非壟斷的買方按照壟斷方的賣方報價成交;或者在資本循環(huán)的起點上無法降低資本預付的總量，為保持必要的利潤，只好將賣方報價推向交易關系體系能夠維系的最高限度。壟斷程度越高，對市場份額的掌控越絕對，那么非壟斷方在市場中的交易行為就越具有被迫性質。資本對利潤的追逐，是市場價格升降的最根本的社會行為根源，只要資本在市場中存在和活動，因為追求利潤而導致的價格投機波動永遠不會停止。
(待續(xù))
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
