項觀奇：列寧主義需要重新定義
項觀奇
在共產黨人高舉的旗幟中， 有一個列寧主義。 這無疑是正確的， 必須堅持的。 但是， 什么是列寧主義，這個問題似乎并沒有搞清楚。 而這個問題不搞清楚， 就像毛主席指出過的， 『就會出修正主義』。
通常， 大家都是接受斯大林為列寧主義所下的定義的。
一九二四年四月， 斯大林在著名的<論列寧主義的基礎>的演講中， 第一次給列寧主義下了定義： 『列寧主義是帝國主義與無產階級革命時代的馬克思主義。更確切地說： 列寧主義一般是無產階級革命的理論和策略， 特別是無產階級專政的理論和策略。』
對于列寧主義是馬克思主義的發展， 斯大林是這樣解釋的：『 馬克思和恩格思是在革命（我們是指無產階級革命而言）以前的時期， 在帝國主義還沒有充分發展的時期， 在準備無產者去做革命的時期， 在無產階級革命還不是必不可免的直接實踐問題的時期活動的。 而馬克思與恩格斯的門生列寧， 則是在帝國主義充分發展了的時期， 在無產階級革命開展著的時期， 在無產階級革命已是在一個國家里獲得了勝利， 打破了資產階級民主制， 開辟了無產階級民主制紀元， 即開辟了蘇維埃紀元的時期活動的。正因為如此， 所以列寧主義是馬克思主義更進一步的發展。』
在這個演講里， 斯大林從九個題目對列寧主義進行了科學說明。 簡言之， 都是談論他說的『列寧主義一般是無產階級革命的理論和策略， 特別是無產階級專政的理論和策略。』
兩年后， 一九二六年， 斯大林又發表了著名的<論列寧主義的幾個問題>， 重申了<論列寧主義基礎>中的基本觀點， 批評了季諾維耶夫的錯誤觀點。 斯大林是正確的。
在此書中， 有『為社會主義建設勝利而奮斗』這樣一個題目， 也曾從批評『新反對派』的角度談到了列寧關于社會主義的一些觀點， 例如關于『新經濟政策問題， 國家資本主義問題，我國社會主義工業的本質問題， 無產階級專政條件下的合作社作用問題』等等問題。 但是沒有全面論述列寧的社會主義思想體系。 就是談到的上述問題， 只是做了正面的論辯， 并沒有從理論上充分展開和說明。
顯而易見， 在斯大林關于列寧主義的定義中， 沒有對列寧關于建設（廣義的）社會主義的理論給予充分的注意。
和同時代的加米隉夫、季諾維耶夫、 托洛茨基、布哈林等人對列寧主義所下定義相比，斯大林的定義是更好的。
但是， 他們都沒有完全理解列寧， 對列寧主義的概括都不準確， 甚至不正確。 就是斯大林的定義， 也失之片面， 而且是嚴重的片面。
他們都是列寧的戰友， 卻對列寧不了解， 主要原因是馬列水平不高， 他們不理解自己現正從事的社會主義建設事業的艱難和復雜， 所以也就不理解列寧。
今天看， 問題很清楚、 很簡單。
列寧一生實際干了兩件事， 一件是領導俄國黨、領導俄國無產階級、農民階級奪取了十月社會主義革命的勝利； 另一件是領導俄國黨、領導俄國無產階級、 農民群眾建設（廣義的）俄國社會主義。 經過這兩個偉大的實踐， 列寧都在理論上作出了偉大貢獻。 列寧主義的定義應該反映出這兩個實踐、 兩個貢獻。
但是， 斯大林的定義， 主要只反映了第一個貢獻， 而把第二個貢獻漏掉了。
這不是簡單的疏漏。 這是理論上的缺失。 斯大林等同志沒有跟上列寧。 跟上列寧的是毛主席。 毛主席晚年特別重視列寧， 要我們學習列寧， 而且主要是學習列寧的第二個貢獻。
關于列寧主義的定義問題， 不是一個小問題， 而是一個重大的理論問題、 實踐問題。
斯大林的列寧主義定義沒有列寧第二個貢獻的位置。 這說明他不懂列寧第二個貢獻的偉大理論意義和實踐意義。 因而， 在他指導蘇聯社會主義建設（廣義的）的過程中， 也就沒有認真學習列寧的理論貢獻， 更談不上運用列寧的理論貢獻指導蘇聯社會主義的政治建設、 經濟建設、 思想文化建設。 斯大林的思想遠比列寧落后。以這些思想指導實踐的后果就是， 蘇聯的社會主義模式產生了本來可以避免而沒有避免的一些嚴重弊端。
在這種情況下，就要產生官僚特權階層， 這就要出修正主義， 這就要導致最后亡黨、 亡國（亡無產階級專政）。
列寧的第二個貢獻， 也就是列寧主義的第二個主要內容， 是非常豐富的。這從中共中央馬恩列斯著作編譯局所編的<列寧選集>4卷本可以看出。這個編選本的水平是很高的， 是對列寧的著作真有研究的同志們編選的。 從這個選集看， 第三卷的大部、 第四卷的全部都是十月革命勝利后的著作， 都是指導建設（廣義的）社會主義事業的。 這就說明列寧的思想貢獻， 絕不限于關于無產階級奪取政權的理論貢獻， 也顯然包括建設社會主義的理論貢獻。
這是一個偉大的寶庫， 我們要聽毛主席的話， 認真向這個寶庫學習。
簡而言之， 列寧從政治建設， 到經濟建設， 到思想文化建設，都提出了許多重要的原則(不是一般意見)， 涉及的范圍非常廣泛， 幾乎我們今天遇到的重大問題， 列寧實際都有重要意見留了下來。 只是我們過去學習不夠、 理解不夠， 因而也運用不夠。 我們今天爭論的有些問題， 在列寧那里實際已經有了答案。
所以， 重新深入理解列寧的第二個貢獻是有極大的現實意義的。 我這里只是提出問題， 不想、也做不到具體分析列寧的這些理論貢獻， 這是要大家一起來作的工作。
我還要強調， 列寧不僅留下了大量現成結論， 還留下了認識、 思考社會主義問題的科學方法， 例如關于無產階級國家資本主義的問題， 新經濟政策的問題， 列寧就強調這是在馬恩以及其它的理論本本上沒有的東西，要靠我們自己創造。這是真正的科學的解放思想。
列寧有第二個貢獻。 真正注意到這一點的是毛主席。
1974年， 毛主席在長沙經歷了一百多天的研究、思考后， 12月26日他的生日這天（1965年，就要搞文革了， 毛主席也是這天請了大家來說話）， 和總理徹夜長談， 提出了社會主義的理論問題。 1976年又有進一步的理論指示（中央4號文件）發表。這些， 就構成了非常偉大的理論創新。 這是毛主席晚年攀登的最后的也是最高的理論高峰。
毛主席運用唯物史觀從社會經濟、 政治結構去研究社會主義社會所以會產生官僚特權階級、 產生修正主義的根本原因， 從而科學說明了修正主義上臺、 資本主義上臺『很容易』的根本原因。 毛主席批評了斯大林， 強調了繼承列寧的重要性。 話的開頭就說， 『列寧為什么說對資產階級專政， 這個問題要搞清楚。這個問題不搞清楚，就會出修正主義。』說『斯大林在這個問題上犯了大錯誤』。毛主席和列寧的心是相通的， 都是爐火純青的馬克思主義者， 吃透了真正的馬克思主義， 把握住了馬克思主義的實質和精粹。 兩個人， 都是既有理論、 又有實踐的馬克思主義大師。
毛主席繼承了列寧， 發展了列寧。 毛主席從列寧的『十月革命』發展出『中國革命』； 從列寧的社會主義革命發展出社會主義繼續革命。 因此， 毛主席也是兩個貢獻， 并創建了毛澤東主義。
可悲的是， 列寧的第二個貢獻被不是偶然地忽略了。 而沒有列寧第二個貢獻的指導， 給國際共運帶來的損失已經歷歷在目。
可悲的又是， 歷史在重演， 毛主席的第二個貢獻也被丟掉了。 我們正因此接受懲罰。我們也因此在保衛毛主席。 須知， 中國現在發生的一切問題的要害就在這里。
正因為這樣， 學習列寧的第二個貢獻和捍衛毛主席的第二個貢獻是一致的， 是當前無產階級革命派的責無旁貸的歷史任務____偉大的歷史任務。
2010.7.23 寫于德國美因茨
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
