世人“診斷”蘇聯(lián)解體及其教訓(xùn)

 世人“診斷”蘇聯(lián)解體及其教訓(xùn)

賀普霄

列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨創(chuàng)建的第一個社會主義國家蘇聯(lián)，經(jīng)過列寧、斯大林兩代領(lǐng)導(dǎo)人的努力，將貧窮落后的俄國和被二戰(zhàn)破壞成千瘡百孔的蘇聯(lián)，經(jīng)過三四十年的努力而建成敢于與世界頭號帝國主義美國抗衡的現(xiàn)代化社會主義強國。然而，當(dāng)她74歲時，領(lǐng)導(dǎo)她的蘇共解散了，她也被解體了。蘇共解散和蘇聯(lián)解體是對馬列主義和社會主義的背叛。

毛澤東“預(yù)診”和反修防修

   赫魯曉夫現(xiàn)代修正主義上臺，特別是蘇共二十次代表大會后，首先高舉馬列主義旗幟批判現(xiàn)代修正主義的是毛澤東和以他為首和中國共產(chǎn)黨。我們“兩論”無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗和“九評”蘇共中央的公開信，就是直接指向赫魯曉夫的。在此之前的1956年11月15日，中國共產(chǎn)黨八屆二中全會上毛主席就講了：“我看有‘兩把’刀子：一把是列寧，一把是斯大林?，F(xiàn)在斯大林這把刀子，俄國人丟掉了……列寧這把刀子現(xiàn)在是不是也被蘇聯(lián)一些領(lǐng)導(dǎo)人丟掉一些呢？我看也丟掉相當(dāng)多了。十月革命還靈不靈？還可不可以作為各國的模范？蘇共二十次代表大會赫魯曉夫的報告說，可以經(jīng)過議會道路去奪取政權(quán)，這就是說，各國可以不學(xué)十月革命了。這個門一開，列寧主義就基本上丟掉了。”（《毛澤東選集》第五卷，第321～322頁）毛主席關(guān)于無產(chǎn)階級革命事業(yè)接班人就是針對“帝國主義的預(yù)言家們根據(jù)蘇聯(lián)發(fā)生的變化，也把“和平演變”的希望寄托在中國黨的第三代或者第四代身上。我們一定要使帝國主義這種預(yù)言徹底破產(chǎn)。”在接班人五個條件的每一條中都提到不是象，或不能象，或要特別警惕，或絕不能象赫魯曉夫的野心家、陰謀家等。我們進行的社教和無產(chǎn)階級文化大革命，就是按照毛主席關(guān)于無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命理論進行的反修防修。毛主席重上井岡山時告誡全黨和全國人民，破壞社會主義公有制搞包產(chǎn)到戶必然引起國企的性質(zhì)改變和兩極分化；資本主義在中國無論是過去，現(xiàn)在和將來都永遠走不通。重讀毛主席這兩段談話，聯(lián)系我國包產(chǎn)到戶和賣國企后導(dǎo)致的嚴重腐敗、兩極分化和財富的集中程度已超過美國的實際就一目了然了！

毛主席說：我們?yōu)槭裁窗寻a(chǎn)到戶看得那么嚴重，中國是個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村所有制的基礎(chǔ)如果一變，我們以集體經(jīng)濟為服務(wù)對象的工業(yè)基礎(chǔ)就會動搖，工業(yè)品賣給誰嘛？工業(yè)公有制有一天也會變，兩極分化快得很。帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們對各個領(lǐng)域更是有優(yōu)勢，內(nèi)外一夾擊，到時候我們共產(chǎn)黨怎樣保護老百姓，保護工人農(nóng)民利益，發(fā)展自己的民族工業(yè)，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義讓中國真正富強嗎，那別人靠什么耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不會安穩(wěn)了。

毛主席還說：事情不是那么簡單，人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會歷史長，地區(qū)發(fā)展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優(yōu)勢。美國對西歐資本主義國家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨立發(fā)展，后來居上？過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產(chǎn)黨的宗旨。國內(nèi)的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人利用。（摘自網(wǎng)上）

                  基列夫的“診斷”與戈爾巴喬夫等的自述

中國社會科學(xué)院世界歷史研究所，于2000年5月舉辦的“蘇聯(lián)解體的原因和對東歐的影響”國際學(xué)術(shù)討論會上，保加利亞科學(xué)院副研究員米哈伊爾·基列夫作了《蘇聯(lián)解體的原因》的發(fā)言。他認為，蘇聯(lián)解體的“第一個主要的原因”是1956年以后形成的“赫魯曉夫修正主義”路線。正是這一條修正主義路線成了后來戈爾巴喬夫推行的“人道的民主的社會主義”路線的前提。基列夫在分析戈爾巴喬夫?qū)︸R克思主義理論和社會主義背叛時，引用了戈爾巴喬夫1999年在土爾其首都安卡拉美國大學(xué)講演時的自白：

“我生活的目的就是消滅對人民實行無法忍受的獨裁統(tǒng)治的共產(chǎn)主義。我的妻子在這方面堅定了我的信心，她有這種觀點比我還早。我只有身居高層職位，才能為此有最大的作為。因此，我妻子要我不懈地努力往上爬。當(dāng)我親自認識了西方，我的決定就成了不可更改的了。我必須清除蘇共和蘇聯(lián)的整個領(lǐng)導(dǎo)，我必須清除所有社會主義國家的領(lǐng)導(dǎo)。我的理想是走社會民主黨的道路，計劃經(jīng)濟束縛了人的能力，只有市場才能引向發(fā)展。

“我找到了自己為了實現(xiàn)同樣目標的伙伴，首先是雅可夫列夫和謝瓦爾德納澤，他們?yōu)閾魯」伯a(chǎn)主義立下了大功。

“世界沒有共產(chǎn)主義會更美好。2000年以后世界將迎來和平與繁榮的時期，但是卻有巨大的障礙阻礙著人類走向和平和與富強，這就是中國的共產(chǎn)主義。巨大的學(xué)潮時我正在北京，當(dāng)時看來中國的共產(chǎn)主義要垮臺了。我很想對巨大廣場上的示威者們講話，告訴他們，要他們堅持住，我們同情他們，中國也必須改革。但中國領(lǐng)導(dǎo)不同意。這是極大的遺憾。要是中國的共產(chǎn)主義垮臺了，世界在走向和平正義的道路上會前進得更遠。”

“當(dāng)葉利欽瓦解了蘇聯(lián)、我離開克里姆林宮時，上百的記者們以為我會哭泣。我沒有哭，因為我生活的主要目的已經(jīng)達到：我消滅了蘇聯(lián)和所有歐洲社會主義國家的共產(chǎn)主義。我沒有哭，因為我達到了主要目的，這就是在歐洲消滅了共產(chǎn)主義。然而，阻撓人類在全世界實現(xiàn)自由理想的亞洲的共產(chǎn)主義也應(yīng)當(dāng)被消滅?！保ā墩胬淼淖非蟆?000年第十期，第13～14頁）

戈爾巴喬夫怎樣把公有制的社會主義蘇聯(lián)演變成私有制的資本主義？他在蘇共已被解散、資本主義復(fù)辟已經(jīng)基本實現(xiàn)的1991年11月與《莫斯科新聞》主編談話時就說：“應(yīng)當(dāng)改變制度，我當(dāng)時（指他上臺不久——引者）就得出了這個結(jié)論。但是如果一開始，社會還沒有作好準備，就這樣提出問題，那將一事無成。”于是，他采用迂回的方式，使用似是而非的語言，制造思想混亂，誘騙群眾跟上他走私有化。因而，他主要通過詆毀社會主義公有制，為私有化鳴鑼開道；通過宣揚籠統(tǒng)的“多種經(jīng)濟成分并存”，引向私有制為主體的“混合經(jīng)濟”；利用模糊的“非國有化”，引向明確的私有化；通過談?wù)摮橄蟮氖袌鼋?jīng)濟，引向以私有制為基礎(chǔ)的資本主義市場經(jīng)濟。（《真理的追求》1997年第一期，第30～32頁）這段話如果不是指明是說戈爾巴喬夫的，讓人還以為是指桑罵槐地在身臨其境地說中國 。 

這就是從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，一脈相承的現(xiàn)代修正主義主義路線的形成、發(fā)展到蘇聯(lián)解體、東歐蛻變的自我寫照。也是任何陰謀家千方百計地向上爬而身居高位時就原形畢露的自我畫像。赫魯曉夫就稱斯大林是自己的親生父母；林彪將自己偽裝成毛主席的好學(xué)生，但毛主席對他一直不放心，夢想急于奪權(quán)而自取滅亡……

                    美國經(jīng)濟學(xué)教授大衛(wèi)·科茨的“診斷”

再看看美國經(jīng)濟學(xué)教授大衛(wèi)·科茨，2000年5月24日應(yīng)中國人民大學(xué)之邀，就蘇聯(lián)解體的原因所作的專題講座是這樣說的（摘自《真理的追求》2000年第七期，第26~30頁）：

“蘇聯(lián)解體的真正原因來自蘇共內(nèi)部，我這里指的是大約10萬人左右的占據(jù)著黨政機關(guān)重要領(lǐng)導(dǎo)崗位的‘精英集團’。正是這個‘精英集團’想實行資本主義，以便他們享有更大的權(quán)力，擁有更多的財富?！边@個“精英集團”內(nèi)部的“多數(shù)人要走資本主義道路，并且與城市中那些持相同觀點的知識分子組成了一個強大的聯(lián)盟?！薄?991年6月，美國一個社會問題調(diào)查機構(gòu)在莫斯科做了一次關(guān)于意識形態(tài)問題的調(diào)查，調(diào)查對象是掌握著高層權(quán)力的黨政要員。調(diào)查采取特定小組討論的方式，一般要同調(diào)查對象進行4～5小時的談話，通過談話以確定他們的思想觀點。分析結(jié)果是：大約9.6%的人具有共產(chǎn)主義意識形態(tài)，他們明確支持改革前的共產(chǎn)主義模式；12.3%的人具有民主社會主義觀點，擁護改革，并希望社會主義國家實現(xiàn)民主化；76.7%的人認為應(yīng)當(dāng)實行資本主義。作為一個在世界上存在最長、影響最大的社會主義蘇聯(lián)，黨的干部隊伍內(nèi)部竟有那么多的人主張實行資本主義制度，實在令人震驚。”“許多人認為民主社會主義會減少自身的權(quán)力，改革前的社會主義雖然賦予他們某些特權(quán)，但又限制了他們把權(quán)力傳給子女和聚斂更多的財富。顯然，實行資本主義最符合‘精英’集團的利益，這樣，他們不僅是生產(chǎn)資料的管理者，而且可以成為生產(chǎn)資料的所有者；既可以實現(xiàn)個人財富的盡快增長，又能合法地讓子女繼承權(quán)力和財富。所以我認為，葉利欽之所以能夠采取較為和平的方式迫使蘇聯(lián)解體，就是由于黨內(nèi)那些主張走資本主義道路的‘精英’們的支持。那些‘精英’支持葉利欽，使俄羅斯順利地向資本主義過渡?！?/p>

“1991年夏天，我在莫斯科同一位叫尼庫拉亞夫的蘇共高級干部交談。我問他：‘你是不是一個共產(chǎn)主義者？’當(dāng)時蘇聯(lián)還存在。他說：‘我是一個共產(chǎn)黨員，但不是共產(chǎn)主義者。’我聽了感到不可理解?，F(xiàn)在我清楚了，他的回答準確無誤地提示了蘇聯(lián)解體的思想基礎(chǔ)問題。這里順便說一下，那些想走資本主義道路的前蘇共精英們并沒有錯，如今俄羅斯最富有的人正是當(dāng)年黨內(nèi)的精英。比如切爾諾梅爾金，80年代他當(dāng)過蘇聯(lián)天然氣公司的總經(jīng)理，1992年后天然氣公司私有化了，切爾諾梅爾金搖身一變成了天然氣公司最有實力的控股人，他控制著全世界40%以上的天然氣資源，是世界上最富有的幾個人之一。前蘇聯(lián)共青團中央書記科爾科夫斯基，利用自己的職位創(chuàng)辦了一家大銀行，把原屬于人民的財富變成了他個人的財產(chǎn)?！?/p>

“為什么一個由黨的精英集團和城市知識分子組成的聯(lián)盟，竟能不顧廣大蘇聯(lián)人民的反對而把國家推向資本主義道路呢？我認為在蘇聯(lián)實行社會主義制度的條件下，廣大人民確實在生活上得到了很多好處，但在政治上是比較被動的，缺乏政治權(quán)利。當(dāng)‘精英聯(lián)盟’要搞資本主義時，廣大人民群眾不能采取有效的抵制措施來捍衛(wèi)社會主義制度?！?/p>

“蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)在于，由少數(shù)精英管理下的社會主義國家，一旦老一代革命家過世，很難保證繼承者們不想通過實行資本主義為自己獲得更多的好處。我相信，社會主義在經(jīng)歷了一個長過程的發(fā)展后，會逐步解決上述問題，真正實現(xiàn)大多數(shù)工農(nóng)群眾不僅有受教育的權(quán)利，有勞動的權(quán)利，還有直接參與和管理國家事務(wù)的權(quán)利。這樣的社會主義肯定比資本主義優(yōu)越，而且必將作為一種持久的社會制度而存在。”

“同蘇聯(lián)的改革相比，中國的改革取得了很大成就，20年間，大多數(shù)人的生活質(zhì)量有了明顯改善。中國經(jīng)濟改革的措施是把國家的有效控制和市場結(jié)合起來，到目前為止，不能不承認這是一種成功的模式。但是也要看到，在中國社會群體中，不平等的現(xiàn)象在大幅度增長，失業(yè)人數(shù)在增加，個人在社會保障方面所獲得的福利在逐步減少。如果說在前進中有什么危險的話，我感到，危險主要來自于新自由主義思潮的擴展，這一思潮正為越來越多的人所接受。按照新自由主義的觀點，中國的繼續(xù)發(fā)展必須打破政府對資本和商品流通的有效控制，把企業(yè)建立在私有制基礎(chǔ)上。我認為這是錯誤的，要知道，美國的自由主義模式不會給中國帶來什么好處。據(jù)我研究，凡是過去實行計劃經(jīng)濟和公有制的國家，一旦采納新自由主義模式，實行完全的市場化和私有化，最多只能成為發(fā)達資本主義國家的附庸（這和毛主席重上井岡山時的談話一致——筆者注）?，F(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)走上了這條路。我想中國的領(lǐng)導(dǎo)要比俄羅斯人高明，不會成為新自由主義詞匯的俘虜，不會重蹈俄羅斯的覆轍。” 這是在10 年前說的，現(xiàn)在中國三大差別、兩極分化的不平等現(xiàn)象確實在“大幅度增長”到人民能忍受的極限，財產(chǎn)的集中度已經(jīng)超過美國，億萬以上的超級富豪91％高干子弟。盡官方網(wǎng)辟謠說沒有這么多，但未說到底有多少。這種“辟謠”人們只能將其當(dāng)作此地?zé)o銀三百而已。                         

  其他人的“診斷”

還有一些談蘇共亡黨亡國時的文章提到，蘇聯(lián)的干部路線違背列寧晚年多次提出的防止“人民的公仆”蛻變?yōu)椤叭嗣竦闹魅恕?，加強人民對黨和國家權(quán)力的監(jiān)督。要改變蘇聯(lián)建國初期從盡快接管地方政權(quán)考慮，不得不采取干部委任制。要按照《黨章》、《憲法》規(guī)定選舉黨、政干部。斯大林沒有這樣做，繼續(xù)采取委任制，而赫魯曉夫全面否定斯大林時，唯獨沒有否定這一條而把它繼承下來并強化了，特別是到了勃列日涅夫晚年，其主要注意力都集中在“穩(wěn)定”干部上。一個是穩(wěn)定權(quán)力，不斷頒布各種條例、規(guī)定，很多都是和人民無關(guān)，而是為了官僚階層日益膨脹的利益要求進一步固定化、規(guī)范化、制度化，使他們感恩謝德，成為當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)集團的堅強維護者。另一個就是穩(wěn)定隊伍，盡量提拔一些親信，目的主要是為了防止別人再用當(dāng)年他和波德戈爾內(nèi)等聯(lián)合起來，趕赫魯曉夫下臺的辦法來對付他本人。而下面的干部也需要像勃列日涅夫這樣“愛護”干部的領(lǐng)袖在臺上，以維護自身的權(quán)力和利益。上下之間形成了一種具有特殊利益、卻與群眾越來越疏遠的“共同體”。這種自上而下的任命制和變相任命制，不僅損害了黨的民主集中制原則，而且任命的干部只需對上負責(zé)，不用對下負責(zé)；只怕領(lǐng)導(dǎo)批評，不怕群眾反對。從而，導(dǎo)致大批庸人進入和保留在領(lǐng)導(dǎo)層，導(dǎo)致黨的整體決策能力下降而脫離人民，無視群眾利益，則進一步失去了做出正確判斷的基礎(chǔ)。

從這些研究文章的分析不難看出，毛主席在上世紀六十年代就明確地告誡全黨和全國人民：搞社會主義革命不知道資產(chǎn)階級在哪里？資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)，黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。1965年5月，毛主席重上井岡山，與張平化、劉俊秀、王卓超等同志談話（汪東興也在場）時，除以上兩段外，還說：“一想到建立紅色政權(quán)犧牲了那么多的好青年、好同志，我就擔(dān)心今天的政權(quán)。蘇聯(lián)的政權(quán)變了顏色，蘇聯(lián)黨內(nèi)有個特權(quán)集團、官僚集團，他們掌握了國家的要害部門，為個人撈取了大量的政治利益和經(jīng)濟利益，一般黨員和普通老百姓是沒有什么權(quán)利的。你提意見他不聽，還要打擊迫害?！保ā吨袊魣蟆?007年12月7日）毛主席這時指出蘇聯(lián)的問題已與二十多年后蘇聯(lián)解體時的情況是相符的，可見他提出的無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命理論的偉大。特權(quán)集團，官僚集團們權(quán)力之大，一般黨員和老百姓提意見他不但不聽，反而還要遭打擊迫害，這已為我們的一些腐敗案件將舉報人和證人及其親屬、知情人被迫害、致殘、致死所證實。最近有報道將政法委書記的老婆被便衣警察當(dāng)上訪人而打傷事件而惹麻煩。因為他打傷的不是普通老百姓和上訪人，那就不能白打；真正有冤上訪者究竟被打死打傷，家破人亡的有多少，只有主管部門知道，看看陳桂棣、春桃著的報告文學(xué)《中國農(nóng)民調(diào)查》（人民文學(xué)出版社，2004年3月版），就讓人不寒而栗。從而不難得出，只有共產(chǎn)黨自己本身硬，像毛主席領(lǐng)導(dǎo)三反五反那樣發(fā)動群眾和利用“四大”的成功經(jīng)驗懲治腐敗的重要性。這才能真正起到“以人為本”的監(jiān)督作用，讓毛主席在延安時代就提出讓人民群眾監(jiān)督黨和政府，是防止歷史興衰“周期率”新路的重要性落到實處。從蘇共亡黨亡國、東歐蛻變不難看出，黨內(nèi)的“精英集團”就是黨內(nèi)的走資派，他們打著共產(chǎn)黨員的招牌卻不是共產(chǎn)主義者的以權(quán)謀私、化公為私，權(quán)大于法，由“人民的公仆”蛻變?yōu)椤叭嗣竦闹魅恕?，人民無權(quán)監(jiān)督他們。這就是蘇共這些“精英集團”利用自己手中的權(quán)力，用法律剝奪人民切實可行的監(jiān)督權(quán)，變以人為本為以官為本，變公有制為私有制而背叛馬克思列寧主義和社會主義，打江山的死了，保江山的老了，賣江山的發(fā)了，坐江山的富了，堡壘終于從內(nèi)部攻破了，社會主義完了。因為社會主義國家的堡壘就是共產(chǎn)黨，特別是高層領(lǐng)導(dǎo)，堡壘既已攻破了，那還能有什么共產(chǎn)黨和社會主義國家嗎？這就是毛主席在談接班人五個條件時所告誡的：“帝國主義的預(yù)言家們根據(jù)蘇聯(lián)發(fā)生的變化，也把‘和平演變’的希望寄托在中國黨的第三代或者第四代身上。我們一定要使帝國主義這種預(yù)言徹底破產(chǎn)?！保ā睹飨Z錄》第240頁）正如大衛(wèi)·科茨說的“一旦老一代革命家過世，很難保證繼承者們不想通過實行資本主義為自己獲得更多的好處”；“顯然，實行資本主義最符合‘精英’集團的利益，這樣，他們不僅是生產(chǎn)資料的管理者，而且可以成為生產(chǎn)資料的所有者；既可以實現(xiàn)個人財富的盡快增長，又能合法地讓子女繼承權(quán)力和財富?！边@已經(jīng)將我們高干子弟的官僚資產(chǎn)階級說清楚了。因而，只要在政治思想上堅持毛主席無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命理論，用無產(chǎn)階級戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級，用社會主義道路戰(zhàn)勝資本主義道路，才能先建成公有共富的社會主義，最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義，那就實現(xiàn)了“一個消滅”和“兩個徹底決裂”。只承認和只顧解決日益增長的物質(zhì)文化需要而忽視了，或者有意回避和歪曲兩個階級、兩條道路的矛盾和斗爭，那就必然會上“和平演變”的當(dāng)，甚至與其同流合污，那就被其“不戰(zhàn)而勝”了，或者自我投誠了。

       離開公有共富本質(zhì)的“小康”和“翻番”只能讓人辛酸

現(xiàn)在從上到下新聞媒體報道的會議、領(lǐng)導(dǎo)講話中GDP年增長多少，X年人民的收入“翻一番”，Y年全面奔“小康”……但就是只字不提發(fā)展鞏固社會主義公有制為主體地位的比例和產(chǎn)值占GDP多少？分配差距縮小多少？如果還是靠招商引資、賣國企、強迫農(nóng)民賣地等發(fā)展新地主、資產(chǎn)階級、官僚資產(chǎn)階級和買辦資產(chǎn)階級，讓農(nóng)民、工人受他們的剝削而夢想讓收入“翻番”、全面奔“小康”，那中國的財富就又要有多少外流，被資產(chǎn)階級和官僚資產(chǎn)階級集中，富士康工人跳樓的悲劇不知要在中國出現(xiàn)多少，又要出現(xiàn)多少楊白勞？！現(xiàn)在決定中國廣大人民群眾生活水平提高的關(guān)鍵是公有制、按勞分配和增加社會福利，堅決制止剩下國企和私企的壟斷，正如胡錦濤同志所指出的在任何時候任何情況下，我們都要始終高舉毛澤東思想的偉大旗幟，才能堅定不移地走公有共富的社會主義道路。華西、劉莊、南街村、北徐莊、興十四村、韓村河、滕頭村、京華公司、龍泉村等等已給我們做出了榜樣。除此而外，再無其他旗幟可舉，道路可走。這已被毛主席在井岡山上的談話和我們后30年的改旗易道所證實。現(xiàn)在是認真總結(jié)，吃一塹長一智的時候了，國家興亡匹夫有責(zé)，亡羊補牢還來得及。否則，蘇聯(lián)的今天就是我們的明天，我們現(xiàn)在已處在拂曉之際！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號