資本主義面對社會主義者馬克思對其“異化”人類社會的指責，以“多個自由利己的個體自由獲取財富的行為通過自由市場就像有一雙看不見的手自動實現公共利益最大化”理論來證明“自由市場經濟能夠實現人類社會最優的客觀正義”，進而證明“能給個體以充分自由的資本主義社會制度的完美性”。故，資本主義與社會主義關于人類正義基礎準則認識相同，分歧來自實現正義的手段，即：“多個自由利己的個體自由獲取財富的行為通過自由市場就像有一雙看不見的手自動實現公共利益最大化”理論是否為真？
資本主義自由市場經濟理論將商品經濟中貨幣循環流轉帶動商品交換的客觀過程、機理用“看不見的手”神秘化、玄虛化。并將之奉為“經濟學王冠上的寶石”頂禮膜拜，至今依然被視為“不證自明的公理”。以至于面對現實經濟問題時由此反推找原因，邏輯是：經濟出問題必然是市場不自由。或是政府管的多，或是私有化不徹底，解決經濟問題的方法是：小政府、服務型，政府攪買賣絕不行。明產權、搞界定，分不光公產不能停。反正是反對的理由誰都講不清，我們正處于解決問題的過程中。資本主義自由市場經濟理論成了凌駕于現實之上，任何經濟危機現實都不能否定的“變形金剛”。
“按住變形金剛，看清它的原形”。此事對今日中國尤為重要，如果中國的市場化經濟改革改來改去改到“政府赤條條來去無牽掛”，則有人不怕有人怕，媚外暴富者不怕，但黨和人民怕。這是08危機后左右之爭的焦點。看清變形金剛，關系到中國經濟改革的大方向，“公共利益最大化是否為真”將決定中國政治改革的明確定位。為此我們必須對這個西方經濟學之核，當代中國改革之基給予徹底的、客觀的、理性的剖解：
先是抽象講：
經濟的核心就是“交換”，如果所有人擁有自己所需全部之物，就不存在交換，人類也就不存在經濟這回事。
市場就是“以己所有，換己所需”的場所。
隨著人類社會三次大分工“所有”和“所需”的形式發生了變化。
早期農獵漁社會，物換物，剝張獸皮換五斤米、十斤米只要我愿意，交換成功，市場存在。
中期手工業社會，物換錢，織匹棉布換五兩銀、十兩銀只要我愿意，交換成功，市場存在。
現代工業化社會，錢換錢，一百元資本換一百一十元我愿意，換九十元絕不行，無利潤交換不成功，市場出問題、鬧危機。
如果把商品供給方的資產階級看做一個主體，則市場中的錢必需一天比一天多構成資本利潤。而且必須以資本以外的形式出現，否則市場經濟無法存在。
自然界存在的金銀量具自然極限，不可能一天比一天多，故，危機加蕭條，一陣折騰后，金屬貨幣被增量無自然上限的紙幣取代了。
但是資本主義國家銀行私有，好不容易弄到手了貨幣發行權，如果印出錢來不以資本的形式出現就只能給最終商品消費的主體勞動人民。以工資形式？不行。工資是成本，屬資本范疇。
“啥叫不行？不行也得這么辦，試試看”資本主義觀念說。于是，以工代賑、投資拉就業，靠投資滲漏的工資增加最終消費需求貨幣量。經濟增長，戰后繁榮。
但是，貨幣是現有商品價值對等對應物客觀本質自在。相對原有價格水平下與有效需求貨幣量相匹配投資額而過剩的資本出現了。跨國公司，境外投資。可是飛機輪船加足馬力滿世界轉還是比印錢慢。滯漲來了，里根開始革命了，格老出山了，錢生錢，蛋生蛋，虛擬再虛擬，衍生再衍生。人人都炒股，不吵二百五。各國都賺錢，賺完買美元。全世界人民都喜悅，福山說歷史已終結。突然有一天報告：美國人花的錢比存的錢多了，我們這是在白白給他們印錢。怎么辦？掐斷！讓雷曼兄弟去辦。于是，金融海嘯了，世界經濟出危機了。
就算你這是“亂了敵人，亂不了自己”，趁亂弄來別國的錢。可往后怎么辦？老套子不改轉一圈回到原點？只能是：按GDP實際增長預期量印出貨幣后直接白給勞動者。“絕對不行！”資本主義觀念在吶喊，但喊歸喊，那是主觀意愿，客觀邏輯可不聽你那套，不服，再折騰一萬年你還得照辦。我想用不了多少年。
注意！照辦后還能叫資本主義嗎？那叫社會主義！
故，社會主義必將代替資本主義，資本主義觀念是腐朽的。
資本主義觀念是為找金子而生的，自然當它把全世界的金子找全了數過一遍后就理應安寢了。資本家組織生產商品換金子，本應多生產多少就多換多少，這樣資本主義觀念還能多活個百八十年。可它沒那個定力，用盡一切辦法制造壟斷漲價多換金子，甚至不惜殺人、殖民、開戰索賠，現在金子都到手了、變成資本了，資本主義觀念就壽終正寢了，死而不僵為腐朽。
有人會說：金子是貨幣，紙幣也是貨幣，同是貨幣自然同樣能發展資本主義。
不對。雖然都是貨幣，金子是由民間分散向集中聚集，其過程創生發展了資本主義。而紙幣民間無法創生，只能由國家統一發行，是由集中變為分散，而且必須是脫離資本的分散。其過程就是社會主義的集體分配。
紙幣誕生是資本主義走向滅亡，社會主義走向勝利的標識。
意欲為惡而成善，美聯儲加快了社會主義代替資本主義的歷史進程。
老子真偉大！天下皆知美之為美，斯為惡。皆知善之為善，斯不善已。有無相生，難易相成，物極必反。天之道，不爭而善勝！
然后再具體講：
要講清道理，崇尚理性邏輯的西方人老說中國人重感悟直覺，講的道理無確定性，不如他們講經濟學道理必然先做一個基本原理模型明確無誤的擺在那里，然后添減條件解釋具體經濟現象。
資本主義市場經濟的基本原理是“市場機制可以自動使經濟達到均衡。市場機制是什么？是價格機制。價格由供求關系所決定，又可以自動調整供求關系。國際收支決定匯率，匯率又調節國際收支。資金供求決定利率，利率又調節資金供求關系。物價高了，自然會跌回來；低了，自然會漲回來。市場自身的缺點是存在的，如信息不對稱，外部性和壟斷，需要政府來補充。但是，市場機制在本質上是均衡的，政府不能干預”。
至于原理模型那就多了去了，公式方程、乘數函數、圖形曲線天花亂墜加科學嚴謹。【就是不知道：基礎不牢，地動山搖。】
現在我們也學一個。先說“基本原理”再做“原理模型”。
基本原理：
顧名思義：
“資本主義”就是：人們將用資本去獲取利潤（用錢賺更多的錢）作為主要行為目的的觀念。
“資本主義市場經濟”就是：整個資產階級將獲取利潤作為主要行為目的，通過實體經濟市場用資本貨幣購買原料設備和勞動力組織生產銷售最終消費商品或通過虛擬經濟市場用資本貨幣購買金融產品換回超過資本貨幣量的貨幣的行為。
虛擬經濟是實體經濟的派生物，實體經濟是基礎。沒有實體經濟就不會有虛擬經濟的存在，那么我們就從資產階級用資本貨幣購買原料設備和勞動力組織生產銷售最終消費商品換回超過資本貨幣量的貨幣行為構成的資本主義實體市場經濟說起：
全部資本構成的社會商品生產鏈終結于最終消費商品，全部資本要收回成本同時獲取利潤所需的貨幣總量就是最終消費商品市場有效需求貨幣總量。
因受“貨幣是現有商品價值對等對應物”【參見《道盡》第2節——論貨幣自在自為的客觀本質】客觀本質的決定，經濟發展追加資本后，如果市場價格水平穩定（市場現有商品平均價格不變），則全部新增資本要收回成本同時獲取利潤所需的貨幣總量就是最終消費商品市場有效需求貨幣總增量。
因為GDP是年度已售出最終消費商品統計總貨幣量，所以如果市場價格水平穩定，則年度全部新增資本收回成本同時獲取利潤的貨幣總量等于GDP增量。兩者額度大體相等則供需間貨幣平衡，市場價格水平穩定，經濟均衡。這是貨幣經濟的本質核心點。
因為在商品經濟社會中，商業銀行“向存款付息”而使除手持現金（M0）外的全社會的貨幣都變成了資本，社會貨幣已經資本化。所以資本利潤的唯一來源就是社會新增貨幣。進而在現代商品經濟社會中“年度資本總利潤量等于本年度新增貨幣發行量”。【存款利率是資本利潤率底線。從邏輯上講，當代社會人人都是資本家，真假分界是：自有資本利潤率能否大于貨幣貶值率】
因受“貨幣是現有商品價值對等對應物”客觀本質的決定，在現代商品經濟社會中：
年度新增貨幣總量等于本年度基年GDP增張實際量，經濟均衡。則：市場價格水平穩定、資本利潤率穩定、幣值穩定。
年度新增貨幣總量大于本年度基年GDP增張實際量，經濟繁榮。則：市場價格水平上漲、資本利潤率上漲、貨幣貶值。
年度新增貨幣總量小年本度于基年GDP增張實際量，經濟蕭條。則：市場價格水平下降、資本利潤率下降、貨幣升值。這是現代商品市場經濟的本質核心點。
因社會貨幣資本化“年度資本總利潤量等于本年度新增貨幣發行量”，所以“貨幣是現有商品價值對等對應物客觀本質；GDP客觀增量”共同決定了人類要想“實現經濟無通脹健恒久康運行發展目標”就必須做到“ 社會資本總利潤不得大于GDP客觀增量，社會新增貨幣總量必須以GDP客觀增量為準”。這是客觀經濟規律對人類現代貨幣商品經濟的自在規定。
在現代貨幣商品經濟的現實產業鏈中，除了最終消費者的購買行為外，推動每一個環節交易的都是資本利潤動機，而帶動商品循環的“貨幣循環”系統恒久穩定運行的客觀基礎是：最終消費市場有效需求貨幣量能給資本以利潤空間。所以，同時保證現代貨幣商品經濟實現恒久健康均衡運行三要件“市場價格水平保持穩定；資本擁有實現利潤空間；供需占有貨幣數量均衡”的唯一客觀先決條件是“以基年GDP實際增量為準的社會新增貨幣直接成為最終消費市場有效需求貨幣構成資本利潤源”。
最終消費市場有效需求貨幣就是“不能回收的支出貨幣”，包括浪費和災害損失。但不包含中間市場和初級市場上的有效需求貨幣，它屬商品成本范疇，因為不管是本年度還是跨年度總之是要回收的支出貨幣，是投資。不計入投資的GDP才是“純GDP”。
并且，投資應按商品生產、流通諸環節實際應占用貨幣總量額度與“純GDP”增量額度客觀比例保持大體不變（理論比是3：1。中間環節越多或交換不暢，則比例越大、資本形成越多，經驗值為6：1），這是保證市場價格水平穩定的貨幣循環系統恒久穩定運行的客觀基礎。【這也是無宏觀管理的自由市場經濟模式無法做到的】
否則，超匹配比例的投資拉動經濟增長的最終結局必然是：市場價格水平上升（通脹），或是貨幣循環系統受阻（過剩），或是兩種狀況同時發生（滯漲）。
投資需求是由最終商品需求派生的，而最終消費商品的需求則取決于居民可支出貨幣，最終消費市場有效需求貨幣即時量就是M0。根據現代商品經濟貨幣流通速度經驗數據值：3計算，在一國之內3倍M0+財政消費性支出+貿易順差=純GDP的量。
雖然“以基年GDP（應為純GDP）實際增量為準的社會新增貨幣直接成為最終消費市場有效需求貨幣”等于是以3倍于即時M0正常增量的方式向最終消費市場注入貨幣（和“投資與GDP理論比”正好匹配），但通過銀行儲蓄和股市融資轉化為投資將會自動均衡分布于供需方之間，不會導致最終需求拉動型通脹。故不存在與“市場價格水平保持穩定”“供需占有貨幣數量均衡”的矛盾。
消費最終商品的主體是廣大勞動階級。不管是早期英國資本家的紡織品還是當代美國資本家的IT產業，社會大宗商品的利潤最終都來自廣大勞動者的可支出貨幣。政府以公共開支代替居民消費難以與供給結構匹配。如以國家消費調整供給結構，非戰爭時期會因導致國民消費品不足而產生社會問題。
所以：“以基年GDP實際增量為準的社會新增貨幣直接發給廣大勞動階級成為最終消費市場有效需求貨幣構成資本利潤源確保貨幣循環” 是現代貨幣商品經濟的基本原理。【這是紙幣時代徹底根除貨幣致導型經濟危機的基本原理，也是金屬貨幣時代無法擺脫周期性經濟危機的客觀機理】。
原理模型：
假設即時：
經濟體內社會總商品300件；貨幣總量3000元。
生產領域，即：初級商品市場商品待組成最終商品100件，占有貨幣總量1000元。
流通領域，即：中間商品市場運輸、倉儲最終商品100件，占有貨幣總量1000元。
消費領域，即：最終商品市場正在交易中最終商品100件，占有貨幣總量1000元。
即：充分表現出貨幣是現有商品價值對等對應物客觀本質的理想狀態。我們把此時的商品價格稱為“基點價格”，為10元。
取年GDP增長10%值，如果此時最終商品市場商品增加10%，達110件，按基點價格貨幣總量應為3100元。
新增貨幣100元直接發給廣大勞動者用于購買最終商品，則這100元便會變成基點價格水平不變條件下從原料加工到商品流通諸環節構成的商品供給鏈中資本的利潤總合。這是商品貨幣經濟正常運行的理想模型。
否則，這種新增貨幣注入經濟循環圈的方式只要稍有改變，必然是以投資形式出現。不管你投在商品供給鏈的任何一個點上它都將轉化為商品成本。投入點以上至原料市場諸環節構成的區域內因需求貨幣放量會保持基點價格或價格上漲（投資過熱），資本利潤得以實現。
但是，投入點以下至最終消費市場諸環節資本利潤貨幣在哪里？客觀上此區域整體不存在利潤空間，那么異彩紛呈或激烈殘酷的市場競爭行為和并在一起實質上就是“囚徒效應”，【能夠成功脫逃最英勇的囚徒實質上就是從別的囚徒那里搶來貨幣的速度超過了貨幣貶值的速度】。而最終的整體經濟結局必然是相對最終消費需求貨幣不足的生產過剩。
是工資總量、城鎮居民家庭全部年收入、農村居民家庭現金收入之總額扣減個人預防性儲蓄總額后的貨幣總量（M0）構成了最終消費市場即時有效需求貨幣總量，它應該等于市場上現有最終消費商品成本與資本利潤的貨幣總量。
但是，城鎮居民家庭全部年收入來自事業人員工資和國家財政轉移均為稅收，農村居民家庭現金收入來自初級產品出售，工資是商品成本貨幣量扣除所含原始性自然資源(土地、礦產等)價值貨幣量之后的貨幣量。三者均構成商品成本。
總之，社會上的貨幣只要不是央行印出后直接給最終消費者的都必然是社會商品的成本，必然小于最終消費商品成本與資本利潤的貨幣總量。【現實經濟非危機時期之所以能夠運轉，是因有“只有使用權，所有權空置”的銀行信用貨幣以資本的形式頂替真實貨幣為了商品成本。即M2大于M1的貨幣量。而它恰恰是經濟危機的源頭。詳見《道盡》之6節“給美聯儲上課”】
由此，我們可以得出結論：缺少“以基年GDP實際增量為準的社會新增貨幣直接發給廣大勞動階級成為最終消費市場有效需求貨幣構成資本利潤源確保貨幣循環”這一基礎條件，資本主義市場經濟理論在基礎層面存在反邏輯的悖論性缺陷。它自己預設了“資本利潤枯竭”或“有效需求貨幣不足”二選一的必然結局。具體表現就是：相對最終消費市場有效需求貨幣量不足的生產過剩。即：經濟危機之母。
同時，沒有來自最終消費市場以貨幣為載體依次向中間市場、初級市場層層上傳的需求信息，市場價格機制整體功效就無從發揮，“市場自動合理配置資源，優化產業結構。”也就成了一句空話。【當代發達資本主義市場經濟實際上是以巨型跨國公司加大壟斷程度、擴大壟斷規模方式來對沖掉對市場需求信息的需求，通過內部計劃調控實現合理配置資源，優化產業結構的。新自由主義反對計劃經濟，但人是目的性動物，所有經濟都是計劃的。重要的是誰？在何層次計劃？】進而“市場機制可以自動使經濟達到均衡”也就沒有了客觀基礎。
有人會說：如果資本主義市場經濟體制自身存在這樣大的缺陷，那么資本主義幾百年來，尤其是近幾十年來取得的成就如何解釋？
從頭說起：資本主義市場經濟形成之初，社會上分散存在著千萬年間人類積攢的金銀，只要新奇的工業商品能生產出來就能賣出去，此階段薩伊的“供給創造需求”理論、密斯的“看不見的手”理論正確。隨著金銀貨幣以資本形式的集中，供需貨幣反向加速運動，市場上缺金少銀，殺人掠奪、殖民搜刮、頻繁的經濟危機，此階段馬克思剔除貨幣“現有商品價值對等對應物”屬性功能的計劃經濟理論正確。1929年經濟危機預示著金屬貨幣時代的終結，作為金屬貨幣向紙幣時代的過渡階段，凱恩斯關注有效需求貨幣量的“廉價貨幣政策”經濟理論雖不治本，但治標。憑借紙幣特性，超GDP增量大幅增發貨幣并以此為基礎擴張信用貨幣，用于國家投資支出，以及二戰爆發產生的“軍需”使資本主義社會走出了大蕭條。但隨著“追求最大化顯性貨幣利潤”的資本天性將“決定最終消費市場物價的國民勞動所得貨幣量”牢牢地壓在底線，而產生了被最終商品消費市場有效需求貨幣量剛性決定的正常實體經濟循環圈匹配資本額度排除在外的大量過剩資本。
商品貨幣化社會是一體經濟，零和博弈。而在這種經濟制度下，廣大商品生產者對整體社會中的一部分貨幣都不能進行自動均衡配置的自由市場經濟“能自動實現公共利益最大化”是一句騙人的鬼話。
但過剩資本也是資本，逐顯利是資本的天性。戰后拯救歐洲計劃、海外市場的擴展及1945年布雷頓森林世界貨幣體系的建立，使美元紙幣無度濫發，戴高樂1965年說“美國享受著美元所創造的超級特權和不流眼淚的赤字。它用一錢不值的廢紙去掠奪其他民族的資源和工廠”。 1971年美元信任危機使布雷頓森林世界貨幣體系解體，人類貨幣徹底完成了“從有錨時代向無錨時代”的飛躍，浮動匯率替代固定匯率。美聯儲破天荒獲得了“脫線風箏式”絕對自由，將“金融機構配置資本以協調整個市場重要職責”留在了云彩下面，擴展海外市場資本的輪船飛機是追不上了。剩余資本額度繼續放大，最終形成了經濟滯漲。
時勢造英雄，為應對滯漲，里根革命。新經濟產生了，美國從1980年代起建立的現行賬戶赤字日益增長，貨幣價值虛擬了，在新自由主義經濟政策指導下，美國大眾收入增長長期停滯，工人的實際工資甚至下降，貧富分化加劇。為維持生活水平，多數家庭不得不大量借債，信貸消費開始流行，居民消費成了拉動美國GDP增長的主力。這種情況似乎本可以無止境地延續，因為亞洲的日本、中國為加強自己美元儲備愿意支持美國赤字。但是由于新金融虛擬經濟在銀行杠桿化信用放貸、金融衍生品創新中規模急劇放大使人人都學會借錢炒股投資的美國人因虛擬財富增長而瘋狂消費，最終因美國家庭借貸超存款、超總收入，金融資本利潤源枯竭而使這一過程終止。并引發了08年世界金融危機。
經濟學家們早就意識到了資本投入報酬遞減、利潤源萎縮現象，資本主義自由市場經濟理論在邏輯上有三條出路：或者靠增發貨幣提供利潤，或者向海外謀求新的利潤空間，或者制造一個虛擬市場將這些過剩資本裝起來。
但是，因受“貨幣是現有商品價值對等對應物”客觀本質的決定：超出基年GDP實際增量的社會新增貨幣以及銀行信用貨幣以資本轉化為商品成本的形式出現，必然導致資產價格上漲產生成本推動型通脹。或以國家消費性公共支出的形式出現形成短期無通脹繁榮催生出大量剩余資本，進而逐漸形成通脹與大量剩余資本并存的經濟滯漲。進而為消除滯漲分流大量剩余資本而形成脫離實體經濟的證券化金融虛擬經濟。而金融虛擬經濟正常運轉的唯一客觀先決條件是：以超實體經濟平均利潤率比率持續不斷的向金融市場注入貨幣。盡管證券化隱藏了銀行信用對貨幣供應的增加，吸納貨幣隔離了通貨膨脹、盡管金融虛擬經濟極為復雜、龐大多變，但萬變不離其宗，這里客觀存在一個和“人們將用資本去獲取利潤作為主要行為目的”這一資本主義觀念產生無法調和矛盾的極限狀態：個人儲蓄率整體上為零或負值后、個人收入整體上低于借貸額度后，從金融資本整體視角看“利潤已經枯竭”。私人央行繼續增發紙幣、金融資本繼續擴張信用放貸已屬白給別人錢。貨幣供給鏈必然被掐斷。金融虛擬經濟必然爆發危機進而因“貨幣循環”受阻傳導引發實體經濟危機。
如今三條路都走到了盡頭，資本主義市場經濟發展達到了自身邏輯的上止點。
問題的癥結在于“貨幣循環”！
究其根源，在于資本主義社會個人自由“追求最大化顯性貨幣利潤”觀念下形成的信奉自由貿易主義、最低政府干預以及最大程度的競爭的盎格魯—薩克遜模式。在該模式“央行私有化制度、銀行信用貸款制度、浮動匯率制度”及“放松的金融監手段”的主觀真實目的作用下，國際貨幣金融規則及國家貨幣金融政策對整體社會貨幣的支配方式與市場商品經濟客觀原理“以基年GDP實際增量為準的社會新增貨幣直接發給廣大勞動階級成為最終消費市場有效需求貨幣構成資本利潤源確保貨幣循環”相悖。
商品市場經濟社會中“利潤率太低資本失去投資動力，利潤率太高導致高通脹社會難以承受”的經濟表象【實質上是銀行利率水平長期趨近甚至高于GDP增長率，實體資本客觀上沒有“無通脹經濟”獲利空間】致使“控制貨幣數量是不可能的”成為了當代自由市場經濟學理論界共識。進而當代自由市場經濟體均放棄了貨幣總量控制，基礎貨幣合并以基礎貨幣為基礎的信用貨幣總增量持續的、遠遠的高于GDP實際增量，金融資本稀釋轉移占有實體經濟創造的大部分價值。持續的結果是：產生大量過剩金融資本，使本是為實體經濟商品交換而產生的“貨幣循環”逐步遠離實體經濟“異化”為虛擬經濟。
“貨幣循環”因金融資本家面對利潤源日益相對萎縮而發的“貪婪與恐懼反復交替”而相應無常變動，致使實體經濟平穩健康發展的基礎喪失。只能被動等待金融資本最終因整體利潤枯竭而中斷“貨幣循環”后的危機到來。
因為資本主義觀念下無法做到“以基年GDP實際增量為準的社會新增貨幣直接發給廣大勞動階級成為最終消費市場有效需求貨幣構成資本利潤源確保貨幣循環”，所以，自由市場經濟的基本原理“市場機制可以自動使經濟達到均衡”的基礎“市場機制”沒有客觀基礎。故，“多個自由利己的個體自由獲取財富的行為通過自由市場就像有一雙看不見的手自動實現公共利益最大化”自由市場經濟理論為假，不成立！由此，“自由市場經濟能夠實現人類社會最優的客觀正義”，進而證明的“能給個體以充分自由的資本主義社會制度具完美性”社會理論為假，不成立！
自由市場經濟模式自身的缺點是：無法做到以基年GDP實際增量為準的社會新增貨幣直接發給廣大勞動階級成為最終消費市場有效需求貨幣構成資本利潤源確保貨幣循環。市場機制在本質上不是均衡的，政府必須干預。人類貨幣商品市場經濟必須服從于人本主義觀念下有整體宏觀計劃的統一政府的管理！
資本主義自由市場經濟繼續違背貨幣商品經濟客觀原理，相伴而生的經濟危機必將使資本主義社會崩潰。改變資本主義觀念而順從市場商品經濟客觀原理，則資本主義就是自動過渡到社會主義。
資本主義必將被社會主義所代替！
這是結論，理據就是新貨幣客觀本質——《道盡道不盡的貨幣經濟》之第2節
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
