臺(tái)灣的“憲政民主體制”在哪里？---

臺(tái)灣的“憲政民主體制”在哪里？——就教胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)諸先生

    王希哲

    一、哪一國(guó)的“憲政民主”？

    胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)諸可敬的先生，我首先問你們第一個(gè)問題，你們含糊所說的“臺(tái)灣憲政民主”，究竟是哪個(gè)國(guó)家的“憲政民主”？在這個(gè)問題上，中國(guó)臺(tái)灣海峽東邊的那個(gè)島上的人們，幾乎都在刻意地含糊，“海外民運(yùn)”和你們，也很愿意跟著他們含糊。但我不允許你們含糊，你們必須明確回答我：“臺(tái)灣憲政民主”，究竟是哪個(gè)國(guó)家的“憲政民主”？

    是“臺(tái)灣共和國(guó)”的“憲政民主”嗎？這個(gè)“國(guó)”，島上的藍(lán)色群眾承認(rèn)它存在嗎？全世界承認(rèn)它存在嗎？是“中華民國(guó)”的“憲政民主”嗎？這個(gè)“國(guó)”，島上的綠色群眾，甚至島上的執(zhí)政黨集團(tuán)承認(rèn)它存在嗎？

    既然“國(guó)”都不知道哪個(gè)國(guó)，還能有什么“憲政民主”嗎？你們?cè)谀銈兊暮?nèi)外大學(xué)里，是這樣學(xué)得“憲政民主”的嗎？

    實(shí)現(xiàn)“憲政民主”的絕對(duì)要求和前提是什么？是特定政治區(qū)域人民對(duì)他們所屬的國(guó)家，有一致的認(rèn)同，在這個(gè)基礎(chǔ)上，才可能認(rèn)同一個(gè)共同的憲法，才可能置這個(gè)憲法于他們共同的至高無上的地位，也才可能有了“憲政民主”。這個(gè)“國(guó)家認(rèn)同一致”的前提條件，臺(tái)灣有嗎？沒有！既沒有，哪里來的“臺(tái)灣憲政民主”？

    二、“臺(tái)獨(dú)圖騰”，是當(dāng)前臺(tái)灣凌駕于憲法之上的威權(quán)

    當(dāng)前，由于陳水扁家族駭人貪腐案的暴露，面臨了人民要求他下臺(tái)謝罪的風(fēng)潮，極端臺(tái)獨(dú)派的陳水扁保皇黨們，忽然又想起“憲法”和“憲政”，可以保衛(wèi)陳水扁了。但是，哪一國(guó)的“憲法”和“憲政”？

    這些深綠的臺(tái)獨(dú)保皇黨們，過去，什么時(shí)候提起過“憲法”？“憲政”？因?yàn)閼椃ǎ髅靼装祝且恢械模仨毻瓿山K極“國(guó)家統(tǒng)一”的中華民國(guó)憲法，在這個(gè)憲法下的“憲政”，只能是中華民國(guó)憲政。而臺(tái)獨(dú)保皇黨們歷來的職能，是否定它，破壞它，毀滅它。

    但現(xiàn)在，為了保衛(wèi)他們臺(tái)獨(dú)的象征，貪腐“總統(tǒng)”陳水扁，他們卻不得不搬出中華民國(guó)憲法和“憲政”了。他們強(qiáng)調(diào)，罷免“總統(tǒng)”陳水扁，不得在體制外訴諸群眾民主運(yùn)動(dòng)，只能而且“必須”在體制內(nèi)，按照憲法（中華民國(guó)憲法！他們永遠(yuǎn)說不出口）的“體制和程序”進(jìn)行了。否則就是破壞臺(tái)灣的“憲政民主體制”了，就是不“珍惜”臺(tái)灣民主了。

    我們的“中國(guó)海外民運(yùn)”及其領(lǐng)袖和思想家們，胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)們，也每次不失時(shí)機(jī)的跟著他們這樣喊叫起來了。

    但是先生們，你們難道不明白臺(tái)獨(dú)本身就是破壞憲政的嗎？你們不明白，不破壞憲政，臺(tái)獨(dú)本身根本無法存在的嗎？

    中華民國(guó)憲法，和哪怕李登輝非法的“增修條文”規(guī)定了程序：“中華民國(guó)領(lǐng)土，依其固有之疆域，非經(jīng)國(guó)民大會(huì)之決議，不得變更之”。

    “中華民國(guó)領(lǐng)土，依其固有疆域，非經(jīng)全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領(lǐng)土變更案，并于公告半年后，經(jīng)中華民國(guó)自由地區(qū)選舉人投票復(fù)決，有效同意票過選舉人總額之半數(shù)，不得變更之。”

    但是，臺(tái)獨(dú)“總統(tǒng)”陳水扁上臺(tái)后就可以擅行宣告：

    “中華民國(guó)就是臺(tái)灣；臺(tái)灣就是中華民國(guó)”。 “別人的中華民國(guó)是秋海棠，民進(jìn)黨的中華民國(guó)是蕃薯，人是兩千三百萬人，地是三萬六千平方公里。”（2005年5月17日約見民進(jìn)黨立委談話）

    請(qǐng)問胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)諸先生們，“總統(tǒng)”陳水扁宣告“變更”中華民國(guó)“固有之疆域”，曾經(jīng)依據(jù)憲法的“體制和程序”嗎？它“經(jīng)國(guó)民大會(huì)之決議”或者，僅僅走過這樣的程序過場(chǎng)：“全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領(lǐng)土變更案，并于公告半年后，經(jīng)中華民國(guó)自由地區(qū)選舉人投票復(fù)決，有效同意票過選舉人總額之半數(shù)”了嗎？沒有！從來沒有！

    為什么臺(tái)獨(dú)“總統(tǒng)”陳水扁（還有李登輝！），一再擅行破壞中華民國(guó)的憲政體制和程序，而且要片面的把自己對(duì)憲政體制的破壞作為必須接受的事實(shí)強(qiáng)加給反對(duì)黨（這就是“臺(tái)獨(dú)專政”！），從不聽見你們發(fā)出過一句異議的聲音，要求李登輝陳水扁們不要“置憲政民主體制于不顧”，而敗壞了你們對(duì)“臺(tái)灣的民主寄予的厚望”呢？

    現(xiàn)在，一旦陳水扁家族貪瀆而面臨人民運(yùn)動(dòng)要求他下臺(tái)的壓力了，你?薔吞墼?心里了，你們就與極端臺(tái)獨(dú)保皇黨們一起起舞，高喊“不要置臺(tái)灣（國(guó)）憲政民主體制于不顧”了，要嚴(yán)守“體制內(nèi)的憲政程序”了。你們不感到一點(diǎn)你們的虛偽和羞恥嗎？當(dāng)菲律賓人民為馬科斯家族的貪腐激怒，風(fēng)暴驟起，要求其下臺(tái)。這位總統(tǒng)及其保皇黨們，不是同樣的才想起了“憲法”，高唱“不可置憲政民主體制于不顧，鼓吹所謂人民革命 ”嗎？

    但是，人民通過集會(huì)運(yùn)動(dòng)要求已經(jīng)使他們憤怒的統(tǒng)治者辭職下臺(tái)，難道不正是中華民國(guó)憲法體制賦予人民的不可剝奪的權(quán)利嗎？

    胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)諸先生們，你們還能不能記得，當(dāng)嚴(yán)守中華民國(guó)“固有疆域”的藍(lán)色立法委員，為積極改變大陸“不自由地區(qū)”而提案，促進(jìn)與大陸的交流、貿(mào)易與和平時(shí)，片面“變更”了中華民國(guó)“固有疆域”，將大陸劃為“外國(guó)”的臺(tái)獨(dú)“總統(tǒng)”陳水扁，竟可以公然下令他的綠色“立委”在立法院流血開打：

    “絕對(duì)要阻擋，任何人不能作逃兵，打也要阻擋，立委們?cè)摿餮鸵餮　?/p>

    何等的血腥和駭人聽聞啊！

    打和流血的理由，這位“總統(tǒng)”說：“臺(tái)灣有一百萬人走上街頭，大家都在表達(dá)憤怒，這個(gè)時(shí)候卻有‘兩岸和平促進(jìn)法’這種臺(tái)灣版的反分裂國(guó)家法，怎么可以給它過？”

    這個(gè)時(shí)候“百萬人走上街頭”的“置憲政民主體制于不顧”，用街頭運(yùn)動(dòng)壓迫立法的逼宮：“怎么可以給它過”，就是合理的了，好得很了！這個(gè)時(shí)候的“打也要阻擋，立委們?cè)摿餮鸵餮钡摹爸脩椪裰黧w制于不顧”的流血臺(tái)獨(dú)革命，就是合理的了，好得很了！

    這個(gè)時(shí)候，也就是深綠保皇黨們正在“走上街頭”，正在街頭和立院“打和流血”革命的時(shí)候，我們的那樣愛“臺(tái)灣憲政民主”，對(duì)“臺(tái)灣民主寄予厚望”的胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)們，還有可愛的龍應(yīng)臺(tái)們，就一言不發(fā)了！

    說明什么？說明在臺(tái)灣，在“海外民運(yùn)”胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)們那里，在中華民國(guó)憲法之上，還高懸著一個(gè)至高無上的威權(quán)，高懸著一個(gè)至高無上的臺(tái)獨(dú)專政，臺(tái)獨(dú)圖騰。這個(gè)臺(tái)獨(dú)的圖騰，才是檢驗(yàn)一切真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。“民主”、“憲政”這些美妙的畫圖必須要由臺(tái)獨(dú)圖騰來判別是非和取舍。符合臺(tái)獨(dú)利益和要求的，一切百萬人上街逼迫、圍剿反對(duì)黨必須按他們的意志立法的民粹運(yùn)動(dòng)，一切被煽動(dòng)的街頭、立法院流血不流血的暴力脅迫和打斗，都是臺(tái)灣的“民主”、“憲政”；一切不符合臺(tái)獨(dú)利益和要求的，甚至“不分藍(lán)綠，只反貪腐”的群眾運(yùn)動(dòng)，哪怕“綠黨之父”領(lǐng)導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)，當(dāng)然，還有揭發(fā)貪腐“過于自由的反動(dòng)媒體”，“為匪張目”，都應(yīng)該被抹黑，被否定，被取締，因?yàn)樗麄兌际恰拔：椪绦颉保际恰爸门_(tái)灣憲政民主體制于不顧”的了！

    胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)們，臺(tái)獨(dú)保皇黨和你們難道不是這樣的嗎？

    三、中共當(dāng)今的人民代表大會(huì)制度，為什么不是“憲政民主”？

    中共的人民代表大會(huì)制度，它的人民代表，難道不是選票選舉出來的嗎？是的。中共政府，它的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，難道不也是選票選舉出來的嗎？是的。但它為什么不是“憲政民主”制度？因?yàn)椋谶@個(gè)“人民代表大會(huì)”之上，在這個(gè)人民代表大會(huì)制定的中華人民共和國(guó)憲法之上，還凌駕著一個(gè)至高無上的東西，一個(gè)神圣不可動(dòng)搖的“基本原則”，就是“共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”的黨圖騰。

    人民的一切言論行為的實(shí)際合法與不合法，是非取舍，都要接受這個(gè)黨圖騰的檢驗(yàn)。合于“黨的領(lǐng)導(dǎo)”的要求和利益的，哪怕確鑿違法、違憲都是合法的，或黨可以下令認(rèn)可它合法的；一切不合于“黨的領(lǐng)導(dǎo)”的要求和利益的，哪怕你手捧著憲法去讀:“我遵法、遵憲”，都是非法的，或黨可以下令立即認(rèn)定它非法的。

    因此，任何一個(gè)存在凌駕于憲法之上的政治圖騰的社會(huì)，都不是，也不可能是“憲政民主”的社會(huì)。臺(tái)灣，存在著一個(gè)凌駕于中華民國(guó)憲法之上的臺(tái)獨(dú)圖騰，因此，臺(tái)灣社會(huì)不是也不可能是“憲政民主”的社會(huì)。如果說，昨天的臺(tái)灣是國(guó)民黨威權(quán)時(shí)代，今天的臺(tái)灣不過是“臺(tái)獨(dú)威權(quán)時(shí)代”罷了。

    如果存在著一個(gè)凌駕于中華民國(guó)憲法之上的臺(tái)獨(dú)圖騰的社會(huì)可以算作“憲政民主”，那么，也不過存在著一個(gè)凌駕于中華人民共和國(guó)憲法之上的黨圖騰的社會(huì)，為什么不可以算作“憲政民主”？

    若問，民進(jìn)黨凌駕中華民國(guó)憲法之上的臺(tái)獨(dú)圖騰，對(duì)中華民國(guó)憲政體制來說，是否只是一種民主發(fā)展過程中可以諒解的“缺點(diǎn)或弊病”呢？中國(guó)共產(chǎn)黨不是也樂意承認(rèn)，他們的“人民代表大會(huì)民主制度”也存在著發(fā)展過程的“缺點(diǎn)或弊病”，需要“完善”么？但是，如果黨圖騰和臺(tái)獨(dú)圖騰，都是共產(chǎn)黨和民進(jìn)黨不可放棄的必須高高凌駕憲法的“基本原則”，它又怎么可能僅僅是“?裰?發(fā)展過程中的缺點(diǎn)或弊病”？

    臺(tái)獨(dú)對(duì)中華民國(guó)本身就是革命。特別是認(rèn)定中華民國(guó)是侵占臺(tái)灣的“外來政權(quán)”的皇民臺(tái)獨(dú)，它根本不可能與南京中華民國(guó)憲法并存。以革命手段毀滅這個(gè)憲法和政權(quán)，是它的使命。高雄暴動(dòng)前，它在體制外革命。失敗了，它取得經(jīng)驗(yàn)進(jìn)入體制內(nèi)“革命”，目的不變，還是要?dú)邕@個(gè)憲法和政權(quán)。正如納粹，慕尼黑暴動(dòng)前它在體制外革命。失敗了，它取得經(jīng)驗(yàn)進(jìn)入體制內(nèi)“革命”，目的不變，還是要?dú)缥含攽椃ê驼粯印＜{粹是成功了；臺(tái)獨(dú)黨事實(shí)也成功了，建立了反憲法的臺(tái)獨(dú)專政。它所以還未能全面成功全面專政，還要時(shí)時(shí)擔(dān)心和壓制“外來政權(quán)復(fù)辟”，僅僅是因?yàn)楹{對(duì)面還有一個(gè)強(qiáng)大的反對(duì)力量。

    我們假使民進(jìn)黨進(jìn)入體制，向中華民國(guó)憲法宣誓效忠，是真心放棄了“革命”，希望通過“憲政民主”的途徑，實(shí)現(xiàn)臺(tái)獨(dú)；又假設(shè)中華民國(guó)憲法體系有自毀設(shè)計(jì)，可以由這個(gè)憲法下“固有疆域”的部分地區(qū)人民，通過某種民主程序（李登輝的“憲法增修條文”，就接近設(shè)下了這個(gè)埋伏），去毀滅它自己，那么，民進(jìn)黨陳水扁們，起碼就應(yīng)該如胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)們今日呼吁的那樣，遵守（李登輝增修）憲法程序：

    “中華民國(guó)領(lǐng)土，依其固有疆域，非經(jīng)全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領(lǐng)土變更案，并于公告半年后，經(jīng)中華民國(guó)自由地區(qū)選舉人投票復(fù)決，有效同意票過選舉人總額之半數(shù)，不得變更之。”

    待到按民進(jìn)黨的“疆域變更提案”通過了，再來說

    “中華民國(guó)就是臺(tái)灣；臺(tái)灣就是中華民國(guó)”。 “現(xiàn)在的中華民國(guó)是蕃薯，人是兩千三百萬人，地是三萬六千平方公里。”這樣的話。

    而在民進(jìn)黨的這個(gè)提案通過前，陳水扁他還必須是，起碼憲法上是“秋海棠的中華民國(guó)”總統(tǒng)，他還必須對(duì)內(nèi)對(duì)外，嚴(yán)守“憲法一個(gè)中國(guó)”，嚴(yán)守中國(guó)終極統(tǒng)一立場(chǎng)。這才配叫作“憲政民主”，哪怕是有“缺點(diǎn)或弊病”的憲政民主。但民進(jìn)黨陳水扁們是這樣做的嗎？沒有。不說程序通過，甚至“中華民國(guó)疆域變更提案”，民進(jìn)黨至今提都沒有提出來過。“總統(tǒng)”陳水扁就可以違憲宣告：

    “中華民國(guó)就是臺(tái)灣；臺(tái)灣就是中華民國(guó)”。 “別人的中華民國(guó)是秋海棠，民進(jìn)黨的中華民國(guó)是蕃薯，人是兩千三百萬人，地是三萬六千平方公里。”

    “更改疆域”程序和選票體現(xiàn)的民意在哪里？“中華民國(guó)”成了民進(jìn)黨隨心所欲的黨國(guó)。這是“憲政民主”？這難道不是陰謀的手段，向中華民國(guó)憲法作偽宣誓，鉆進(jìn)體制內(nèi)進(jìn)行毀滅和顛覆的革命嗎？（謝長(zhǎng)廷是民進(jìn)黨老實(shí)人。他提出，現(xiàn)行中華民國(guó)憲法就是一中憲法。民進(jìn)黨必須尊重。“你不尊重憲法，在野黨一樣可以不尊重憲法”。）

    無視和未經(jīng)憲政程序擅自宣示更改“中華民國(guó)固有疆域”，并付諸實(shí)際政策，這是總統(tǒng)內(nèi)亂罪。是中華民國(guó)憲法明令可以對(duì)現(xiàn)職總統(tǒng)追究刑責(zé)之罪。中華民國(guó)的檢察官們執(zhí)行他們的職責(zé)了嗎？沒有。陳水扁逍遙法外。為什么？因?yàn)檎邕^去說法，“檢察院法院是國(guó)民黨開的”一樣，今天的臺(tái)灣，“檢察院法院是民進(jìn)黨開的”了。這就是那個(gè)不知稱作什么“國(guó)家”的臺(tái)灣的“憲政民主”？

    四、“對(duì)泛藍(lán)的否定”

    胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)們說“否定臺(tái)灣的現(xiàn)行憲政民主制度的有效性，不只是對(duì)泛綠的否定，也是對(duì)泛藍(lán)的否定。”

    哦。你不說我還沒有機(jī)會(huì)發(fā)揮。你說了，正中下懷。

    “臺(tái)灣的現(xiàn)行憲政民主制度”的開放人和推動(dòng)人，首推是誰？是蔣經(jīng)國(guó)。蔣經(jīng)國(guó)要不要否定？當(dāng)然要否定。全面否定嗎？不是。他順應(yīng)潮流，結(jié)束戡亂，開放黨禁，需要肯定。非如此，不能向大陸人民爭(zhēng)取人心，不能完成和平民主統(tǒng)一中國(guó)。但睿智的蔣經(jīng)國(guó)也明白，開放民主，回歸憲政不能是無條件的。特別是中華民國(guó)只能在它版圖所剩下的極小區(qū)域內(nèi)，回歸憲政的時(shí)候，就要越加警惕國(guó)際某些居心叵測(cè)勢(shì)力，利用地方主義民粹挑動(dòng)事端，卵翼臺(tái)獨(dú)，支持臺(tái)獨(dú)分裂國(guó)土，葬送中華民國(guó)，使國(guó)民黨成為民族罪人。因此，他向開放黨禁后，勢(shì)必進(jìn)入體制的民進(jìn)黨提出開放的條件：“不得主張分裂國(guó)土”（也就是不許搞臺(tái)獨(dú)的法律說法）。

    但蔣經(jīng)國(guó)知自己來日無多，操之過急，在沒有得到民進(jìn)黨明確的“不搞臺(tái)獨(dú)”的正式承諾之前，就匆忙向民進(jìn)黨開放了黨禁，而親手選擇培植的“本土”接班人李登輝，又是一個(gè)隱藏極深。韜晦極深的代表了在臺(tái)日本皇民利益的陰謀家，這就錯(cuò)上加錯(cuò)。李登輝向民進(jìn)黨敞開了“主張分裂國(guó)土”的大門，將《國(guó)家安全法》束之高閣（可見臺(tái)灣的“法”，必須以臺(tái)獨(dú)圖騰的利否為依歸的結(jié)論，絕非子虛）。這一切，鼓舞了民進(jìn)黨鉆進(jìn)體制，取得政權(quán)后，目無憲法，對(duì)中華民國(guó)憲政體制?母錈偷吒病Ｕ獠旁斐閃私袢仗ㄍ宓囊蘊(yùn)?獨(dú)為至高無上圖騰的臺(tái)獨(dú)專政的無法無天亂像。

    這是什么“臺(tái)灣的現(xiàn)行憲政民主制度”？這里有什么“憲政民主制度的有效性”？反憲政的陳水扁綠黨自然要否定，大錯(cuò)鑄成，枉法誤國(guó)誤民族的藍(lán)黨，從蔣經(jīng)國(guó)始，為什么不能有批判否定？

    從蔣經(jīng)國(guó)的錯(cuò)誤，我想起了中共。我們歷來熱烈要求中共向蔣經(jīng)國(guó)學(xué)習(xí)，順應(yīng)潮流，厲行民主改革，開放黨禁，為此長(zhǎng)期批評(píng)中共，這是我們至今的立場(chǎng)。但現(xiàn)在我也愿意提醒中共若一旦開放黨禁，必要吸取蔣經(jīng)國(guó)的教訓(xùn)，向一切反對(duì)黨派人士提出開放政治的前提條件，也是“不得主張、支持分裂國(guó)土和主張外國(guó)勢(shì)力侵占國(guó)土”。

    察各國(guó)一切的政治反對(duì)派，反對(duì)運(yùn)動(dòng)是干什么的？是向執(zhí)政黨派競(jìng)爭(zhēng)捍衛(wèi)國(guó)家利益的能力的，是對(duì)執(zhí)政黨派說：“你捍衛(wèi)國(guó)家利益不力（甚至賣國(guó)），請(qǐng)你下臺(tái)，讓我上臺(tái)來捍衛(wèi)國(guó)家利益吧！”中國(guó)近代（五四）以來的反對(duì)運(yùn)動(dòng)，就都是這樣的，都是愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)。但1989以來就奇怪了，中國(guó)的政治反對(duì)派，政治反對(duì)運(yùn)動(dòng)倒好像是要與執(zhí)政黨競(jìng)爭(zhēng)不捍衛(wèi)國(guó)家利益的能力了！他們的海內(nèi)外主流現(xiàn)在是對(duì)執(zhí)政黨說，“你們?yōu)槭裁匆葱l(wèi)國(guó)家利益那么賣力？為什么要民族主義？為什么不賣國(guó)？請(qǐng)你下臺(tái)，讓我們上臺(tái)來加緊賣掉國(guó)家利益吧！”這正是我憂慮的中國(guó)海外民運(yùn)漢奸化的趨勢(shì)。

    例如，臺(tái)獨(dú)，特別是深綠親日皇民臺(tái)獨(dú)，明明不是反中共專制而是反華的，是以中國(guó)人民為敵，極端危害中國(guó)國(guó)家民族利益的（請(qǐng)看樓下所附的臺(tái)獨(dú)分子立場(chǎng)的一篇最精要的貼子），民運(yùn)某些人就是不聽勸，非要為他們背書，喝彩，涂脂抹粉，言偽而辯，究竟是為了什么呢？

    我主張《反分裂國(guó)家法》需要配套，還需要有《懲治漢奸法》，對(duì)海內(nèi)外，臺(tái)灣島內(nèi)外一切依仗外國(guó)勢(shì)力惡性搞臺(tái)獨(dú)，支持臺(tái)獨(dú)，言行嚴(yán)重危害了中國(guó)國(guó)家民族利益的人士，若金恒煒、曹長(zhǎng)青、焦國(guó)標(biāo)者一律以漢奸論，即便中國(guó)大陸黨禁開放，此等人士，也永遠(yuǎn)不得進(jìn)入中國(guó)政治體制，以懲蔣經(jīng)國(guó)前軫之鑒。

    五、“臺(tái)灣的民主”恰是最不能成為大陸的榜樣

    民進(jìn)黨體制外臺(tái)獨(dú)革命成功，把國(guó)民黨“外來政權(quán)”打敗了也把大陸“侵略軍”打敗了，宣告臺(tái)獨(dú)了，堂堂正正，誰敢不許它臺(tái)獨(dú)？美國(guó)獨(dú)立榜樣在前。但搞陰謀鉆進(jìn)體制內(nèi)革命，顛覆已經(jīng)宣誓向其效忠的憲法和國(guó)家體制，這樣的“臺(tái)灣民主”，怎能成為大陸人民取法的榜樣？

    民進(jìn)黨若真能洗心革面，尊重中華民國(guó)憲政，與藍(lán)軍一起共創(chuàng)憲政民主典范，自然可以成為大陸民主化的榜樣，可以是大陸人士的“厚望”。本來，施明德率領(lǐng)淺綠“不問藍(lán)綠，只問黑白”的反貪腐倒扁群眾運(yùn)動(dòng)，確使我們?nèi)计鹆藢?duì)民進(jìn)黨清流的最后的希望，但民進(jìn)黨臺(tái)獨(dú)頑固派對(duì)施明德的瘋狂反撲和人身迫害，他們對(duì)今天人格化的臺(tái)獨(dú)圖騰貪腐的陳水扁家族的喪失理性的維護(hù)、保皇，使我們?cè)倏吹搅怂麄冊(cè)鯓影雅_(tái)獨(dú)圖騰置于世間一切公認(rèn)價(jià)值準(zhǔn)則之上。我不敢再作此等想。相反，我敢說，胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)諸先生鼓吹的“臺(tái)灣的民主”，恰是最不能成為大陸人民的榜樣。

    為何？（1）這種臺(tái)灣地方民粹下的惡性臺(tái)獨(dú)，必煽動(dòng)仇視“支那人”，以島內(nèi)外的“中國(guó)人”為敵；中國(guó)人自然也就必以臺(tái)獨(dú)為敵。厭惡憤恨之不暇，哪里能夠承認(rèn)什么“臺(tái)灣的民主”，而接受為大陸的榜樣？

    （2）綜全文所述，臺(tái)灣根本沒有什么“憲政民主”，有的，只是凌駕憲法之上的臺(tái)獨(dú)圖騰對(duì)“中華民國(guó)憲法”的蠶食毀滅或?qū)嵱弥髁x的短線利用。大陸不需要這種“榜樣”，相反，這點(diǎn)上，共產(chǎn)黨對(duì)憲法的態(tài)度早已老資格地是臺(tái)獨(dú)的榜樣。

    （3）眼前。陳水扁家族無論多么貪腐，只要他“大節(jié)好”，“階級(jí)斗爭(zhēng)”中站穩(wěn)了臺(tái)獨(dú)的立場(chǎng)，“敵人”越反對(duì)他，我們就要越誓死堅(jiān)決保衛(wèi)他。即便他爛需要處理，也必須我黨自己內(nèi)部處理，嚴(yán)防階級(jí)敵人，敵對(duì)勢(shì)力的趁機(jī)興風(fēng)作浪。這，也不需要大陸向臺(tái)灣學(xué)習(xí)。大陸這方面的“憲政民主”早已走在臺(tái)灣的前面。

    （4）不必選票崇拜。臺(tái)灣的“選票”，不過是被劫持下的選票，是中華民國(guó)憲法已經(jīng)被執(zhí)政臺(tái)獨(dú)黨非法毀滅后脅迫人民必須加以追認(rèn)的“選票”；臺(tái)灣的“多黨”，也不過是籠罩于至高無上臺(tái)獨(dú)圖騰高壓下的“多黨”。這些“選票”和“多黨”，根本不是人民真正自由的意志。今日臺(tái)灣“選票”體現(xiàn)的意志，不過是臺(tái)獨(dú)專政的意志與中國(guó)反臺(tái)獨(dú)的意志，美國(guó)的意志的多邊力量較量罷了。

    胡平、王丹、王軍濤、盛雪、張偉國(guó)諸可敬的先生們，我不指望一篇文章能說服你們，但希望你們能夠聽得清楚。你們能聽清楚嗎？

    2006年8月30日美西海灣

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)