陳群：「極右」挑戰(zhàn)中共執(zhí)政地位

陳群：「極右」挑戰(zhàn)中共執(zhí)政地位

 
中國改革爭論日益明朗化。「中左」向「極左」蔓延，「中右」向「極右」蔓延，雙方態(tài)度有激化趨勢；有話語權(quán)的「極右」挑戰(zhàn)中共執(zhí)政地位，是建國以來絕無僅有的；中國改革面臨重大抉擇。

近年來，國內(nèi)外關(guān)于中國改革爭論日益明朗化。今年以來，筆者以為值得密切關(guān)注的有三種動向：一是筆者指出的五種意識形態(tài)正在發(fā)生演變，即「中左」向「極左」蔓延，「中右」向「極右」蔓延，而且雙方態(tài)度有激化的趨勢；二是具有話語權(quán)的「極右」觀點，顯出日益極端的傾向，所謂「大小西山會議」公開把矛頭直指「共產(chǎn)黨的合法性」、挑戰(zhàn)中共執(zhí)政地位，是建國以來絕無僅有的；三是西方對中國改革分歧的洞察力加深，影響著中國政局的穩(wěn)定與安全。中國改革何去何從？已到了面臨重大抉擇的時刻。

「新八國聯(lián)軍」登陸中國？

5月29日，《世界商業(yè)報道》刊登題為「警惕新的『八國聯(lián)軍』的登陸」一文。這里引用三段：

──「歷史在以不同的形式重演。一個世紀前，八國聯(lián)軍從天津登陸，橫掃華北平原；一個世紀后，在新千年開始之際，外資巨頭則以『資本』作武器，采取『行業(yè)掃蕩式并購』的方式向中國產(chǎn)業(yè)市場發(fā)起了一場沒有硝煙的經(jīng)濟戰(zhàn)爭：一個行業(yè)接著一個行業(yè)地整體性并購！」

──「國家之間的利益博弈從來就沒有停止過，國家主權(quán)的核心內(nèi)容就是經(jīng)濟利益，歷史上所有戰(zhàn)爭的爆發(fā)，無一不是為了經(jīng)濟利益的爭奪。在現(xiàn)代社會，采用以『槍炮』為武器的『武裝戰(zhàn)爭』侵略他國的利益，是一種成本極高、風(fēng)險極大的手段，因此代之以『資本』為武器的溫情脈脈的『經(jīng)濟戰(zhàn)爭』」。

──「自二十世紀八十年代以來，國門洞開，外國資本在中國展開各種各樣的逐利活動。對于新世紀外國資本在華發(fā)動的這場沒有硝煙的經(jīng)濟戰(zhàn)爭，不能不引起我們的警覺，否則可能殃及我國經(jīng)濟的正常發(fā)展。」

外電：中國改革向何處去？

把「改革開放」與「八國聯(lián)軍」聯(lián)系起來，在「極右」者眼里，簡直是荒謬絕倫，聳人聽聞。但從點擊率及「網(wǎng)民民意」看，此文似乎并非「絕倫」或「聳人」那樣簡單。聯(lián)想鄧公「要警惕沒有硝煙的戰(zhàn)爭」的囑托，聯(lián)想從拉美到蘇東的教訓(xùn)，聯(lián)想「外資」在中國大量作為，當代「資本八國聯(lián)軍」利用經(jīng)濟全球化吞噬中國的可能性，不僅確實存在，而且許多事情恰恰早已「聳人聽聞」：從大量三資企業(yè)到大量外資控股，從大面積占領(lǐng)中國市場到大規(guī)模吞噬中國品牌，從大批并購中國企業(yè)到外資參股中央級銀行……「無硝煙戰(zhàn)爭」對中國的「入侵」，遠比動槍動炮嚴重得多！對國際資本及資產(chǎn)階級的態(tài)度，正是改革開放爭論的焦點之一。

近年來，外電報道中國改革開放的洞察力在深化。筆者注意到《德國之聲中文網(wǎng)》6月30日的一篇報道，「最近，圍繞中國改革向何處去，中國政治與經(jīng)濟精英爭論不休，而北京最高領(lǐng)導(dǎo)層卻始終保持緘默。這樣的緘默現(xiàn)在被打破了。中國共產(chǎn)黨機關(guān)報《人民日報》發(fā)表《堅持改革的方向不動搖》一文，顯示中國政治領(lǐng)導(dǎo)核心不希望圍繞改革展開的一系列權(quán)力斗爭過分激化，以致影響到明年即將舉行的中共十七大。」「但奇怪的是：在這篇重頭政治社論中，胡溫為首的中共領(lǐng)導(dǎo)人卻沒有明確回答中國的改革向何處去。」文章提到中國問題專家，德國外交政策協(xié)會主席桑特施耐德指出：「《人民日報》文章之所以言之無物，主要因為它必須代表黨內(nèi)不同派別達成的最小妥協(xié)。……所以，一定要等到權(quán)力斗爭結(jié)束了，各種政治立場明確了的時候，我們才能期待明年即將舉行的黨代會推出一個共同的黨的綱領(lǐng)。」

抉擇：在于經(jīng)濟的政治方向

筆者注意到文章的關(guān)注點──仍然是政局：「早些時候，在北京西郊舉行的所謂『新西山會議』上，黨內(nèi)改革與反對改革的兩派爭論得非常厲害，甚至已把問題提到要不要實行多黨體制的層面上來，最高領(lǐng)導(dǎo)層的含糊其詞就更顯得異乎尋常。」「現(xiàn)在發(fā)自最高領(lǐng)導(dǎo)層的信息，雖然帶有要平息各派爭論的信號，但在內(nèi)容上，中共黨內(nèi)各派，非但不會停止爭論，反而會在幕后加緊權(quán)力斗爭，力爭在未來黨代會上，最大限度地貫徹自己的立場」。從外反映的態(tài)度看，同樣說明中國改革開放正面臨重大抉擇。

有外電稱「馬克思主義新左派的立場，在《人民日報》文章里得到明顯體現(xiàn)」，難免「一孔之見」，因為對《人民日報》文章本身，也形成了爭論。還有外電提到社科院政治所副所長房寧的觀點，倒是有「新左」味道：「現(xiàn)在的問題是：你再搞市場經(jīng)濟也不可能沒有國有經(jīng)濟。新一輪改革，東北地區(qū)推進得非常快速，在我看來都有些問題。用行政命令方式，推動市場改制，本來是很好的企業(yè)，非逼著賣掉，然后就用所謂的市場經(jīng)濟手段，管理這樣特殊的（比如制藥）企業(yè)，結(jié)果就出了這么嚴重的問題。」房寧也談到政治：「實際上，黨政很難分離。國家應(yīng)該擁有一定的所有權(quán)，支配權(quán)，這也是保障胡錦濤所說的全體人民共同分享改革開放的成果。如果都是老板的，怎么共享成果呀？……社會主義市場經(jīng)濟，還是要強調(diào)社會的公平性，不光是機會均等，也有一個結(jié)果均等的問題。」

筆者以為，中國的「抉擇」，經(jīng)濟是根基，政治是方向。桑特施耐德的話極富挑戰(zhàn)性：「（中共）黨要堅持自己的權(quán)力，堅持主導(dǎo)中國命運的權(quán)力。黨同時卻不能不認識到：只有改變現(xiàn)存政治結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)變化了的現(xiàn)實，中國才能長治久安。而這一點正好是中國執(zhí)政黨給自己掘出來的一個陷阱」。在他看來，中國是改也墳?zāi)梗桓囊矇災(zāi)梗y道沒活路了？謬也。中國的出路，就是堅持社會主義的經(jīng)濟根基與政治方向。

大公報

作者為資深傳媒人

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號