論反腐倡廉的戰略問題
新一界黨中央明確指出“堅決反對和防止腐敗，是全黨一項重大的政治任務”。隨著腐敗的惡性發展 ，黨中央和人民群眾反腐敗的決心只會越來越堅定，反腐倡廉必然發展成為一場沒有硝煙的革命。革命就不可不研究革命的戰略問題。這是關系到整個反腐倡廉全局性的大問題。
中國歷史上反腐倡廉無非是兩種方式：一種是自上而下統治階級內部的制度反腐（整肅吏治，按律反腐），反腐多不徹底；并且必須具備兩個條件：其一、腐敗不很嚴重70%以上的官吏是清官。其二皇帝有反腐決心是一清正廉明的好皇帝；另一種方式武力革命反腐，是自下而上的人民武裝革命建立新朝徹底消滅腐敗，這種方式既推動了歷史前進又給社會造成了人和物的大破壞，是人類很不愿干又無法避免的事。有沒有其他方式？一直是中國歷代政治家討論的問題。這個問題在現代社會終于有了答案。一種方式就是毛主席發明的群眾運動反腐，由元首發動的上下結合的非武力革命。這是一種徹底性不亞于武力革命，而社會破壞力又遠小于武力革命的方式。再一種方式就是資本主義國家政治家發明的民主反腐（全民選舉，多黨執政）。這也是一種自下而上的非武力改朝換代方式。這種方式往往在初期會出現腐敗→垮臺→再腐敗→再垮臺的反復循環，最后走向相對清廉，易造成國家分裂、軍閥混戰（如北洋軍閥時期，當代的俄羅斯）。其破壞性不如武力革命，徹底性不如群眾運動，但時間卻比武力革命群眾運動還長。
不管怎樣優秀的軍事家，他只有在局部戰場特定時間內形成多對少、強對弱的格局，才能最后取得勝利。只有大多數官是清官，才能采用制度反腐，讓清官反貪官；否則必然失敗。 中國社會目前具不具備70%以上的官員是清官這個必備條件呢？這個問題應該是十分清楚的。如果具備，人民群眾反映最強烈的問題就不是反腐敗了；如果具備，難道是鄧小平江澤民沒有反腐倡廉的決心才造成現行的制度反腐（吏制改革、按律反復）失敗再失敗？應該不是。我們現行的漸進式產權私有化改革就是想學習美式資本主義制度。一方面要搞私有制，讓有錢人上天堂，無錢人下地獄；另一方面強調廉正，要他們清正廉明，世世代代當窮人，這辦得到嗎？七八年改革開放，腐敗開始抬頭，九二年大搞市場經濟，腐敗惡性發展。如今公有企業股份制改造大搞私有化，腐敗再次大發展。私有化與腐敗原本就是一對孿生兄弟，你要他們自相殘殺談何容易！這勢必形成人民所講的“十個當官七個貪，還有兩個靠邊站”的局面，反腐倡廉靠誰去反？誰當官誰都會貪！我們常說的大部分干部都是好的，是把像科員、秘書、教師這樣普通干部算在內。如果按過去縣太爺、道臺、府臺才算官來計算。腐敗官員的比例會是多少？89年動亂之后，新洲縣局長以上干部進行住房清查，居然90%的干部建有豪華別墅，最后查封的別墅不得不全部歸還。顯然中國社會早在89年以前就不具備70%以上的官員是清官這一必備條件，采用制度反腐的方式只能是與虎謀皮，反不了腐敗，自己還得下臺！正如少數人搶劫、殺人、反社會是刑事問題，多數人搶劫、殺人、反社會就是革命了，是政治問題；政治問題就不能用法律手段解決，只能用政治手段解決。
中國正處于歷史上大發展機遇期，和平與戰爭總是互相轉化，當核武器制止戰爭的作用消失以后，誰也不能保證不發生世界大戰。這一時期也許只有二十年，這一特定歷史條件決定了我們只能選擇時間短，破壞力小，又能徹底消滅腐敗的方式反腐倡廉。武力革命反腐破壞力太大，時間無法控制。民主反腐，全民大選多黨執政，社會長期動蕩不安，時間太長也是無法控制。同時他們都是要改朝換代，改變共產黨的執政地位，是我們無法選擇的方式。剩下群眾運動反腐這個中國人民想回避又無法回避的方式可共選擇，也是既能在三年內徹底解決我們前進的最大包袱—腐敗，又能避免大破壞、失去發展機遇的唯一方式。
毛主席發動大規模的群眾運動—文化大革命為什么失敗呢？首先他在錯誤的時間發動一場對象錯誤的革命。超越了歷史，超越了時代！如果它作為一次短暫的演習未嘗不可。為什么說他選擇了錯誤的時間呢？66年是我國社會主義建設的高潮時期，白貓黑貓捉住老鼠的就是好貓，發展生產力，顯示社會主義優越性是第一要務，且是社會主義初級階段，短期內一定份額的資本主義經濟是允許存在的。任何打斷社會主義建設的行為都是不明智的行為，得不到人民真正的支持。當時社會及政府官員尚清正廉潔，大公無私占主流，人民十分擁護共產黨。這時發動文化大革命，人民不需要，歷史不需要。群眾沒有統一認識，必然導致群眾的分化，出現全面內戰的局面。反對的對象也是錯誤的，那時不存在官僚資產階級，只有它的胚胎—官僚主義存在，它對人民的危害尚小，沒有引起人民的強烈反對。官僚主義者也沒有暴露要走資本主義道路的本來面目。物極必反，它沒有走到極端就不會走向滅亡。正因為對象的錯誤，誤打了一大批干部和大知識份子，才出現了革命的不徹底性，打倒了的干部不得不從新任用，革命必然失敗。但是文化大革命作為一次演習，教會世界人民怎樣用群眾運動、非暴力的手段打倒官僚資產階級，除掉干部身上的官僚主義作風，還是有十分重要的意義。從這個意義上講它還是一次成功的革命。這也是毛主席晚年對中國人民貢獻最大的地方。文化大革命時間太長，一而再、再而衰、三而竭，做任何事情，時間長，必然失去熱情，甚至走樣。如果按原計劃三年結束，人民對它的評價也許又是一個樣。
發動群眾式的反腐倡廉運動必須具備四個條件：1〉有一界黨的領導核心下決心反腐敗。2〉有一個愿意同工農無產階級相結合，能擔當革命領導的階級。3〉全國大多數人民強烈反腐敗，階級矛盾十分尖銳，有了革命的對象。4〉馬列主義毛澤東思想重新成為黨的指導思想。
第一個條件目前尚不完全具備，但已具備了產生這樣一界領導核心的歷史條件。中國的現狀是腐敗已走到亡黨亡國的地步，成為中國社會的主要矛盾。任何人都不希望在自己手上亡黨亡國，這一歷史責任誰也不愿負，誰也負不起！有人說現在經濟發展這樣好！大家都有飯吃，誰會造反？宋朝敗于元朝，明朝敗于清朝，都是經濟發達而腐敗的國家敗于經濟落后而清正廉潔的政府；人類社會越來越發達而中國革命間隔的時間卻越來越短！這就說明了經濟發展不能阻止革命，《水滸傳》里有誰是因為沒有飯吃上梁山的，大多是因官員腐敗逼上梁山的！
第二個條件早已具備。中小知識分子階級已經理解了毛澤東發動群眾運動的現實意義，他們由崇拜資本主義民主，轉化為認真思考中國社會所需要的民主是什么，有鑒別真民主假民主的能力，有復興中華的使命感，同時他們中的絕大多數出生于勞動人民家庭，有的經歷過群眾運動，具備群眾運動的經驗，足以擔當領導反腐倡廉這場群眾運動的重任。他們有與工、農、無產階級結合的愿望，但無實際行動，主要是缺乏領導他們的政黨，一旦共產黨號召他們與工、農、無產階級結合，密切聯系群眾，一場聲勢浩大的群眾式的反腐倡廉運動即可廣泛的發動起來！
第三個條件也已具備，目前全國95%以上的人民對腐敗深惡痛絕，超過了過去對地主階級、買辦資產階級的痛恨。中小知識分子階級、工人階級、農民階級以及無產階級 與官僚資產階級的矛盾空前尖銳。秦朝，元朝末年階級矛盾尖銳的時候，沒收全國的武器，菜刀都幾家共一把。現在社會上民兵的槍，人民的獵槍早已沒收，全國還開展過沒收毒鼠強運動！交通警察都拿沖鋒槍了！鐘南山也在最發達的地區被搶了！天安門前都出現了自焚者，全國哪一個市政府門前沒有發生過群眾靜坐事件？階級矛盾還不激化嗎？由腐敗分子所組成的官僚資產階級有誰會認為不該反對？他們所犯下的罪行足以判死刑。革命已經有了官僚資產階級這個對象了。
第四個條件目前尚不具備，基督教不宣傳圣經，佛教不信有佛，豈非怪事？而現在許多共產黨就不宣傳馬列主義、毛澤東思想，不相信共產主義。雷鋒都出口到美國了！三個代表是與馬列主義、毛澤東思想一脈相承的，師父的東西沒有人信，徒弟的東西會有人信嗎？一個失去信仰的政黨會是一個有生命力的政黨？他們當中出現任何壞分子，都是理所當然的！黨員不相信共產主義，民間相信的人就更少，那么發動群眾式的反腐倡廉運動就缺乏思想武器，沒有武器的軍隊怎能打仗？要給全國人民宣傳馬列主義、毛澤東思想決不是難事。武器早已生產好了，發放給群眾有什么難的？所以第四個條件目前不具備，只要黨的領袖愿意，一至兩年可創造這一條件。
綜上所述，反腐倡廉正確的戰略就是選擇毛澤東創造的群眾運動反腐倡廉，發動全國人民用文的方式反腐敗，引火燒身，把全國人民這二十多年積累起來的怨氣撒向官僚資產階級，化解階級矛盾，純潔共產黨。確保中國共產黨永不變質,永保執政地位。
鄧小平講：“我們雖然承若不搞運動，但對壞東西還是要發動群眾”，前些時中央發動群眾禁毒，不就產生了很好的效果！“不唯上，不唯書，只為實”的科學態度和“交換，比較，反復”的辨證方法，不僅僅是陳云同志的個人總結的經驗教訓，還應是全黨總結的經驗教訓，每個不愿亡黨亡國的中共黨員都要以這種科學態度和辨證方法去認真對待腐敗問題，不能搞“門戶私見”！
孫青華 寫于2003年11月15日 修改于2006年7月5日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
