要節(jié)制甚至消滅大買辦資本！----評(píng)政府將如何應(yīng)對(duì)中國國資改革討論風(fēng)暴
作者：風(fēng)入松1 提交日期：2004-9-18 12:34:00
超越郎咸平周其仁看國企改革
——改革是該“還權(quán)于民”還是“賣權(quán)于民”?
艾中國
很多網(wǎng)友感到奇怪，支持郎咸平的聲音和反對(duì)郎咸平的聲音吵翻了天，可以說整個(gè)中國都震動(dòng)了，而政府卻沒有任何回應(yīng)。我想，政府會(huì)回應(yīng)的，只是需要時(shí)間統(tǒng)一思想和口徑。必須得承認(rèn)，政府回應(yīng)這個(gè)多事的郎咸平實(shí)在是難啊！反對(duì)郎咸平怕背上支持強(qiáng)盜的罵名；支持郎咸平卻是需要胡耀邦、鄧小平、普金的勇氣和魄力的！要節(jié)制甚至消滅大買辦資本！
我相信我們的政府絕不會(huì)用小平的話回應(yīng)郎咸平先生：不爭論。
“小資本”買不起了，靠邊站了，改革的主戰(zhàn)場是大資本（主要是洋鬼子和假洋鬼子背景）和大權(quán)力的對(duì)話與交易，99。9999％的中國人與中國改革沒有關(guān)系（當(dāng)然也包括知識(shí)分子和民族小資本家）。這個(gè)階段的改革，是極少數(shù)人的游戲，一夜就能創(chuàng)造財(cái)富數(shù)千萬或數(shù)億或數(shù)十億的富翁。
當(dāng)國家的經(jīng)濟(jì)命脈控制在“大集團(tuán)”的手中，當(dāng)“大集團(tuán)”的命脈控制在大國家的手中的時(shí)候，中國還是中國人的嗎？中國還能根據(jù)自己的國情選擇制度嗎？
三， 改革的三個(gè)階段。
1， 對(duì)多數(shù)人出售經(jīng)營權(quán)的階段；
80年代上中期的農(nóng)村改革和城市改革，是廣大農(nóng)民和工人依靠增加勞動(dòng)（為主）的投入、創(chuàng)造增量贖買權(quán)利的階段，這個(gè)階段的利益分配基本上是遵守“交足國家的、留足集體的、剩下絕大部分是自己的”一個(gè)模式，這個(gè)階段的改革是全社會(huì)都受益，差距不大。這個(gè)時(shí)期的改革是創(chuàng)造增量的改革；這個(gè)時(shí)期的改革是農(nóng)民和工人主導(dǎo)的，代表人物有年廣玖和吳仁寶等；這個(gè)時(shí)期的改革實(shí)際上是權(quán)力階層（吃黃糧的）和農(nóng)民工人階層的交易。
2，集中政治權(quán)利，贖買知識(shí)分子，出售計(jì)劃指標(biāo)和中小型公共資產(chǎn)的階段；
進(jìn)入80年代后期，在國家財(cái)力獲得巨大增長的同時(shí)，不受約束的權(quán)力也在膨脹，干部（權(quán)力）、知識(shí)分子的收益成多少倍的增長，老子當(dāng)官，兒子、媳婦、老婆全家當(dāng)官、孫子孫女“官倒”的現(xiàn)象非常普遍；農(nóng)民和工人的負(fù)擔(dān)不斷增加、收益卻相對(duì)下降或絕對(duì)下降，廣大農(nóng)民和工人創(chuàng)造增量的能力下降，散失了贖買權(quán)力的能力。所以，工人農(nóng)民在90年代的“改革”中被邊緣化了。
當(dāng)農(nóng)民和工人創(chuàng)造的增量不能滿足權(quán)力的欲望的時(shí)候，掌控毛時(shí)代聚集的巨大政治和經(jīng)濟(jì)資源的權(quán)力者，把眼觀投向了先富起來的“小老板”，因?yàn)椤靶±习濉眰冇心芰ο驒?quán)力者購買權(quán)利，且交易成本低，權(quán)力者個(gè)人收益最大。倒賣計(jì)劃指標(biāo)、低價(jià)承包企業(yè)、倒官賣官是這個(gè)階段交易的主要內(nèi)容。
這樣的交易在當(dāng)時(shí)引起了知識(shí)分子聲勢(shì)浩大的“反官倒”、“反腐敗”的“政治風(fēng)波”。為了獲得“權(quán)錢交易”的合法性，知識(shí)分子成為了被贖買的對(duì)象。教育和醫(yī)療“改革”讓學(xué)校賣文憑、老師賣分?jǐn)?shù)，讓醫(yī)院賣藥品、醫(yī)生拿紅包，權(quán)力者請(qǐng)客，讓千千萬萬的農(nóng)民工人買單。多數(shù)知識(shí)分子從此對(duì)權(quán)力和資本的交易保持沉默，少數(shù)專家學(xué)者開始創(chuàng)立“國企禍根論”、“改革代價(jià)論”、 “送地招商雙贏論”、“強(qiáng)盜無罪論”、“剝削有功論”、“工人農(nóng)民階級(jí)包袱論”、“革命有罪論”。這一時(shí)期，整個(gè)中國賣瘋了——賣指標(biāo)、賣批文、賣企業(yè)、賣土地、賣礦產(chǎn)、賣房子、賣學(xué)校、賣醫(yī)院、賣規(guī)則、賣權(quán)力、賣干部、賣代表、賣文憑、賣職稱、賣戶口……甚至中小學(xué)的老師賣班干部和科代表，幼兒園的阿姨賣孩子的坐位。所有的賣，賣的都是公權(quán)力和公積累；所有的賣，都是打著“改革”的旗號(hào)，逼得小老百姓不得不賣工齡、賣身、賣血、買器官、買人口……以維持生存和對(duì)孩子教育的投入。
到了90年代中后期，極少數(shù)“奴才”知識(shí)分子終于完成了他們的歷史使命——為官權(quán)力和資本的交易提供了合法化理論，90年代的強(qiáng)制性企業(yè)改制運(yùn)動(dòng)——“抓大放小、減員增效”將“權(quán)錢交易”推向了極至。這個(gè)時(shí)期的改革，是權(quán)力主導(dǎo)的，改革的主體是少數(shù)官員和少數(shù)先富裕起來的人，與工人、農(nóng)民、知識(shí)分子都靠邊站了；是出售毛時(shí)代聚集的權(quán)力和資產(chǎn)存量的交易，在交易中少數(shù)權(quán)力者和資本家獲得巨大收益、極少數(shù)“大學(xué)者”也擠進(jìn)了權(quán)力和資本家隊(duì)伍、多數(shù)知識(shí)分子獲得高于農(nóng)民工人的收益、農(nóng)民工人不僅沒有收益而且還支付了巨大成本；這個(gè)時(shí)期改革的知識(shí)分子代表人物是……，資本家代表人物是……，腐敗權(quán)力者的代表人物是……；這個(gè)時(shí)期“穩(wěn)定壓倒一切”是最大的政治，政治權(quán)力相對(duì)80年代而言不僅沒有放，而是更加集中。有力的保證了“改革”。
3， 極少人對(duì)極少數(shù)人出售權(quán)利的階段。
從90年代的后期開始，毛時(shí)代留下的還沒有賣的“資源”主要是大型國有企業(yè)和中高級(jí)干部的“帽子”。一個(gè)企業(yè)就值幾十個(gè)億或幾百億或幾千億；“高帽子”也是價(jià)值連城。這個(gè)時(shí)候“小資本”買不起了，靠邊站了，改革的主戰(zhàn)場是大資本（主要是洋鬼子和假洋鬼子背景）和大權(quán)力的對(duì)話與交易，99。9999％的中國人與中國改革沒有關(guān)系（當(dāng)然也包括知識(shí)分子和民族小資本家）。這個(gè)階段的改革，是極少數(shù)人的游戲，一夜就能創(chuàng)造財(cái)富數(shù)千萬或數(shù)億或數(shù)十億的富翁。
（有那個(gè)國家能創(chuàng)造如此的經(jīng)濟(jì)奇跡！我有時(shí)候納悶，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎么就得不到諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)呢？）
四， 防止“改革”走向主權(quán)和制度的交易
如果改革沿著賣的邏輯走下去，而不能自拔時(shí)，改革改到最后的時(shí)候，交易對(duì)象不再是個(gè)體對(duì)象，而是大集團(tuán)和大國家了。當(dāng)毛的“家當(dāng)”賣完以后，交易的不再是一般的權(quán)力和資產(chǎn)，而只有主權(quán)和制度了。太后對(duì)八國聯(lián)軍說，只要還讓我當(dāng)皇上，割地賠款都可以答應(yīng)。相對(duì)于不做皇上，割地賠款確實(shí)是皇上的“雙贏”的交易啊！皇上最后對(duì)袁世凱說，你可以搞憲政共和，只是求你讓我在紫禁城里當(dāng)皇上。相對(duì)于不做皇上而言，改變制度確實(shí)是皇上的“雙贏”交易啊！
當(dāng)國家的經(jīng)濟(jì)命脈控制在“大集團(tuán)”的手中，當(dāng)“大集團(tuán)”的命脈控制在大國家的手中的時(shí)候，中國還是中國人的嗎？中國還能根據(jù)自己的國情選擇制度嗎？
毛時(shí)代憑借毛的威望、共產(chǎn)主義藍(lán)圖和殘酷的階級(jí)斗爭，將政治權(quán)力高度集中起來，國民財(cái)富高度集中起來。毛走了，階級(jí)斗爭和共產(chǎn)主義理想也走了，誰能看管至高無上的權(quán)力和巨大的共產(chǎn)？在改革的初中期，中國一直高喊高舉毛主席的偉大旗幟，一直堅(jiān)持公有制為主體的社會(huì)主義道路，中國的工人、農(nóng)民絲毫沒有懷疑。當(dāng)知識(shí)分子“反官倒”“反腐敗”的時(shí)候，工人和農(nóng)民沒有響應(yīng)。當(dāng)知識(shí)分子被贖買以后，毛集中的權(quán)力就成為了少數(shù)人尋租的工具，毛集中的財(cái)富就成了少數(shù)人的“金礦”。等到工人和農(nóng)民發(fā)出憤怒的吼聲的時(shí)候，知識(shí)分子卻跟著資本和權(quán)力“吃香的、喝辣的”去了。
為特權(quán)和資本服務(wù)的知識(shí)分子，不少人懷著對(duì)毛的仇恨和對(duì)農(nóng)民工人的鄙視，不少人長期把持高校，對(duì)一屆一屆的學(xué)生進(jìn)行“媚外”“媚權(quán)”“媚錢”的“奴育”，直到今天，新一代的知識(shí)分子的絕大多數(shù)人，還沒有認(rèn)識(shí)到自己的勞動(dòng)者地位，不肯與工人農(nóng)民為伍。在知識(shí)分子階層中，絕大多數(shù)人還在“新左”與“自由”的對(duì)壘中向權(quán)力和資本獻(xiàn)媚。被賣了還在替人數(shù)錢的知識(shí)分子隊(duì)伍還十分龐大。知識(shí)分子與工農(nóng)相結(jié)合的時(shí)代還很遙遠(yuǎn)。中國的政治體制改革依然還“不到時(shí)候”。中國的公民社會(huì)遙遙無期啊！
當(dāng)郎咸平發(fā)出呼號(hào)的時(shí)候，每一個(gè)中國公民應(yīng)該怎么樣的響應(yīng)！？你是否意識(shí)到了你的公民權(quán)利被踐踏了？還是熱衷參與“新左”與“自由”戰(zhàn)斗呢？
我相信，“賣權(quán)于民”式的中國改革，不會(huì)因郎咸平先生等人的呼號(hào)而終結(jié)。“國企改革”的步伐也許會(huì)加快。
很多網(wǎng)友感到奇怪，支持郎咸平的聲音和反對(duì)郎咸平的聲音吵翻了天，可以說整個(gè)中國都震動(dòng)了，而政府卻沒有任何回應(yīng)。我想，政府會(huì)回應(yīng)的，只是需要時(shí)間統(tǒng)一思想和口徑。必須得承認(rèn)，政府回應(yīng)這個(gè)多事的郎咸平實(shí)在是難啊！反對(duì)郎咸平怕背上支持強(qiáng)盜的罵名；支持郎咸平卻是需要胡耀邦、鄧小平、普金的勇氣和魄力的！
我相信我們的政府絕不會(huì)用小平的話回應(yīng)郎咸平先生：不爭論。
作者：樹老皮厚 回復(fù)日期：2004-9-19 0:34:28
毛時(shí)代憑借毛的威望、共產(chǎn)主義藍(lán)圖和殘酷的階級(jí)斗爭，將政治權(quán)力高度集中起來，國民財(cái)富高度集中起來。毛走了，階級(jí)斗爭和共產(chǎn)主義理想也走了，誰能看管至高無上的權(quán)力和巨大的共產(chǎn)？在改革的初中期，中國一直高喊高舉毛主席的偉大旗幟，一直堅(jiān)持公有制為主體的社會(huì)主義道路，中國的工人、農(nóng)民絲毫沒有懷疑。當(dāng)知識(shí)分子“反官倒”“反腐敗”的時(shí)候，工人和農(nóng)民沒有響應(yīng)。當(dāng)知識(shí)分子被贖買以后，毛集中的權(quán)力就成為了少數(shù)人尋租的工具，毛集中的財(cái)富就成了少數(shù)人的“金礦”。等到工人和農(nóng)民發(fā)出憤怒的吼聲的時(shí)候，知識(shí)分子卻跟著資本和權(quán)力“吃香的、喝辣的”去了。
為特權(quán)和資本服務(wù)的知識(shí)分子，不少人懷著對(duì)毛的仇恨和對(duì)農(nóng)民工人的鄙視，不少人長期把持高校，對(duì)一屆一屆的學(xué)生進(jìn)行“媚外”“媚權(quán)”“媚錢”的“奴育”，直到今天，新一代的知識(shí)分子的絕大多數(shù)人，還沒有認(rèn)識(shí)到自己的勞動(dòng)者地位，不肯與工人農(nóng)民為伍。在知識(shí)分子階層中，絕大多數(shù)人還在“新左”與“自由”的對(duì)壘中向權(quán)力和資本獻(xiàn)媚。被賣了還在替人數(shù)錢的知識(shí)分子隊(duì)伍還十分龐大。知識(shí)分子與工農(nóng)相結(jié)合的時(shí)代還很遙遠(yuǎn)。中國的政治體制改革依然還“不到時(shí)候”。中國的公民社會(huì)遙遙無期啊！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
郎先生是兼顧公平的私有化的極力推從者，要不在米國洋金鍍成了銀。另私有是必然的唯一的選擇，在民間資本還沒壯大到兼并大型國有企業(yè)的程度，就匆促把龐大的資產(chǎn)抬到拍賣行，那只能是賤賣，而且產(chǎn)權(quán)主權(quán)有落入國際圈套狼口虎穴的危險(xiǎn)，舉國仇日情緒籠罩下的中國大陸卻是日本貨大行其道暢通無阻的傾銷市場，這只能說明日本的銷售體系（不如說是滲透體系)已經(jīng)深深的與政府高層盤根錯(cuò)結(jié).所以在我們的民族資本還沒壯大的今天，舉行國資拍賣是注定要走樣的。如果當(dāng)權(quán)者成心跟老百姓過不去，一意孤行賣下去，就不怕老百姓秋后算帳的老毛病發(fā)作罵？我真替那些火中取粟的人捏了三把汗。
--------------------------------------------------------------------------------
一切都是暫時(shí)的，那么，您想做什么？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
