《環球》雜志記者/周良
3月中下旬，白俄羅斯和烏克蘭大選舉世矚目。倒不是因為這兩個國家的影響力足以吸引全球的目光，而是因為背后那雙美國的眼睛。
盧卡申科以絕對優勢蟬聯白俄羅斯總統。對于這位通過民主方式選舉出來的總統，“民主衛士”美國卻拒不承認，指責盧卡申科違反民主原則，操縱選舉，并威脅對其進行制裁。其實，對于美國威脅制裁白俄羅斯的真實意圖，恐怕是司馬昭之心，路人皆知。
盧卡申科特立獨行，在前蘇聯加盟共和國紛紛倒向西方的時候，他奉行獨立自主的外交政策，把恢復和加強對俄關系放在首位，積極推進與俄羅斯的一體化。
在美國看來，處于北約國家和俄羅斯之間的白俄羅斯的戰略地位日益凸顯，如何制服白俄羅斯，使其倒向西方，是美國的一大目標。而民主也就成為美國對付白俄羅斯現政權的有力武器和借口。
布什自上臺以來，就將在世界推廣民主作為美國外交的主要任務之一。盡管披上民主外衣的美國外交屢屢碰壁，但布什仍不甘心，在第二任期內繼續向其他國家兜售民主。
不過，美國無視國際社會強烈反對，執意對伊拉克動武，不顧聯合國反對，在關塔那摩無限期羈押沒經審判的囚犯，口口聲聲要對中東進行民主改造，卻對那些實現民主選舉卻不聽命于美國的中東國家威逼利誘……這些都使親眼目睹了美國導演的種種民主鬧劇的人們，無法再相信其關于民主政治的說辭。
也許在美國人眼中，他們是上帝的選民，而美國則擔負著“拯救”人類的使命，推行民主價值觀念就成為“拯救”人類的有力武器；但在美國政府看來，民主既是美國人的價值觀念，更是維護美國利益的有力工具，民主的內容和含義可以根據需要任由美國政府解釋。說得露骨一些，美國可以根據自身需要任意給別的國家貼上民主或不民主的標簽。
正如美國著名國際關系學理論家漢斯·摩根索所說，在國際政治中，權力和利益永遠是國家追求的永恒和根本目標。美國可以說是將這一原則發揮到極致的國家，這首先表現在美國推行民主外交上的實用主義和雙重標準。我們可以發現，當民主原則和美國的國家利益發生沖突的時候，美國首先考慮的是國家利益，而并非民主。
美國視拉美地區為其傳統勢力范圍，一直在這里推行西方民主制度。然而與美國期望相左的是，近年來左翼黨派紛紛在拉美國家的民主選舉中獲勝，上臺執政。向來以“民主衛士”自居的美國這時候露出了真實面目，甚至千方百計地扼殺在民主選舉中上臺的委內瑞拉政權。
“9·11”后，美國認為中東已成為滋生恐怖主義的溫床，而民主是鏟除恐怖主義的一劑良藥。于是美國在中東強力推出所謂改造中東的民主計劃，要求中東國家實行民主選舉。但讓美國始料不及的是，那些具有反美色彩的政黨紛紛獲勝。在埃及，穆斯林兄弟會在去年底的議會選舉中席位大幅增加，成為第一大反對黨；而巴勒斯坦具有強烈反美色彩的哈馬斯也在議會選舉獲勝。于是，人們又看到了美國采取的“封殺”手段。
同樣在中東地區，布什強調阿拉伯世界婦女的政治權利，可他對婦女沒有投票權的部分中東集權國家褒獎有加，而對婦女早有投票權的伊朗和敘利亞橫加指責，因為前者是美國在中東的盟友，是維護美國在中東利益的橋頭堡，而后者卻是美國的眼中釘。
實際上，對美國來說，重要的不是“誰更加民主”，而是“誰是美國的朋友，誰是美國的敵人”。當年曾有記者問美國總統富蘭克林·羅斯福，為什么美國支持拉美某國家殺人如麻的獨裁領導人，羅斯福直言不諱地說，那個獨裁者“也許是狗娘養的，但他是我們的狗娘養的”。可謂一語道破天機。
美國不僅在民主問題上對不同國家區別對待，對自己和其他國家同樣區別對待。前不久聯合國投票決定是否成立人權理事會，結果只有4個國家投反對票，其中一個就是美國。事關國家利益，美國可以無視民主原則，寧愿撕破“民主衛士”面具，也不愿意服從多數國家的意志。另外，美國不顧國際社會反對，單方面退出《反導條約》，凍結《全面禁止核試驗條約》的批準，退出《京都議定書》……
如果說以前美國以民主衛士的形象推銷自己，尚有不少國家相信的話，那么現在美國在人們心目中的這一形象已經大打折扣。難怪美國的國際關系學者約瑟夫·奈不無憂慮地指出，如果美國不注意培養軟實力，改變其一意孤行的做法，恐怕美國霸權的衰落將比預想的還要來得早。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
