警惕富翁成為農村的奴役性社會控制力量

警惕富翁成為農村的奴役性社會控制力量（ChinaBBS首發）

作者：郭松民　　

又有富翁回鄉當村官了——山西河津市一位做煤焦生意發了財的億萬富翁張高升，日前決定回故鄉樊家莊村當村委會主任。張高升出手是很大方的，他承諾要投資辦學，建有線電視，為村民承擔部分電費等，還有一點格外意味深長，“九名村干部的工資由他來發”（2月21日《北京晨報》）。
　
媒體在報道這件事，用的是歡呼雀躍的語氣：“有這樣的人當村官，是全村人的福氣”。不過我卻有一種不詳的預感，因為在我看來，這實際上是在用金錢來對政治權力進行贖買，在客觀實現了政治權力和經濟權力的合一。對村民們來說，接受這樣一種約定，等于是在賣身契上按下了自己的手??；對張高升來說，只要他愿意，已經沒有什么力量能夠阻擋他在當地成為奴役性的社會控制力量。
　
我做出這樣的判斷決不是危言聳聽，因為富翁挾經濟力量獲得政治權力，他的權力完全是自我授予的，因此除了自己，他無須向任何人負責。在當地，他個人的權力實際上已經成了與國家權力相平行的“第二種權力”。我們不難想見，一旦當他個人的利益和國家利益發生了矛盾時，在經濟上、政治上已經依附于他的村民會服從誰？忠于誰？一旦他個人的利益和村民的利益發生矛盾時，“工資由他來發”的村干部又會服從誰，忠于誰？
　
更可怕的是，待他正式“登基”為“莊主”之后，當地的社會控制機制也會因此而發生畸變，即由個人直接向社會負責的“個人-國家”的現代模式，退化為由“莊主”向社會負責的“個人-莊主（豪強）-國家”的前現代模式。這一變化無論從哪個角度看，都是一次文化的退潮，都將加劇社會的無序化，因為這意味著獨立或半獨立于國家政權的“土圍子”將在廣袤的農村大地上的重現，農村社會向“公民社會”的轉化將因此而變得遙遙無期，中國社會的現代化進程也將因此而受到阻礙。
　
令人憂心的是，對這樣一種前景，無論是社會還是相關的黨政機構，都沒有表現出任何的警惕，反而將其作為一種經驗來四處推廣，沾沾自喜于找到了一種快速致富的捷徑，完全沒有意識到這實際上是一種飲鴆止渴。可以預期的是，“土圍子”大量出現之時，也就是國家法治的力量在農村消解之日。國家再要動員社會來實現那些和莊主（豪強）利益不一致的社會目標，將會困難重重，而處于對“莊主”人身依附狀態的農民，也將很難再依靠國家權威來捍衛自己的權益。
　
需要強調的是，我并不是反對富翁回饋故鄉。捐款是可以的，造福鄉梓也是值得稱贊的，但是所有這些舉措都不應該附加任何政治條件，都不能以獲取政治權力為前提，農民和農村政權在接受捐款的過程中要堅持自己的主體性，決不能輕易地將其“賤賣”。至于以個人的名義給村干部發工資這樣行為，由于牽涉到村干部的效忠對象問題，更是應該將其視作一種賄賂行為而予以絕對禁止。
　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
附：
山西億萬富翁返鄉當村官回報父老鄉親

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年02月21日03:40 北京晨報

　　晨報山西專訊 當村官的目的是什么？不同的人有著不同的想法。山西河津市就有這么一位擁有億萬財產的董事長，他回村當村官，目的是回報家鄉的父老鄉親。這個億萬富翁叫張高升，今年60歲，是山西鑫升焦化有限公司的董事長。

　　2月16日，記者在河津市趙家莊鄉樊家莊村采訪時獲悉，張高升當村委會主任要為村里辦4件事：其一，投資200萬元在村里建一所初中學校 ；其二，全村免費看有線電視；其三，村民用電每度不超過0.3元；其四，九名村干部的工資由他來發。記者粗略計算了一下，樊家莊是個4000多口人的大村，接近1000戶，就這4項承諾，今年他就要付出400多萬元。

　　隨即，記者到山西鑫升焦化有限公司進行了采訪。辦公室賈主任告訴記者，企業創建于1998年，現有員工一千多人，擁有固定資產6億元，年產值4.5億元，每年實現利稅4200多萬元，是全省出口創匯先進企業和大型鄉鎮企業，張高升現在是河津市政協常委、河津市工商聯副主席。

　　村里一個79歲的老干部楊不求說，自己當了30多年的村委主任，是看著張高升長大的，他支持張高升當村委主任，村民們盼的就是村里領頭人能解決村里的實際困難，帶領鄉親們致富。有這樣的人當村官，是全村人的福氣?！　度龝x都市報》供稿

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號