首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

蔡瑋:民主工具化

蔡瑋 · 2005-12-01 · 來源:本站原創(chuàng)
收藏( 評論() 字體: / /

民主工具化

● 蔡瑋

  11月17日,美國總統(tǒng)布什在日本京都發(fā)表公開演說,贊揚臺灣是亞洲自由民主的模范,呼吁中國應(yīng)開放更多政治及宗教自由。

  布什表示:“我們敦促中國繼續(xù)改革開放之路,給予人民合法程度的自由開放,中國領(lǐng)導(dǎo)人可讓中國成為一個自由、繁榮和自信的國家。”

  他指出,臺灣經(jīng)由發(fā)展自由經(jīng)濟而從壓制的社會變成民主的社會,“現(xiàn)代的臺灣自由、民主又繁榮。當自由落實到各階層,臺灣不僅帶給人民繁榮,也創(chuàng)造了一個自由民主的華人社會”。

  雖然許多臺灣學(xué)者專家對臺灣不夠成熟的民主多有批評,對民粹的發(fā)展趨勢感到憂心,對朝野政黨的惡斗覺得厭惡,對民主的庸俗現(xiàn)象難以容忍,但也有些人說臺灣當前亂象是民主發(fā)展的必然過程;有些人稱這是動蕩式的民主,就像臺灣惡名昭彰的交通一樣都是亂中有序;甚至還有人已經(jīng)開始大談臺灣的民主鞏固等等。

  是耶?非耶?恐怕真是值得學(xué)界探討的課題。但臺灣確實還是有些值得稱道的成就。

民主需要付出代價

  與此相呼應(yīng)的是,美國哈佛大學(xué)教授、前助理國防部長約瑟夫·奈(Joseph Nye)日前發(fā)表了《在文化上戰(zhàn)勝恐怖分子》、《亞洲軟力量考驗布什》兩篇文章,頗有深度。其主旨都在強調(diào)軟力量的重要,告誡美國政府不要盲信武力,不要誤以為霸道可以解決問題,中國與其他亞洲國家正在提升柔性國力。

  表面看來,兩篇文章與布什前述談話好像不是那么直接相關(guān),但基本上兩者都環(huán)繞著民主價值的柔性力量。

  當然,我們期望所有國家都能夠往自由、民主的方向發(fā)展,畢竟民主不但是一種政治制度,更是一種基本人權(quán)、生活方式和價值觀念。盡管各國的表現(xiàn)方式可能不一樣,但民主確實應(yīng)有一些普世的價值和檢驗標準。

  不過,當大家在討論民主的時候,也不應(yīng)幼稚地樂觀,畢竟民主是有條件和要付代價的,而且民主工具化的結(jié)果可能會變成打擊異己或干涉他國政治的操作。美式民主是否是唯一標準,美國應(yīng)否以強勢的政治力量輸出其自由主義的民主,這是大家必須思考的問題。

  在討論民主的時候,大家心中可能都記得克林頓所說的民主國家不會發(fā)生戰(zhàn)爭。但是,就像也常為早報撰寫文章的臺大教授石之瑜所曾指出,大家也別忘了,現(xiàn)在民主國家還不多,等到全世界的國家都民主化了,到時候為了爭奪資源和生存,相關(guān)國家恐怕還是要打仗的。而且,即或民主國家彼此不發(fā)生沖突,但還是會侵略其他國家的。美國攻打伊拉克、格林納達,逮捕巴拿馬總統(tǒng)諾列加,都是活生生的例子。

中國需要負責任的民主

  另外,筆者同意,中國大陸的民主人權(quán)確實還有好長的路得走,北京更必須善用柔性力量走向王道而非霸道,接受國際行為準則和規(guī)范。但大家(尤其是臺灣的民眾)也別一廂情愿地認為,一個民主化的中國就會使兩岸關(guān)系比較平順。即使中國政治改革是一條無可避免的道路,誰又能說中國的民主就必須以美國或西方的標準為標準?難道中國的民主不應(yīng)、不能走出自己的道路?不應(yīng)適合自己的國情與發(fā)展?由柔性的威權(quán)漸進走向民主憲政,是否會是一個更負責任的做法?

  還記得幾年前,筆者在北京和美國外交官討論中國大陸的人權(quán)及一胎化政策時,筆者曾提出假設(shè)性的問題,說如果美國也有13億人口,屆時美國政府將會采取何種政策。該官員深思之后表示,他也不知美國政府會不會做的比中國政府更好(對此,筆者倒是相信美國的做法可能更為人道,兼顧人性尊嚴,不致過當侵犯人民的隱私)。

  不過他說,他的工作就是批評中國,不管好壞,美國都有批評的權(quán)利,但聽與不聽的所有后果,則是由中國政府和人民去承擔。

  談到這里,就有讓人想起50年代中期匈牙利抗暴,60年代初期古巴“豬灣事件”。兩者都是美國挑起來的,后來等到事情一發(fā)不可收拾的時候,美國一走了之,任令那些抗暴起義人士受到殘害。

  今天中國大陸確實應(yīng)該進行政治改革、尊重、改善人權(quán)記錄,但北京確實也要以全體中國人的最大利益為考量(而非黨派或政權(quán)得失),進行有計劃、有步驟的改革,不能輕信、妄信美國主張,不負責任地走美式或臺式民主,否則最后受害的還是自己。

  美國一直想輸出美式民主,這是不是另一種形式的霸權(quán)心態(tài)和作為,究竟是柔性還是硬性力量的展現(xiàn),值得大家深思。至于臺灣想利用非政府組織或大陸的地下教會,對大陸從事這方面的工作,是不是有點自我膨漲?

·作者是臺灣政治大學(xué)國研中心研究員兼亞太所所長

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚州中文精品有码视频在线 | 五月丁香综合激情六月久久 | 精品成人Av一区二区三区 | 亚洲精品高清一线久久 | 亚洲日本久久一区二区va | 亚洲国产日韩精品一区二区 |