——評謝韜最近在成都座談會上的談話
作者：王山 原載：廣州街坊論壇
時下的中國，正被一個碩大的政治陰謀所籠罩。這個政治陰謀就是和平地演變社會主義制度，演變中國共產黨的無產階級性質，演變馬列主義毛澤東思想的指導地位，演變無產階級專政。一句話，就是帝國主義和資產階級妄想不費一槍一彈，就把中國的政權重新奪到他們的手里，使社會主義的新中國重新回到落后、腐朽、黑暗的舊中國，在中國的大地上，全面復辟帶有殖民地特色的資本主義。
參與這個大陰謀的既有國外的以美國為首的新老帝國主義，也有國內的新老資產階級；既有黨內的修正主義，也有黨外的地富反壞右；既有叛徒、特務、走資派，也有漢奸、走狗、賣國賊。30年來，這幾股勢力，內外勾結，上下串通，造謠惑眾，沆瀣一氣，把這個大陰謀涂上光艷的色彩，吹得天花亂墜，一步一步地把中國人民誘騙到地獄之門。
去年2月，《炎黃春秋》發表謝韜的反動文章《只有民主社會主義才能救中國》，以及此后他們的一系列表演，就是這個大陰謀中的一個片斷，一段插曲。
俗話說，做賊不打，三年自招。謝韜的反動文章出籠才一年多一點的時間，他和他的同伙們，就按捺不住騷動的激情，紛紛亮相，主動披露陰謀的內幕了。
2008年2月20日，辛子陵在《炎黃春秋》新春聯誼會上的發言，大談《千秋功罪毛澤東》出版前后他上竄下跳的經歷。同時，吹捧謝韜文章的發表，體現了《炎黃春秋》社長杜導正的“極大的政治魄力”；吹捧“謝老的序言，震動朝野”，“意義很大”。與此同時，他用極具煽動性的語言提出所謂“胡溫新政”，“遇到了極左派的嚴重干擾”，點名批判馬賓和魏巍兩位革命的老同志。辛子陵甚至造謠說：“2005年9月10日，天津極左派舉辦了‘緬懷主席、革命不息’的主題集會，極左作家魏巍在會上朗誦詩歌《讓革命烈火燃燒吧！》集會結束時，魏巍帶頭呼口號：‘毛澤東思想萬歲！打倒腐敗墮落的政府！’到場列席觀察的中宣部官員曾多次出示警告：會議已超越了界限。主持人則播放文革中的語錄歌《造反有理》以壯聲威。”筆者曾問過魏巍同志，是否有此事。魏巍同志說：2005年，他根本就沒去過天津，何來“朗誦詩歌”和“呼喊口號”？何來中宣部官員的“警告”？純粹是無中生有。筆者認為，盡管辛子陵所講的是個謠言，但從廣義上看，“毛澤東思想萬歲！”，不僅是魏巍同志的心聲，而且也是絕大多數人民群眾的心聲，這個口號何錯之有？！只有辛子陵、謝韜們這些反共分子才認為是錯的。至于“打倒腐敗墮落的政府”，又有何錯？當年，如果沒有毛主席和中國共產黨領導人民打倒蔣家王朝的腐敗墮落政府，新中國能誕生嗎?能有無產階級和勞動人民的翻身解放嗎?綜觀古今中外，任何時代、任何國家的人民，都不會容忍“腐敗墮落的政府”的存在，都會除舊推新的。其實，辛子陵造這個謠，不過是賊喊捉賊，放個煙幕彈而已。他們的真實目的，是要用資產階級專政取代無產階級專政！而資產階級專政的政府，必定是“腐敗墮落的政府”!
再來看謝韜。2008年4月15日，四川成都的一位老朋友給筆者寄來一份材料——《謝韜在成都座談會上的談話記錄》。四川的這位朋友對筆者說：“最近，謝韜在川大組織了一批老地下工作者座談，他還是以老領導的身份，做了長篇發言。有個同志轉給了我一份，有些動向可供你參考，故寄你一份。”
如朋友所說，謝韜在四川的這個談話，對于我們了解謝韜們的陰謀，觀察當今中國階級斗爭的“動向”，的確是一份不可多得的自供狀和反面教材。
思想反動，做賊心虛
謝韜在介紹他寫《只有民主社會主義才能救中國》這篇文章的目的時，假惺惺地說：是為了“總結、反思歷史”，解決好“歷史觀”。并且說，這是“中國人民今天的主要任務。”那么他的歷史觀是什么呢？他說：他看了“蔣介石的全本、蘇聯的全本、毛澤東的全本、希特勒法西斯全本、鄧小平全本”后，得出“結論”：“毛澤東時代對中華民族的最大損害”，“是使全民族喪失了思考”，而鄧小平時代又是“用新的愚民政策進行統治”。他自鳴得意地說：他“跟新舊政權的統治集團都有接觸，了解了不少政治和經濟的內幕”，所以他不認為國民黨“很愚蠢、腐朽、黑暗”，“國民黨的統治者很多是很有頭腦和見地的”。他還貶低共產黨打贏的戰爭，“不是贏在軍事思想上，而是情報工作做的好”。謝韜的這些黑話證明，他的所謂“歷史觀”，就是反馬、反毛、反共、反人民、反社會主義的反動的唯心史觀。
此外，謝韜胡謅所謂毛澤東時代是“全民族喪失了思考”，非也，真正“喪失思考”的不是全民族，而是你們這些反共、反人民的頑固不化的修正主義、走資派和反革命分子們。你們不只是“喪失思考”的問題，而且是喪盡天良的人格問題。
謝韜披露，《炎黃春秋》在發表他的文章前，開了幾次全體編輯在內的會議，做了三種可能出現的形勢的準備。一是如果被查封了“就打官司”。二是怕不準發，就“提前發行”，造成既定事實。三是舍車保帥，一旦出事，就“拋出責任編輯”。“可是，文章發表后3個多月一直沒有任何動靜”。完全出乎了這幫家伙的預料。謝韜說：“原來大家都擔心文章發表后不知道會有什么情況發生。我已經做了坐牢的思想準備”。“我和《炎黃春秋》的心都懸著”。結果竟然是“什么都沒有發生”。
毛主席說過，“凡是錯誤的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都應該進行批判，決不能讓它們自由泛濫。”然而，對于謝韜們這些猖狂已極的牛鬼蛇神和茁壯成長的大毒草，黨的宣傳部門和中央領導同志，為什么放棄批判，放棄斗爭？為什么任其自由泛濫？聯想到30年來，資產階級自由化思潮一浪高過一浪，而得不到應有的控制，難道不發人深省嗎？！
攻擊左派，“感謝”中央
由于中央領導和有關部門的寬容態度，謝韜們“懸著的心”，終于可以落地了。
謝韜說：“中宣部雖然給中央有個匯報，但沒有提處理意見”。“中央沒有表態，中宣部也就沒有任何動作”。只是“左派反映很強烈”，“左派攻的很兇”。說“謝韜是反憲法、反黨章、反黨、反社會主義，是顛覆性的。”“他們認為我是在走戈爾巴喬夫的道路，是叛徒。”
謝韜在談到中國社科院、毛澤東旗幟網、上海、杭州等地組織的批判會時說：“左派是明攻我，實攻中央，說中央是走資本主義的當權派，走資本主義復辟道路。”“馬賓等17人公開表示、宣傳，要回到毛澤東時代。”
謝韜說：但是，中央的態度是“冷處理”。5月10日，中央在人民日報發了一個幾百字的答讀者問，“說民主社會主義有它產生的歷史根源，有它的貢獻，但沒有對其評論”。“后來，我了解到，在中央內部給各媒體有一個表態，對我的文章不傳播，不批判，不爭論”。
謝韜認為：胡錦濤6月訪問瑞典，溫家寶5月4日訪問人民大學，說要發揚五四的民主的科學的傳統精神，勇于追求真理。這都是看了他的“文章發表后的效果”。
謝韜特別提到，胡錦濤在中央黨校的“6-25”講話發表后，6月30日，《求是》雜志的一個記者就打電話征求謝韜對講話的看法。謝韜有點受寵若驚，急忙對這位記者說：“我很感謝中央對我的文章的寬容和開明的態度。”
毛主席說，“凡是敵人擁護的，我們就要反對；凡是敵人反對的，我們就要擁護。”被謝韜們反對的社會主義，我們就是要堅決擁護，而被他們擁護的資本主義（或稱“民主社會主義”），我們就是要堅決反對。對于這樣一個大是大非問題，一個關乎黨和國家生死存亡的大問題，怎么能“寬容”呢？怎么能“開明”呢？在敵人的進攻面前，對敵人“寬容”和“開明”，就是向敵人投降，就是對黨和人民的背叛，就是開歷史倒車！這是自巴黎公社以來無產階級用鮮血和生命換來的經驗和教訓呵！
人大黨委，不批謝文
謝韜說：有人建議人民大學也批批他的文章。但黨委書記卻說，“他們批是他們的事，我們聽黨中央的。”這位書記“還自言自語地說：20年后，中國有些事誰說得清楚。”人民大學不僅沒對謝韜有任何批評，而且還關懷備至，“我生日時還派人專門來看我。”這使謝韜心中竊喜。
什么叫“上行下效”？這就是！由此可見人民大學的這位黨委書記，深諳做官之道。時下，不是強調“與中央保持一致”嗎？他就是響應這個號召啊！毛主席當年說：“中央出了修正主義，你們怎么辦？”幾十年后的今天，這位黨委書記做了這樣的回答。像這樣的人，在時下還為數不少呢！古人云，“哀，莫大于心死”。這些人，雖然還披著共產黨員的外衣，但共產黨員應該具備的“紅心”，實際上早已死了，他們的心已經變黑了。這不正是中國的最大悲哀嗎？！不正是具有6000多萬黨員的中國共產黨的最大悲哀嗎？！
認為胡溫“接受”了他們的觀點，吹噓群眾會“慢慢轉過來”
謝韜說：“胡錦濤對這篇文章的意思是，理論學術的爭論，中央最好不介入。胡錦濤比較接受民主社會主義的觀點，但江澤民和李鵬堅決反對，他們認為中國特色社會主義是鄧小平提出來的，還是提中國特色社會主義為好，不采用民主社會主義。最后，為了保持理論的統一，在17大時，沒有提民主社會主義，還是提中國特色社會主義。”謝韜認為，由于中央這樣一個態度，所以，“群眾的反映慢慢就轉過來了。”
辛子陵也認為，中央對他們“表示滿意”，“有深意”。他說：“《千秋功罪毛澤東》一書是在這樣的歷史背景下出版的。一切都比我預期的順利。去年7月在香港舉行國際書展，隆重推出本書，邀請我去參加開幕式，我順利成行了。8月《明報》和香港大學舉行民主社會主義座談會，邀請謝韜和杜導正同志參加，也沒有受到阻撓，他們在會上都作了有分量的發言，中央表示滿意。”辛子陵說：“李（銳）序的題目是‘功勞蓋世，罪惡滔天’（指毛澤東——筆者注），這在中國是石破天驚的話，是對正三七開（三分錯誤，七分功勞）的否定，為重新評毛定下倒三七的基調。”“現在中央……借重于德高望重的李銳同志，是一種恰當的做法，中央特邀李銳同志列席十七大，是對倒三七基調的肯定。這些巧妙的做法都是很有深意的。”
謝韜和辛子陵所舉的這些例子，倒是合乎邏輯推理的，如果是真的，問題就非常嚴重了。至于說群眾“轉彎”了，是扯謊。人民群眾是真正的英雄，他們的眼睛是雪亮的。俗話說：要知朝中事，去問鄉下人。誰是好人，誰是壞人；什么是香花，什么是毒草，什么樣的社會制度好，什么樣的社會制度不好，他們最清楚。謝韜們孰若不信，請你們到工人、農民中去試試看？不打斷你們的狗腿才怪呢！
右派有人高聲“捧場”，左派有人暗地“支持”
謝韜在談話中，把右派的頭面人物杜潤生拉出來給他捧場：“杜潤生同志說，謝韜的文章開展理論思維，是我們民族復興的希望。”
他說：“左派也出現新的情況”。“寫萬言書給中央的執筆人段若飛也打電話給我說：‘左派批判你，你不要生氣。左派攻擊你，是你的光榮！你提出的問題在我們理論界是多年來想突破而不敢突破。我對你的勇氣感到欽佩！中國的經濟既然在搞市場化，必然會帶來政治的民主化。你現在是站在歷史的前沿。’”由此，謝韜吹噓：“我的觀點贊成的有80%多，……堅決反對的只有3%左右。”
右派相互捧場，事所必然，不足為奇。而長期以“左派”面目出現的人物，竟然來個180度大轉彎，無非是私心使然，實在是不光彩的事。至于謝韜所舉出的這兩個數字，那要看在什么樣的人群里，什么樣的范圍了。如果在《炎黃春秋》編輯部，包括他們的那一幫顧問，說100%的擁護他，人們不會不相信的，因為那里的“物以類聚”，是糞坑里的一群蒼蠅。
尋根問祖，找到鄧小平
謝韜為自己的反動文章找到了理論根源，這就是“鄧小平理論”。他說：“鄧小平1987年說，‘講什么馬列主義，我們只要把經濟搞上去了，老百姓擁護了，講什么主義都可以’”。既然“講什么主義都可以”，那么，鄧小平理論，還有三個代表，也就一文不值了！
崇洋媚外，賣身投靠
談到國外洋大人，謝韜是津津樂道，有點飄飄然了：我的文章，“國際上反映也很強烈，瑞典一個記者，在胡錦濤訪問瑞典前，來采訪我，說我是中國第一個公正的、客觀地介紹瑞典民主社會的學者，準備在胡錦濤訪問瑞典時發表采訪我的文章。”“我會見了中聯部組織的一個歐洲8國議會的來訪團，我跟每個人見面，他們都說讀過我的文章。歐洲還準備邀請我到歐洲去作訪問交流。包括美聯社、路透社、法新社、共同社等國外的各大媒體都準備采訪我，還有美國的一個作家也準備來拜訪我。他們把我作為100年來在中國大陸上可以公開談論第二國際的第一人。”“中聯部給中央有個報告說：批謝韜會影響我國的外交，因為批謝韜就等于批第二國際。”
毛主席說過，對內代表資產階級，對外投降帝國主義，是修正主義的兩大特征。我們掰著指頭數一數，謝韜、辛子陵、李銳、杜導正……們，哪個不是這樣的雙料貨？！蘇聯的、中國的修正主義頭子們哪個不是這樣的雙料貨？！毛主席真是料事如神啊！
窺測時局，賊心不死
謝韜在談“17大及今后中國的改革展望”時，認為“中國的前途有三個：一，矛盾激化，社會動蕩，推翻共產黨，那就會亂，亂的結果必然是一個鐵腕人物來收拾殘局，會延緩中國發展的進程。二，是民主的改良，對老百姓有利。三，以暴力克服暴力，……如不能通過民主的方法來求得社會的進步實現，就可能發生軍事政變。”他認為，在三種前途中，第二種，即“民主的改良”，雖然“時間就比較漫長”，但“對中國的發展最好”。他說：“中國13億人口，經濟基礎薄弱，不能急，急不了，也不能等，只能促。”怎樣促？他說：“從兩方面促”，一方面“促進共產黨的領導接受歷史教訓，順應歷史潮流，自覺地進行改良”，另一方面，在“歷史的進程”中等待“大智大勇人物的出現”，“大致在20大”，“才可能”出現。所以，“我希望繼續改革開放，平穩過渡。”其實，謝韜對所謂中國前途的謀劃，并不是他的發明，不過是他遵循他的主子——美帝國主義和平演變中國總戰略，充當馬前卒而已。
謝韜還透露，趙子陽對胡、溫有過評論，說“胡是個明白人，但不會有大的作為”，“溫是個好人”。“胡不是能夠帶領中國人民走向新的歷史的人物”，但，“他在17大黨的代表大會上公開結束了以階級斗爭為綱，提出建設和諧社會作為黨的基本路線”，改變了“四個堅持”的內涵，改變了“建國目標”，“在舊的框架內推進民主進程”，“通過了《物權法》”，“恢復個人所有制上有所進步”，“這是個重大貢獻”。“所以，在中國政治上應該肯定17大”。因此，謝韜提出，“要有耐心”，要等“新的那一代起來，沒有歷史包袱和政治上的牽連，又接受了西方文化的現在大約20歲左右的年輕人掌了權，中國才能改變。”
謝韜認為：“現在中央是胡溫集團與江李集團的平衡。胡沒有完全控制局勢，江還有勢力。今后究竟是哪派占了上風，還不好說。”“對胡不能抱太大的希望……他既不敢跑，也不能退，就只有慢步走。”他說：“雖然我們看不到中國的民主曙光了，有些悲觀，但我們應該驕傲”。
看完這篇“談話”，筆者想起了毛主席的教誨。
新中國成立前夕，毛主席就在七屆二中全會上指出：“在拿槍的敵人被消滅以后，不拿槍的敵人依然存在，他們必然地要和我們作殊死的斗爭，我們決不可以輕視這些敵人。”
今天的謝韜們，不正是一伙不拿槍的敵人嗎？他們不是還在和我們作殊死的斗爭嗎？輕視這些敵人的人，甚至同這些敵人同流合污的人不是大有人在嗎？！
50多年前，當我國的資本主義工商業社會主義改造完成以后，很快就出現右派向黨和社會主義制度猖狂進攻的逆流。毛主席在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》一文中告誡全黨：“在我國，雖然社會主義改造，在所有制方面說來，已經基本完成，革命時期的大規模的急風暴雨式的群眾階級斗爭已經基本結束，但是，被推翻的地主買辦階級的殘余還是存在，資產階級還是存在，小資產階級剛剛在改造。階級斗爭并沒有結束。無產階級和資產階級之間的階級斗爭，各派政治力量之間的階級斗爭，無產階級和資產階級之間在意識形態方面的階級斗爭，還是長時期的，曲折的，有時甚至是很激烈的。無產階級要按照自己的世界觀改造世界，資產階級也要按照自己的世界觀改造世界。在這一方面，社會主義和資本主義之間誰勝誰負的問題還沒有真正解決。”
50多年來的中國社會實踐，完全證明毛主席的論斷是正確的。混進黨里的謝韜、丁子陵們，《炎黃春秋》、《南方都市報》、《南方周末》，以及眾多的“問題”媒體不是整天在那里頑強地“按照自己的世界觀改造世界”嗎？
開展“四清”運動時，毛主席一直把防止修正主義與“和平演變”作為一個重要指導思想。毛主席提出要“挖掉修正主義的根子”。他在對《浙江省七個關于干部參加勞動的好材料》的批注中，描繪了一幅如果“黨變修”、“國變色”將會是一種什么樣的情景：“階級斗爭、生產斗爭和科學實驗，是建設社會主義強大國家的三項偉大革命運動，是使共產黨人免除官僚主義、避免修正主義和教條主義，永遠立于不敗之地的確實保證，是使無產階級能夠和廣大勞動群眾聯合起來，實行民主專政的可靠保證。不然的話，讓地、富、反、壞、牛鬼蛇神一齊跑了出來，而我們的于部則不聞不問，有許多人甚至敵我不分，互相勾結，被敵人腐蝕侵襲，分化瓦解，拉出去，打進來，許多工人、農民和知識分子也被敵人軟硬兼施，照此辦理，那就不要很多時間，少則幾年、十幾年，多則幾十年，就不可避免地要出現全國性的反革命復辟，馬列主義的黨就一定會變成修正主義的黨，變成法西斯黨，整個中國就要改變顏色了。請同志們想一想，這是一種多么可怕的情景啊！”（《中華人民共和國國史全鑒》第3卷第3073~3078頁）
時下的中國，“反革命復辟”的“可怕情景”不是已經出現了嗎？！
1966年，無產階級文化大革命剛剛開始的時候，毛主席就指出：“混進黨里、政府里、軍隊里和各種文化界的資產階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，由無產階級專政變為資產階級專政。”毛主席說：“幾十年以來的老的社會民主黨和十幾年以來的現代修正主義，……他們根本否認幾千年的人類歷史是階級斗爭史，根本否認無產階級對資產階級的階級斗爭，根本否認無產階級對資產階級的革命和對資產階級的專政。相反，他們是資產階級、帝國主義的忠實走狗，同資產階級、帝國主義一道，堅持資產階級壓迫、剝削無產階級的思想體系和資本主義的社會制度，反對馬克思列寧主義的思想體系和社會主義的社會制度。他們是一群反黨、反人民的反革命分子，……因此，我們對他們的斗爭也只能是一場你死我活的斗爭”。
謝韜、丁子陵們就是毛主席所說的“老的社會民主黨和十幾年以來的現代修正主義”！他們就是“資產階級、帝國主義的忠實走狗”！就是“一群反黨、反人民的反革命分子”！革命的共產黨員和革命的人民，同他們的斗爭，就是你死我活的階級斗爭！
最近有人在網上披露，1955年發表在《教學與研究》雜志第六期和“人民日報”上一篇題為《揭露胡風反革命集團骨干分子謝韜的罪行》的文章，就揭露：“謝韜的反黨活動是一貫的。他是胡風反革命陰謀集團主要支柱之一，是混入我們黨內的奸細，是披著馬克思主義外衣而實際上為帝國主義及蔣介石殘余匪幫服務的革命的敵人，是破壞我國社會主義建設事業的蟊賊。他不但是同共產黨員的身份毫無共同之點，就是作為一個中國人的起碼道德也是不具備的，但由于我們思想麻痹，政治警惕性很低，以致使他得以長期欺騙了我們。”
是的，謝韜們已經欺騙我們半個多世紀了，我們決不能讓謝韜們再欺騙下去。我們要拿起馬列主義、毛澤東思想這個思想武器，少一點困惑，多一點清醒；少一點盲從，多一點思考；少一點形而上學，多一點辯證法；少一點溫良恭儉，多一點斗爭勇氣。團結起來，把這場反對修正主義，反對資本主義復辟的斗爭進行到底！
（寫于2008-4-18——25）
附：《謝韜在成都座談會上的談話》 http://economy.guoxue.com/article.php/16094/2
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
