郎咸平教授目前在很多場合的演講中都談到了目前我國的經(jīng)濟(jì)狀況是二元經(jīng)濟(jì)體系,在這種體系,有些部門經(jīng)濟(jì)過熱,而有些部門經(jīng)濟(jì)又過冷,并聲稱此現(xiàn)象屬中國特色所有,對此,我贊同郎教授對中國經(jīng)濟(jì)所做的結(jié)論性分析。但將此二元體系歸之于中國所特有,則有失偏頗。
此二元體系其實(shí)在國外早有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出過,并且是針對美國社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu)提出的。最先提出者為美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家加爾布雷斯。
他說到,美國并不是一個(gè)單一模式,而是由兩個(gè)體系組成的。一個(gè)是有1千多家大公司組成的計(jì)劃體系,另一個(gè)則是由12000家中小企業(yè)所組成的市場體系。這兩個(gè)體系的權(quán)力不平等是美國社會(huì)問題與沖突的根源。
計(jì)劃體系最重要的特點(diǎn)是公司的管理與經(jīng)營專業(yè)知識化,股權(quán)分散化,因此,這些大公司的時(shí)機(jī)掌權(quán)者已經(jīng)由資本家股東變?yōu)閷<医M合集團(tuán)。他們的掌權(quán)使公司的目標(biāo)發(fā)生了變化,不再象以前那樣以實(shí)現(xiàn)利潤最大化為目標(biāo),而是以追求公司的穩(wěn)定與發(fā)展作為目標(biāo)。它的力量不斷加強(qiáng),可以控制產(chǎn)量,價(jià)格,原料,成本,甚至能夠控制或影響政府的政策。在經(jīng)濟(jì)中處于絕對有利的地位,支配著整個(gè)經(jīng)濟(jì)。
市場體系中的中小企業(yè)是分散的,弱小的經(jīng)濟(jì)單位。他們無法控制產(chǎn)量、價(jià)格和原料,也就無法得到充足的資金,更談不上影響政府的政策了。因此,市場體系在經(jīng)濟(jì)中受計(jì)劃體系的支配,甚至成為附屬。
加爾布雷斯還分析了兩種體系存在的結(jié)果。他說,第一,兩個(gè)體系的權(quán)力不平等,即計(jì)劃體系支配和剝削市場體系。第二,兩個(gè)體系在收入上不平等,即計(jì)劃體系內(nèi)的收入高于市場體系。尤其在通貨膨脹下,由于政府的反通貨膨脹政策更加不利于市場體系,所以,實(shí)際收入差距更大。第三,兩個(gè)體系經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,即計(jì)劃體系內(nèi)的軍工,汽車,鋼鐵等部門發(fā)展過快,而市場體系內(nèi)的城市服務(wù)等民用部門發(fā)展緩慢。第四,兩個(gè)體系的存在加劇了滯漲問題。因?yàn)橛?jì)劃體系內(nèi)工資的提高帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的通貨膨脹,政府為對付通貨膨脹而采取的緊縮性政策引起產(chǎn)量減少,尤其是對市場體系沖擊更大,這樣就加劇了失業(yè),引起滯漲。滯漲更加劇了兩個(gè)體系的不平等。這種不平等就是收入分配不公,貧富存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,環(huán)境污染,社會(huì)道德風(fēng)尚敗壞等問題的根源所在。
可見,加爾布雷斯早就提出過這種二元體系說,并且是在分析美國社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)時(shí)提出的,因此,并非我國所獨(dú)有。只是我國目前的情況這種二元體系表現(xiàn)的更加明顯罷了。由于我國長期以來實(shí)行的就是計(jì)劃體系,雖然后來開始實(shí)行市場經(jīng)濟(jì),但國家的資源還是壟斷在少數(shù)國有大企業(yè)手中,私營經(jīng)濟(jì)一直是在國有經(jīng)濟(jì)的夾縫中生存,因此更加弱小,即使近幾年私營經(jīng)濟(jì)迅速崛起,對GDP的貢獻(xiàn)達(dá)到了總量的一半還多,但大多仍是分散的弱小的企業(yè),由于難以形成規(guī)模優(yōu)勢,要在激烈的市場競爭中生存下來,只有靠壓低雇傭工人的工資來提高利潤,從而獲取再生產(chǎn)的資金。因此導(dǎo)致私營企業(yè)內(nèi)部工人的生產(chǎn)狀況一直比較惡劣,工資也一直得不到提高。而國有企業(yè)由于掌握了資源優(yōu)勢并且具有巨大的規(guī)模效應(yīng),因此可以使得公司的生產(chǎn)成本降低,從而提高工人的工資水平。由此導(dǎo)致了兩部門工人的收入水平不斷拉大。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
