作者：革命萬(wàn)歲
*壓死駱駝的最后一根草
案中，幾個(gè)被殺的“拿摩溫”及其家屬的悲情成了右翼媒體南方都市報(bào)關(guān)注的焦點(diǎn)。在一個(gè)法制社會(huì)，王斌余當(dāng)然無(wú)權(quán)剝奪他人的生命。但是，事情的重點(diǎn)并不在于這幾個(gè)死者該不該殺。但是，在各方面壓力把王斌余逼到了絕路的時(shí)候，這幾個(gè)人成了壓死駱駝的最后一根草。
南都盡力地用巧妙的語(yǔ)言來(lái)粉飾這樣一個(gè)事實(shí)：被殺者和王斌余一樣是打工者，一樣的弱勢(shì)群體。但事實(shí)遠(yuǎn)非如此，坐在空調(diào)辦公室里的南都記者，用這樣低劣的辦法來(lái)影響輿論，是可以理解的。因?yàn)樗麄儚膩?lái)不理解民工的生活。在工地生活中，既有普通的工人，也有監(jiān)工地位的現(xiàn)代“拿摩溫”及其家人。還有工人中的種種享有特權(quán)者：比如工頭的親戚，和工人中的小頭目。顯然同受雇于一個(gè)資本家并不是成為同命運(yùn)“工友”的充分條件。
在南都貌似客觀(guān)的社論中，為了印證被殺者中吳某人與王斌余關(guān)系不錯(cuò)，而論證王斌余的喪心病狂，特意拋出了這樣一個(gè)事實(shí)：王斌余曾參加過(guò)吳平的婚禮，并送了禮金200元。如果不考慮南都記者不顧職業(yè)道德說(shuō)謊的可能性，以王斌余年收入5000余元的收入水平，要送一個(gè)非親戚系的人禮金200元需要多親密的關(guān)系。但是，更有可能的是，王斌余送這200元禮金，是希望吳平在以后的拿摩溫生涯中，能少給王斌余幾記耳光，能有時(shí)良心發(fā)現(xiàn)想起這200元。
在王斌余自述中，他這樣被逼向絕路：王斌余并不是天殺冷血，他進(jìn)城不是尋仇殺人，而是為了養(yǎng)家糊口，為了給父親治病，為了繼續(xù)一種能夠維持基本條件的生活。但是，在城里，他被人歧視，被人毆打，被欠薪，被欺騙。然后，他像一個(gè)略有文化(小學(xué)文化)的民工那樣，去尋求法院的幫助，但威嚴(yán)的法官大人告訴他：你的案子需要三個(gè)月才能進(jìn)入程序，你去勞動(dòng)部門(mén)吧。勞動(dòng)部門(mén)倒是解決了，讓他五天后拿工資。但在我們有特色的社會(huì)主義中國(guó)，五天后能不能拿到工資卻是未知之?dāng)?shù)，而此時(shí)的王斌余兄弟，卻面臨生死存亡的邊緣，他們連每天10元的房錢(qián)和生活費(fèi)都支付不起了，連最基本的生命都難以維持了。然后，在事發(fā)的那個(gè)晚上，他再去討要生活費(fèi)，卻遭到被殺者們的侮辱和毆打，罵他連狗都不如，幾個(gè)人一起毆打王氏兄弟。當(dāng)人的尊嚴(yán)被這樣血腥的撕碎，王斌并沒(méi)有蓄意殺害那幾個(gè)人的意圖，但此時(shí)的毆打和侮辱卻成了壓死駱駝的最后一根草。被殺的四個(gè)人無(wú)辜之處在于，對(duì)王斌余施虐的是整個(gè)社會(huì)的冷漠和官僚、資產(chǎn)階級(jí)的合伙壓迫，但他們偶然的毆打卻承擔(dān)了全部后果。
*法律問(wèn)題，還是政治問(wèn)題？
王斌余案僅僅是法律問(wèn)題，還是政治問(wèn)題。在朋友羽弋那兒，是個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。但在我來(lái)說(shuō)，是個(gè)很復(fù)雜很復(fù)雜的問(wèn)題。
王斌余為什么要進(jìn)城打工？這個(gè)原因很復(fù)雜，但簡(jiǎn)單歸結(jié)到一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就是他需要錢(qián)。他需要錢(qián)來(lái)給父親治摔斷的腿，他得為兒女準(zhǔn)備以后的學(xué)費(fèi)，他也希望子女不要過(guò)他現(xiàn)在這樣的生活。新的社會(huì)變遷產(chǎn)生了新的需求，而這些在此之前則可能是偽問(wèn)題。而致命的是，在吹呼歷史終結(jié)的年代，在80年代以來(lái)激烈的社會(huì)政治變遷中，王斌余這個(gè)年輕農(nóng)民的幸福感消失了，他像許許多多年輕農(nóng)民一樣，卷起鋪蓋，走出家鄉(xiāng)，走向不可知的未來(lái)。
王斌余為什么討不到薪？其實(shí)以為某自考幾年法律專(zhuān)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我們國(guó)家的勞動(dòng)法是相當(dāng)完善的，完善得可以拿到國(guó)際上讓人權(quán)專(zhuān)家評(píng)頭論足挑毛病。如果完全按照勞動(dòng)法和憲法施政，工人階級(jí)還需要維權(quán)嗎？但是，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的地方政府們，往往是資方的最大保護(hù)神。先生們，如果世界跟書(shū)上描繪的完全一致，我們捧著書(shū)學(xué)習(xí)就夠了，上BBS干什么？在一個(gè)手捧著憲法，都無(wú)法避免被野蠻拆遷、在憲法一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)都要在市政府門(mén)口靜坐討口飯吃的年代，事情往往是違背常理的。
馬克思告訴我們，法律往往是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)。1982年的修憲中，罷工權(quán)和實(shí)際的結(jié)社自由權(quán)，與“極左分子”、“極左遺毒”一起掃進(jìn)了歷史的垃圾堆。而在最近幾年來(lái)右翼?yè)v鼓得私產(chǎn)入憲的呼聲，其要求實(shí)質(zhì)，究竟是法律的還是政治的？這個(gè)世界上有脫離政治的法律嗎？再以罷工權(quán)為例，這恰恰是國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)結(jié)果，很多法律條文都是政治斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。
無(wú)關(guān)政治的法律――這要么是一種天真的幻想，就是一種可鄙的掩飾，對(duì)法律之外的統(tǒng)治力量的掩飾。忘卻了政治的法律永遠(yuǎn)也不能解決超脫于法律之外的統(tǒng)治力量。
＊ 拉偏架的程序正義、何不食肉靡
中國(guó)精英階層對(duì)付民意的幾個(gè)詞兒都比較老套：民粹主義、多數(shù)人的暴政，程序正義，一點(diǎn)創(chuàng)新能力都沒(méi)有。中國(guó)的精英階層曾經(jīng)靠中情局的美刀搞過(guò)一種叫民主運(yùn)動(dòng)的東東。但是，真正的民意上來(lái)了，社會(huì)良心們裝不了良心了，當(dāng)不了三塊表了，便擺出這樣一個(gè)POSE：你那是非理性的民意，是民粹。要小心多數(shù)人的暴政。這正像對(duì)一個(gè)從未吃飽過(guò)飯的人說(shuō)：小心啊肥胖病啊，對(duì)一個(gè)快死的人說(shuō)：為什么不吃肉？也許精英階層從未真正呼喚過(guò)民主，他們追求的只是保持某種等級(jí)秩序的自由。
在王斌余案中，正義女神從未守護(hù)過(guò)秩序，慘案發(fā)生后，卻迅速地對(duì)王斌余實(shí)行專(zhuān)政。程序正義從未能維護(hù)過(guò)王斌余案?jìng)兊臋?quán)益，在他們上演跳樓秀時(shí)一聲不吭，在王斌余們奮起反抗時(shí)他們亢奮了。他們從來(lái)不顧王斌余們?cè)谧非蟪绦蛘x時(shí)的制度性歧視和高昂的成本。正義女神此時(shí)不但蒙上了眼睛，還塞住了耳朵。此時(shí)的程序正義只是某階層的幫閑而已。
在一個(gè)憲法規(guī)定的權(quán)利，比如TS村的選舉權(quán)利都實(shí)現(xiàn)不了的年代，僅僅要求王斌余們遵守程序正義，像豬狗一樣等待渺茫的正義，這是一種幫兇的行為，這時(shí)滿(mǎn)口程序正義的先生們，要么是迂腐，要么是面目可疑的。
＊ 下賤的人道主義
非暴力主義完全可以當(dāng)成體制的招牌或粉飾；它有那么一股奴才氣，把正義通過(guò)下賤表達(dá)。在統(tǒng)治者沒(méi)有放棄暴力、警察政治、秘密特務(wù)統(tǒng)治的時(shí)候，他卻希望人民像家畜一樣聽(tīng)任他們?nèi)我庠赘睿◤埑兄荆＿@就是所謂“人道主義者”的本質(zhì)。
他們往往愛(ài)指責(zé)窮鬼們的反抗打破了老爺先生們?nèi)A美精細(xì)、彬彬有禮、男盜女娼的生活，卻從來(lái)對(duì)老爺先生們的奴役和皮鞭、監(jiān)獄不置一詞。他們從來(lái)是只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈，下賤的人道主義跟馬丁路德、武訓(xùn)、甘地一樣，乞求統(tǒng)治階級(jí)賞給他一跟啃光的骨頭。
在這種指導(dǎo)思想下，入侵被視為傳播自由；毆打討薪民工，視為保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)。鎮(zhèn)壓革命，被視為依法捕捉暴民。這種指導(dǎo)思想的結(jié)束便是胡適式的諍友幫閑，馬丁路德式甘地武訓(xùn)式的奴才。
＊ 王斌余的政治遺囑：善待農(nóng)民工
王斌余在吐露心聲時(shí)： 我的愿望很簡(jiǎn)單，讓我父親、爺爺、奶奶過(guò)得好一點(diǎn)，他們苦了一輩子。我希望周?chē)硕家幸活w善良的心，不要瞧不起我們農(nóng)民工。我希望人和人之間都很友好，都能夠互幫互助。我希望社會(huì)能夠更多地關(guān)注我們。
說(shuō)這句話(huà)時(shí)，王斌余已被一審判決死刑立即執(zhí)行，這相當(dāng)于向社會(huì)大眾的遺囑。盡管有個(gè)別法律專(zhuān)家和人民大眾的呼吁，但在資產(chǎn)階級(jí)及其幫閑的努力下，王斌余不死也難。既然無(wú)法改變，我只好選擇逃避。
但是，王斌余的兄弟們?cè)趺崔k？他們散布在大大小小的城市，建設(shè)著金光閃閃的中國(guó)。他們同樣經(jīng)常討不到薪，同樣經(jīng)常面對(duì)官僚們的推諉、扯皮，同樣會(huì)面對(duì)資本家及其打走的污辱和毒打，同樣可能會(huì)上演跳樓秀，同樣可能會(huì)激情殺人。程序正義們沒(méi)有告訴我們?cè)撛趺崔k？或者還是全把他們殺掉？
突然之間，我對(duì)現(xiàn)在無(wú)比的絕望。外面，正在下著暴雨。這個(gè)四面環(huán)山的小城又要暴發(fā)山洪了。純凈的水啊，將沖去世間所有的污垢，山洪就要來(lái)了。
有人說(shuō)王斌余變態(tài)。但這是一個(gè)怎樣的世界啊。在這樣的世界里，理性的、精致滋潤(rùn)地活著，正常地活著，難道不是一種更大的變態(tài)嗎？寫(xiě)完這篇文章，覺(jué)得胃有些疼，我有些欣然地笑笑，原來(lái)，我還活著。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本站觀(guān)點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：荷戟
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
