鐵證如山 到底誰(shuí)沒有公信力？經(jīng)濟(jì)學(xué)家三張論腐敗：潤(rùn)滑劑、買路錢、吐痰論 ？《中國(guó)經(jīng)濟(jì)大論戰(zhàn)第七集》

　　張曙光：“既然掌握公共權(quán)力進(jìn)行公益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權(quán)力，而改革又不能從其手中強(qiáng)奪，就只能通達(dá)腐敗與賄賂的錢權(quán)交易的方法進(jìn)行購(gòu)買。”所以，“改革要利用腐敗和賄賂，以便減少權(quán)力轉(zhuǎn)移和再分配的障礙。”

　　張五常：“以資產(chǎn)換特權(quán)，促進(jìn)私有化。”“我曾對(duì)中央政府說(shuō)，最好干脆給這些人一大筆錢，把這些權(quán)力買下來(lái)，叫他們以后再不要利用這些權(quán)力了。”

　　張維迎：“通過(guò)腐敗搞垮公有制來(lái)促進(jìn)私有化。公有制是一個(gè)大飯碗，需要有人往里面吐唾沫；有人吐唾沫后，其他人認(rèn)為這碗飯不能吃就走開了，一碗飯就屬吐唾沫的人私有人。”

　　張曙光：“腐敗和賄賂成為權(quán)力和利益轉(zhuǎn)移及再分配的一個(gè)可行的途徑和橋梁，是改革過(guò)程得以順利進(jìn)行的潤(rùn)滑劑，在這方面的花費(fèi)，實(shí)際上是走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的買路錢，構(gòu)成改革的成本費(fèi)。”

　　張維迎：“在公有制下，官員索取剩余可能是一個(gè)帕累托改進(jìn)；因?yàn)樗欣诮档捅O(jiān)督成本，調(diào)動(dòng)官員的積極性。私人產(chǎn)品腐敗的存在，對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)即使不是最好的，也是次優(yōu)的，第二好的。”“反腐敗力度在把握適當(dāng)”、“要非常適度”，“如果力度把握不適當(dāng)，間接帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)也非常大”。