誰(shuí)又“迫害”知識(shí)分子？——讀一則新聞?dòng)懈?

誰(shuí)又“迫害”知識(shí)分子？——讀一則新聞?dòng)懈?/p>

云淡水暖

8月9日的《東方早報(bào)》報(bào)道了浙江大學(xué)數(shù)學(xué)系教授何勇因“彌散性肝癌晚期”而辭世的消息，而“家屬與學(xué)校同事公認(rèn)的死亡原因是過(guò)度勞累。”，因而報(bào)道采用了極富感情的標(biāo)題“浙大36歲博導(dǎo)過(guò)勞死 知識(shí)分子壽命10年下降6歲”，這又將年初因?yàn)榍迦A大學(xué)兩個(gè)四十歲左右的教授早逝所引起的波瀾再次掀起了一個(gè)小小的高
潮，一時(shí)間熱議不斷。據(jù)草民觀察，這里邊所說(shuō)的“知識(shí)分子”，是有特定范圍的，并非簡(jiǎn)單的上過(guò)大學(xué)之輩，而是學(xué)有所成，業(yè)有所立者，即所謂精英級(jí)的“高級(jí)知識(shí)分子”，比如名牌大學(xué)的教授、國(guó)家科研院所的研究員之類。

一般地認(rèn)為，“過(guò)勞”似乎會(huì)更多地光臨勞作于資本家血汗工廠中的民工之類人群，比如，據(jù)大量報(bào)道，在珠三角、長(zhǎng)三角的中外資本家工廠打工的民工們，每天工作時(shí)間都在12個(gè)到15個(gè)小時(shí)之間，每月休息時(shí)間不超過(guò)三天，有報(bào)道過(guò)廣州的童工們的睡眠時(shí)間也不過(guò)4、5個(gè)小時(shí)，比起 “上海一份專門針對(duì)新聞從業(yè)人員的調(diào)查顯示，68.5％的人每天睡眠時(shí)間不足８小
時(shí)，”來(lái)，民工們的睡眠環(huán)境似乎更加嚴(yán)茍。其次，民工“過(guò)勞死”的報(bào)道，也不斷見(jiàn)諸于報(bào)端，比如深圳一個(gè)女工在馬路邊猝死的案例。還有，民工們?nèi)绻龅綈毫拥墓ぷ鳝h(huán)境，就不單是“過(guò)勞”，而且是“過(guò)早”死于非命了，比如最近幾天沸沸揚(yáng)揚(yáng)的廣東梅州興寧礦難中生死未卜的120多名礦工。

目前，高級(jí)知識(shí)分子也如此普遍地、多發(fā)地“過(guò)勞”了，令人很是駭然，特別是據(jù)上海社科院年初最新公布的“知識(shí)分子健康調(diào)查”，北京知識(shí)分子平均壽命從１０年前的五十八九歲降到調(diào)查時(shí)期的五十三四歲，比1964年第二次全國(guó)人口普查時(shí)北京市平均壽命75.85歲低了２０歲。 在上海，1994年調(diào)查的科技人員平均死亡年齡為６７歲，較全市職業(yè)人群早逝3.26歲，其
中15.6％的科技人員逝于３５歲－５４歲。

于是，有人出來(lái)痛心疾首地呼吁了，新華網(wǎng)報(bào)道過(guò)，在全國(guó)政協(xié)十屆二次會(huì)議上，委員們總結(jié)道，“工作壓力大、生活負(fù)擔(dān)重、精神包袱沉，這‘三座大山’讓許多知識(shí)分子‘不堪重負(fù)’，不少人英年早逝”，草民在這里不敢茍同的起碼是“生活負(fù)擔(dān)重”，高級(jí)知識(shí)分子普遍的收入已經(jīng)大大超出社會(huì)平均收入線，醫(yī)療衛(wèi)生保障也在社會(huì)上層，難道其生活負(fù)擔(dān)比年收入不足2000元，面臨無(wú)錢上學(xué)、無(wú)錢就醫(yī)、甚至無(wú)法溫飽的底層勞動(dòng)階層還要“重”么。

也有人出來(lái)尋找高尚理由了，《廣州日?qǐng)?bào)》一篇評(píng)論文章總結(jié)道“知識(shí)分子作為在整個(gè)社會(huì)中有遠(yuǎn)見(jiàn)、有頭腦的階層，自然被社會(huì)賦予了更高的要求，即使在自己專業(yè)領(lǐng)域之外的社會(huì)生活中，他們也被要求比普通人更有見(jiàn)識(shí)，比普通人有更高的道德水準(zhǔn)等等。知識(shí)分子在社會(huì)生活中不是被要求遵守社會(huì)規(guī)則的底線，而是要達(dá)到一種上線，近乎‘完人’的地步，否則的話，他就被視為不配做一個(gè)知識(shí)分子，為社會(huì)所不容。…從古至今，我國(guó)知識(shí)分子身上都有一股憂國(guó)憂民的使命感和責(zé)任感。這種使命感驅(qū)使知識(shí)分子為了國(guó)家和人民的利益而不計(jì)得失”。

草民倒是覺(jué)得所謂“比普通人更有見(jiàn)識(shí)，比普通人有更高的道德水準(zhǔn)等等…而是要達(dá)…近乎‘完人’的地步，否則的話，他就被視為不配做一個(gè)知識(shí)分子，”的溢美之詞有點(diǎn)過(guò)了，說(shuō)知識(shí)分子“比普通人有更高的道德水準(zhǔn)”未必準(zhǔn)確，這年頭，為了一己私利，一階層的私利，出賣良知、人性泯滅的知識(shí)分子也大有人在，起碼，目前大多數(shù)的貪官污吏已經(jīng)是“年輕化、知識(shí)化”了，被揭露出來(lái)的博士、碩士貪官并不在少數(shù)，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體為奸商的吶喊、大學(xué)教授性交易出賣考題、儒學(xué)家包六“奶”騙出國(guó)護(hù)照、大學(xué)招生教授收受賄賂、大醫(yī)院醫(yī)生收受藥扣、紅包也不是一樁兩樁了。近30年來(lái)，知識(shí)分子、高級(jí)知識(shí)分子逐漸成為社會(huì)主流平臺(tái)的話語(yǔ)者、社會(huì)物質(zhì)生活的上流者的現(xiàn)實(shí)，不可能用一句“完人”能夠打發(fā)掉的。但一些知識(shí)分子確實(shí)又在“過(guò)勞死”著，（高級(jí)）知識(shí)分子的平均壽命比1964年國(guó)人的平均壽命還“低”20歲（？）的現(xiàn)實(shí)，又還是“存在”著。

在“嚴(yán)酷”的現(xiàn)實(shí)面前，不禁會(huì)浮現(xiàn)出一段被哭喊了近30年的詞語(yǔ)“迫害知識(shí)分子”。在一些聲名顯赫的大知識(shí)分子的回述中，總離不開(kāi)一段被“迫害”的經(jīng)歷，如果說(shuō)現(xiàn)在用“工作壓力大、生活負(fù)擔(dān)重、精神包袱沉，這‘三座大山’”來(lái)形容（高級(jí)）知識(shí)分子的“壓力”的話，令某些知識(shí)分子們不堪回首的還有“政治歧視多”這一座“大山”。那些個(gè)年月，大批高級(jí)知識(shí)分子進(jìn)下農(nóng)村“牛棚”、到工廠進(jìn)車間，接受 “貧下中
農(nóng)”、“工人階級(jí)”的“再教育”， “工宣隊(duì)”、“軍宣隊(duì)”、“貧宣隊(duì)”進(jìn)入學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)參與領(lǐng)導(dǎo)班子，“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”，實(shí)在有辱斯文，令知識(shí)分子蒙羞，“內(nèi)行”憤憤不平。

但是，偏偏歷史又有些反例，就是在“工作壓力大、生活負(fù)擔(dān)重、精神包袱沉、政治歧視多”“四座大山”的“迫害”下，一些知識(shí)分子的壽命卻沒(méi)有那么短暫：

比如長(zhǎng)期隱姓埋名，無(wú)私奉獻(xiàn)，無(wú)法照顧家庭，工作條件極其艱苦，為我國(guó)兩彈一星偉大事業(yè)奉獻(xiàn)了一生的王淦昌教授，生于1907年，逝世于1998年，享年91歲，算是高壽了。

比如自小家庭貧寒，因病殘疾，沒(méi)有受過(guò)正規(guī)的大學(xué)教育，靠自學(xué)成才并成為世界級(jí)的數(shù)學(xué)大師，堅(jiān)持走數(shù)學(xué)為社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐服務(wù)的道路，從50年代末、60年代初開(kāi)始，篩選出以改進(jìn)工藝問(wèn)題的數(shù)學(xué)方法為內(nèi)容的“優(yōu)選法”和以處理生產(chǎn)組織管理問(wèn)題為內(nèi)容的“統(tǒng)籌法”，到工廠、農(nóng)村去推廣。足跡遍布全國(guó)27個(gè)省、市、自治區(qū)的上百個(gè)市縣、上千個(gè)工礦農(nóng)村，總計(jì)行程100萬(wàn)公里，創(chuàng)造了難以用數(shù)字統(tǒng)計(jì)的巨大物質(zhì)財(cái)富和經(jīng)濟(jì)效益。人稱“華老”，被國(guó)人惋惜不已的的大數(shù)學(xué)家華羅庚教授，，1985年逝世時(shí)74歲，

比如數(shù)學(xué)“怪才”陳景潤(rùn)，被徐遲的報(bào)告文學(xué)《哥德巴赫猜想》一宣傳，感動(dòng)了當(dāng)時(shí)的億萬(wàn)國(guó)人，人們知道了他被打成“白專道路”典型，倍受冷落，住房只有6平方米，在床板上寫字，計(jì)算手稿據(jù)說(shuō)積存了幾麻袋，生活無(wú)人照顧，鄧小平曾為其“拍案而起”，怒斥“什么白專道路，總比占著茅坑不拉屎強(qiáng)”等等，因患帕金森氏病去世，時(shí)年63歲，也算是“早逝”，為之痛惜。

比如我國(guó)著名飛機(jī)設(shè)計(jì)師程不時(shí)教授，參加“運(yùn)十”的研發(fā)時(shí)，老少3代6口人，擠住在只有14平方米的小房子里，連做飯也在屋內(nèi)。辦公室不夠，設(shè)計(jì)師們就把裝大型設(shè)備的木箱當(dāng)“辦公室”，上海的夏天極其悶熱，沒(méi)有風(fēng)扇、更沒(méi)有空調(diào)，工程師們怕汗水滴在圖紙上，極度小心翼翼，晚上蚊蟲叮咬的利害，工程師們只好用報(bào)紙裹在腿上、手臂上當(dāng)“盔甲”抵擋，又經(jīng)歷了“運(yùn)十”下馬后的冷落，而程不時(shí)教授目前已經(jīng)75歲了。

以上諸位的年齡，都超過(guò)或者遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)今知識(shí)分子的53.4歲平均數(shù)，當(dāng)然，以上都是自然科學(xué)家，有人會(huì)理解為內(nèi)心恐怕不如文學(xué)大家、政治人物那么敏感、豐富和容易為道德、理念的痛苦所煎熬，那么，也有證可據(jù)：

比如50年代被錯(cuò)誤劃為“右派”的社會(huì)學(xué)大師費(fèi)孝通，在“反右”、“文革”中算是歷盡坎坷，而費(fèi)老一生也算是“勞”而不止，1935年就奔波于廣西大瑤山的峻嶺密林間，開(kāi)始了以實(shí)地調(diào)查為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)之旅。此后，對(duì)吳江縣廟港鄉(xiāng)開(kāi)弦弓村進(jìn)行了一個(gè)多月細(xì)致嚴(yán)密的社會(huì)人類學(xué)調(diào)查，寫出了博士論文《江村經(jīng)濟(jì)》，2001年已經(jīng)九旬高齡的他，甚至在外調(diào)研了170多天。費(fèi)孝通在很多場(chǎng)合一再說(shuō)，知識(shí)分子心里總要有個(gè)著落，一生做什么要明白。而他表述自己一生的目標(biāo)就是：“志在富民”，他說(shuō)：“這是我一生的追求。”，費(fèi)孝通逝世時(shí)95歲高壽。

比如一位自70年代以來(lái)，不斷要大家“說(shuō)真話”，自己也寫下?lián)f(shuō)是“巨著”的《隨想錄》，據(jù)說(shuō)是在履行一個(gè)知識(shí)分子應(yīng)盡的歷史責(zé)任，從而達(dá)到了文學(xué)和思想的最后高峰。不斷“拷問(wèn)”著自己的靈魂，大聲疾呼要建“博物館”，為有人搞出的《博物館畫冊(cè)》放入自己的文章，有人說(shuō)這么多年來(lái)，這位一直在反復(fù)鞭撻自己的靈魂，重新審視自己在歷次政治運(yùn)動(dòng)中的表現(xiàn)，認(rèn)為那些舉動(dòng)，同他當(dāng)年為自己確立的道德人格的標(biāo)準(zhǔn)，有著明顯的差距。如此激憤的一個(gè)靈魂及軀體，如今已經(jīng)享年100歲了。

比如，一位一會(huì)兒被人譽(yù)為“國(guó)學(xué)大師”、一會(huì)兒又被譽(yù)為“東方學(xué)大師”的，據(jù)說(shuō)本人當(dāng)過(guò)“造反派”，而又被別人“造反”，爾后入“牛棚”，爾后寫出《牛棚雜憶》，寫下題詞，字字血、聲聲淚哭訴說(shuō)知識(shí)分子的“牛棚歲月”是“中國(guó)歷史上最黑暗（比日本侵略中國(guó)還要黑暗？）”的年代，此大師今年也高壽84歲了。

那國(guó)學(xué)兼東方學(xué)“大師”在1998年的一篇自傳中寫道“知識(shí)分子這一個(gè)解放后歷屆政治運(yùn)動(dòng)都處在挨整的地位上的社會(huì)群體，現(xiàn)在身上的枷鎖砸掉了，身心都感到異常的歡悅，精神又振奮了起來(lái)，學(xué)術(shù)界和文藝界真是一派大好形勢(shì)。”，可是，大師沒(méi)有料到的是，就在其歡呼之后不幾年，發(fā)現(xiàn)知識(shí)分子的平均壽命卻“10年下降了6歲”，命之何堪，與知識(shí)分子“身上的枷鎖砸掉了，身心都感到異常的歡悅，精神又振奮了起來(lái)”、物質(zhì)利益、社會(huì)地位的突飛猛進(jìn)的形態(tài)，是何等的反差。

只聽(tīng)到過(guò)“迫害”的“事跡”的反而比被“迫害”的命短，應(yīng)該引起社會(huì)的思考。

其一、知識(shí)分子們已經(jīng)沒(méi)有了王淦昌、陳景潤(rùn)先生那種忘我奉獻(xiàn)、無(wú)所欲求的語(yǔ)境，據(jù)報(bào)道，現(xiàn)在的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)搞“殘酷競(jìng)爭(zhēng)”，急功近利，非多少“成果”、“論文”、“弟子”不能評(píng)級(jí)升等，經(jīng)濟(jì)待遇相差數(shù)倍乃至數(shù)十倍，功名利祿之下，疲于奔命，心力交瘁。

其二、當(dāng)年華羅庚先生、費(fèi)孝通新生們奔走于山川河流、窮鄉(xiāng)僻壤、工廠田間，調(diào)查民生、推廣科技，廣結(jié)工農(nóng)大眾，心胸廣闊，全無(wú)如今象牙塔中的浮躁不堪，無(wú)以自拔。

其三、也許人在“牛棚”的歲月，吃五谷雜糧，新鮮瓜菜，沒(méi)有如此多的添加劑、吊白塊，劇毒農(nóng)藥、黑心食品下肚，也就少了許多莫名其妙的怪病纏身。

然而，有一位接受采訪的科學(xué)院的所長(zhǎng)講的更為尖刻一些“那位不愿公開(kāi)姓名的所長(zhǎng)對(duì)記者的采訪提出了批評(píng)，他說(shuō)，‘過(guò)勞死’不僅僅是科學(xué)家面對(duì)的問(wèn)題，在農(nóng)村，每年都會(huì)有很多青年農(nóng)民因勞累致死，你們關(guān)注了嗎？報(bào)道了嗎？而科學(xué)家的生命就比他們珍貴嗎？”（《科學(xué)時(shí)報(bào)》）

這恐怕又是問(wèn)題的另外一個(gè)解讀，是一種“時(shí)代病”在“迫害”知識(shí)分子，而且不單是“迫害”知識(shí)分子。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)