一直被懷疑為嚴(yán)顧之戰(zhàn)幕后人物的香港中文大學(xué)教授郎咸平日前公開表態(tài)稱,完全支持嚴(yán)義明公開征集科龍電器股東投票權(quán),并罷免科龍電器包括顧雛軍在內(nèi)的六名董事的做法。
郎咸平的這一表態(tài)是在其主持的一檔財(cái)經(jīng)電視節(jié)目做出的。郎咸平還表示,其本人事先不知道嚴(yán)義明的倒顧舉措,因此與嚴(yán)顧之戰(zhàn)并無瓜葛,但嚴(yán)義明的舉措符合其一貫的主張。朗咸平同時(shí)稱,他本人一直關(guān)注此事,但他對(duì)持有科龍電器的一些機(jī)構(gòu)投資者至今沒有公開表態(tài)支持倒顧的局面表示困惑。因?yàn)樵谒磥?倒顧以及罷免科龍其它幾名董事,對(duì)科龍電器除格林柯爾之外的其它股東都是明顯有利的。
事實(shí)上,嚴(yán)顧之戰(zhàn)一開始,就有人推測(cè)稱,嚴(yán)顧之爭(zhēng)可能是郎顧之爭(zhēng)的某種延續(xù),甚至郎咸平可能在某種程度上參與了此事。而這一判斷主要基于,在嚴(yán)義明所提出的科龍電器三位獨(dú)立董事候選人中就包括香港的林炳昌律師。2004年8月,郎咸平曾在復(fù)旦大學(xué)作了一次題為《格林柯爾:在國退民進(jìn)的盛宴中狂歡》的演講,指責(zé)格林柯爾董事長(zhǎng)顧雛軍在國退民進(jìn)過程中席卷國家財(cái)富。當(dāng)月17日,顧雛軍向香港高等法院遞交了起訴狀,以涉嫌誹謗罪起訴郎咸平。而在此案中,郎咸平的代理律師即是本次倒顧三人團(tuán)中的主力之一林炳昌。
而嚴(yán)顧之戰(zhàn)開始后,本報(bào)記者曾在第一時(shí)間采訪了身在香港的郎咸平,郎咸平當(dāng)時(shí)表態(tài)稱,嚴(yán)顧之戰(zhàn)自己事先并不知道,與自己也并無關(guān)系,因此,不便對(duì)此做出評(píng)論。但時(shí)隔三周后,郎咸平在自己主持的財(cái)經(jīng)節(jié)目中,邀請(qǐng)了嚴(yán)義明、林炳昌作為嘉賓,并公開作出了上述表態(tài)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
