從曹思源遭質疑看新自由主義在中國的窮途末路
紅木著（2005.7.20）
據毛澤東旗幟網消息：近日，中國著名新自由主義經濟學家曹思源先生在瑞典演講時因極度鼓吹私有化，遭到瑞典民眾的強烈質疑。
其實，稍微了解1978年之后中國經濟思想史的人都不可能不知道曹思源的大名。早年因鼓吹國有企業破產而被冠以“曹破產”之“美名”。近年來，此公更是強烈鼓吹私有化，并堂而皇之地給處在轉型期的中國指出一條道——“人間正道私有化”。
此番曹先生前往斯德哥爾摩，大談他在中國大力推廣私有化的經驗，并由此提出正是私有企業“養活了中國”，是私有化“拯救了社會主義”的歪理邪說。可是曹先生萬萬沒有想到的是，生活在資本主義國家的老百姓并不贊同他的理論，反而對他極力鼓吹私有化、無限制地贊揚私有制表示不滿，甚至提出強烈質疑。
自上世紀80年代以來，一些知識界人士配合弗里德曼、張五常成功地將西方經濟學引入中國，并在短短的20年內，把人類思想最高結晶——馬克思主義的重要組成部分政治經濟學成功地趕下神壇，導致最近有一些人居然不承認馬克思主義經濟學家是經濟學家這種謬論的出籠。這些人巧妙地把新自由主義包裝成現代經濟學，大量地輸送到社會主義國家、原社會主義國家和第三世界國家。堂而皇之地聲稱“馬克思最蠢”，公開告訴這些國家的決策者“改革繞不開一個私有化”。他們宣揚“理性經濟人假說”，由此推導出私有制永存這一荒唐結論。但是曹先生恰恰忘記了，資本主義國家的人民，特別是北歐這些國家的人民，從來是信奉“均富”、“平等”、“民主”理念的。在這些國家鼓吹“讓一部分人先富起來”、“效率優先、公平靠邊”、“改革可以犧牲3000萬工人”這種所謂“轉型期國家經驗”，人家不質疑才怪。
需要特別指出的是，不管是資本主義國家，還是“真正的”社會主義國家，平等和民主才是主旋律。（當然，馬克思認為資本主義國家的平等和民主是虛偽的，此文不敘）一些要求為建立一個“精英”階層就可以損害大多數老百姓利益的強盜邏輯當然會被唾棄，這也是“帕累托改進”為什么會出現在西方經濟學中的重要原因。
其實，最近的20年我們看的已經很清楚——西方資產階級消滅社會主義國家的手段已經發生很大的改變——從強硬的武裝圍剿轉變成具有很大迷惑性的和平演變。而他們慣用的手段就是先從意識形態領域進行滲透。在中國，新自由主義已發展到居神壇之高位的“主流”、“人間正道私有化”、“國退民進”成為一些人的指導思想既是明證。在前蘇東、在拉美、在南亞，新自由主義給這些地區造成了前所未有的災難。
近幾年來，我們可喜地看到拉美一些國家已經開始抵制新自由主義。在中國，通過被“主流經濟學家”恨的牙癢癢的真正的馬克思主義者和“非主流”經濟學家的努力，正在使新自由主義的反動面目逐步暴露在人民大眾面前。從去年開始的反對國資民變思潮的興起就可以看出這一點。
沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。歷史的車輪并不是一些鼓吹“人間正道私有化”的“精英”們可以阻擋住的。新自由主義在中國走到了窮途末路，我堅信，馬克思主義思潮在中國重新占領主流地位，已經近在眼前了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
