力量對比決定論應該偃旗息鼓
近些年來，我有幸經常在網上觀天下，看到了左派理論工作者的艱辛探索和群眾的日益覺悟，很是為之振奮。同時，也有種種擔心和憂慮，因為在左派隊伍中存在著不同層面的錯誤觀點，例如在總結共運走入低潮和失敗的原因上，就出現一種幾乎成主流意識的力量對比論就是一種。
所謂力量對比論，就是說國際共產主義運動及文革失敗的原因是力量對比所至，是資本力量過于強大，人民覺悟比較低下，共產主義新人太少，力量太小等原因造成的。
這種錯誤觀念的理論基礎是什么？有人曾經自豪地說，這種理論觀點符合馬克思主義。細細想來，說的有道理。這種理論的深層面原因的確是物質決定論，其理論基礎就是馬克思主義唯物論，應該說是毫無疑義的。
多少年來，許多同志的思想方法，認識問題，不是積極地去從歷史和社會現實中去尋找真理，而是習慣于從書本和教條中尋找答案。據說這種方法最大的好處是可以拉大旗作虎皮。一篇文章的好壞，要看馬列著作引用多少，要看引用的公認的名人言論多少，很容易在學術界占有一席之地，很容易成為真理的代言人，好處多多，故趨之若鶩。所以王明一類徒子徒孫有增無減，學院派有增無減。
然而，真正的左派和勞苦大眾應該明白，革命走入低谷，主要原因不在于力量對比，而在于旗幟，在于理論，在于路線，在于組織。理論和路線錯誤，廣大群眾沒有自己的組織才是失敗的真正原因。
想當初，拿中國共產黨起家為例，不過是百十人而己。領頭的十幾個人，謀畫推翻三座大山，創立新中國，無視國內外反動勢力擁有雄厚的財力，擁有數以百萬計的軍、警、特等，力量對比何其懸殊！然而，就是這極弱的一方，最終團結在毛澤東正確路線領導下，經過短短的二十八年，逐日本，滅國民黨號稱八百萬軍隊，推倒了萬惡的舊社會，建立了全新的中國。由此可見，力量決定論是不成立的。
力量決定論，不管出于什么主義，只要不符合客觀歷史發展事實，都是站不住腳的。
想后來，中國共產黨由百人計發展到以千萬計黨員，可謂力量與當初不可同日而語。然而，正是共產黨掌握國家政叔，有人，有錢，有槍，幾乎有一切的時候，卻遭到歷史性失敗。如按照力量決定論者的觀點，這是不可能的。此時的中國共產黨理所應當乘勝前進，徹底擊敗一切反共力量，完成向共產主義的過渡。可事實卻給了力量決定論者一記響亮的耳光。同樣是用了短短的二十八年左右，由于理論、路線、組織方面出了問題，上層建筑的核心中央領導權資產階級分子竊取，就來一個大翻身，把一片光明的、充滿活力的新中國，變成了一片黑暗的舊中國。這不是又一次證明了唯物論的力量決定論是謬論和有害的嗎？
最后，拿當前的現實來看，如果從表面上看，如果從力量決定論的觀點看，國外帝國主義是無比強大的，國內資本主義力量是無比強大的，一切重要資源都在右派手中，左派和右派力量對比不成比例，斗爭的結果，必敗無疑，因此，還斗爭什么？豈不可以放棄斗爭舉手投降了嗎？所以，力量決定論是動搖左派隊伍的論調，應該可以休矣！
當然，我們否認力量決定論，并不是否認力量的作用，只是否定力量的決定作用論。力量形成離不開理論、路線、方針、政策等因素，力量鞏固也離不開理論、路線、方針、政策等因素。革命成功的各種要素是有機的整體，彼此不可缺少。沒有任何要素始終起決定作用，因為決定作用要素是變化的，先是表現為理論，然后依次表現為組織、路線、政策和策略、以及最終形成的力量等。一切單一要素決定論都是錯誤的。
所以，當前左翼應樹立足夠的信心，只要經過理論整合，切實掌握真理，加上路線正確和組織整合，建立起包括黨、政、軍，工、農、商、學等最廣泛統一戰線，那么，真正的中國共產黨人再次打敗中國資產階級，重建社會主義是完全可能的。右派力量的強大是表面的，因為力量的強弱是變化的，目前的關鍵要看理論和路線是否正確。
讓我們黨內外、國內外的干部、群眾及進步知識分子最大限度地聯合起來，積極的、無畏的、有策略的向貌似強大的反動派斗爭吧！勝利者一定屬于堅定站在勞苦大眾一邊的左派。
二零零五年六月二十九日。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
