是誰造就了北京上海全球物價的靠前排名？
（2005-6-21）
巫繼學[人本經濟學-自主勞動網.中國經濟學(www.economics.com.cn,www.wayee.com )互聯網首發］
根據國際咨詢企業美世咨詢有限公司對全球144個大城市的新近的物價調查，該公司日內瓦辦事處6月20日公布了其結果：在這些大城市中，日本東京、大阪和英國倫敦分列世界物價最高城市前3位；北京從去年的第11位降至第19位；而上海則從去年的第16位降至第30位；香港從去年的第5位降至今年的第9位（《國際金融報》6月21日）。
別以為新近的數據顯示了我國城市物價指數全面下滑，據專家稱，殊不知此次中國城市的排名大幅降低主要是受人民幣、港幣匯率與美元掛鉤的影響。因為近年來中國消費物價指數持續上漲，2004年物價指數當在4％以上，2005年我國政府表示將控制在4％以內。所以，大城市的高物價、高消費仍是我國經濟發展的心頭之患。
人們一直以來都十分強烈地質疑，一個人均收入排名世界110名開外的國家，它的中心城市為什么其物價如此高昂，消費水平如此奢侈？它的人均收入與它的消費簡直就是風馬牛不相及。
這個排名可以解讀出許多我國經濟生活的密碼來，但本文我只想探究到底什么人在為高物價“埋單”，什么人是奢侈消費的常客？
此間我在國際互聯網上搜索資料分析的結果是：有四類人成為北京、上海進入全球物價靠前排名的造就者：第一類是腐敗官員，第二類是富豪族，第三類是境內的外國人，第四類是時髦族。進一步分析我們會發現，時髦族對于高檔消費不是經常的、習慣的，而是偶而的、嘗試的，他們并不是高物價的基礎消費人群，至多不過是嘗鮮者。在其余的三類人群中，境內的外國人，無論是來中國做生意的還是旅游者，他們的消費與他們的收入、他們的生活習慣是一致的，很正常。至于富豪一族，他們花他們自己的錢，想怎么花就怎么花，想花多少就花多少，他們倒是高物價的貢獻者。無論這種消費是他們在學習貴族生活方式過程中所交付的學費，還是為了增光添彩在附庸風雅，都是他們自己的事，都是正常的市場行為。這三類人的任何消費，都是合規合矩，都是無可指責的。如果我們要對富豪族與時髦族的消費給出什么建言的話，最多也只是希望他們在選擇消費項目時注意健康性。
問題的焦點在于，腐敗官員的高消費，必須引起我們的特別注意。由于腐敗消費數額巨大，涉及項目廣泛，據許多網民反映，這正是高物價的惡劣支撐者。腐敗消費的第一個特點是消費者不“埋單”。他只管花錢而不掏錢，有人掙著給他掏。他的任務就是如何花更多的錢，以便自己為他人辦事的權力賣個好價錢。腐敗消費的第二個特點是消費的豪華性、奢侈性，換句話說就是為講排場、擺架子、耍氣派乃至滿足虛榮心能花大把錢。在一個發展中的國家，消費往往是二元發展，普羅大眾的消費與超級豪華消費是完全不同而又并存的市場。后者，正是為腐敗消費準備的“專場”。凡是有過出國經歷的人都清楚，發展中國家的豪華消費，比之發達國家非但不差，往往有過之而無不及。腐敗消費的第三個特點是消費的頹廢性、陰暗性。積極的、向上的消費，通常是陽光消費的特點，那種腐敗消費是見不得人的，腐朽沒落的，甚至是有違人性的，諸如賭博、性交易乃至涉毒等等。腐敗消費的這些特點，必然以耗巨資來實現，必然在高物價中顯金身。
一個城市的高物價如果是因為它的經濟中心地位引發的，自然在理解范圍，然而政治中心成為高物價、高消費的中心，是耐人尋味的。尋租理論說明不了這一問題，因為它無法解釋，為什么美國華盛頓作為政治中心卻不是高消費的中心，而在中國北京這兩者統一得如此契合？這不正是權力轉化為商品，權力蛻變為資本在作怪嗎！各位看客試想，一斤茶葉拍賣到數幾十萬元，一顆荔枝拍賣出幾萬塊，這種如此荒唐的價格背離價值行為，居然在我國社會經濟生活中冠冕堂皇，甚至登上各大媒體盡情做秀，我真不知道這與上一世紀“大躍進”時期畝產幾萬斤糧食的浮夸有什么兩樣。這種嚴重的思想異化，居然源于以馬克思主義為指導思想的黨政領導，真不知道馬克思在天之靈會不會再次悲憤疾呼：我播種的是龍種，收獲的卻是跳虱！
究竟是誰在造就北京、上海這些城市在國際城市群中的靠前排名？我的回答是：權力資本。權力轉化為資本的過程中，它需要高消費，而市場又能及時“變臉”提供高物價品種的消費。正是在這里，公權在他們的手里轉化為豪華轎車，高檔別墅，美味佳肴，頂級行頭，萬金豪賭，超級體運，金屋藏嬌，以及一般人連聽也沒有聽過的高價消費項目。正是權力資本的腐敗消費，將中國許多城市特別是北京推到了高物價排行榜的前列。打擊權力資本，反腐倡廉，是治理城市高物價的治本之策。
“他們種的糧，他們蓋的房”，然而在消費的盛宴中，卻沒有他們的檔。一邊是低消費、普通消費，一邊是高消費、奢侈消費，真是冰火兩重天！有時候我都自己硬是想不明白，有關領導如此高消費，他有沒有想到中國仍有幾億農民仍生活在十分普通的生活水準上，而且還有近億人口在水深火熱的貧困線上掙扎。說句不好聽的話，這種冰火兩重天的局面如果處理不好，讓矛盾走向公開化、沖突化，他們隨時都可能成為貧困隊伍中的激情者的革命對象。從另一角度來看，所謂“饑寒生盜賊”的古訓，腐敗消費者為什么就不能多長記性。
面對如此大的反差，而又在中國的政治、經濟的中心城市，不知管理層從中讀出了什么？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
