邵道生:怎樣解決"買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)" 

邵道生:怎樣解決"買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)" (轉(zhuǎn)人民網(wǎng)）
 
網(wǎng)友： 邵道生
 
  2005年06月01日22:05 【字號(hào) 大 中 小】【留言】【論壇】【打印】【關(guān)閉】
 
 
　　有人將“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”比喻為“新的‘三座大山’”。這當(dāng)然有點(diǎn)“過(guò)分”。

　　為什么？因?yàn)椤芭f的‘三座大山’”是一個(gè)有它有特定的政治涵義，是指“帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義”，其它不能替代的，“舊的‘三座大山’”是通過(guò)政權(quán)的更疊來(lái)解決，搬掉它的方式是用暴力，用階級(jí)斗爭(zhēng)，用發(fā)動(dòng)億萬(wàn)工農(nóng)群眾屬階級(jí)對(duì)抗的“敵我矛盾”性質(zhì)的。而“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”這“三座山”與“舊的‘三座大山’”在矛盾性質(zhì)、解決方式上完全不同，它是階層與階層、強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)與弱勢(shì)利益集團(tuán)之間的矛盾沖突，它與領(lǐng)導(dǎo)層的失誤有關(guān)，因而可以通過(guò)政權(quán)的“自我完善”、執(zhí)政能力的提高、“執(zhí)政為民”的具體落實(shí)、政策的調(diào)整來(lái)解決，它屬于“人民內(nèi)部矛盾”。

　　所以，決不能將“此山”與“彼山’”等量齊觀。其實(shí)質(zhì)是：它是社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期“矛盾凸顯”的一種主要表現(xiàn)，是人民利益（尤其是“弱勢(shì)群體”）受到嚴(yán)重?fù)p害的一種嚴(yán)重程度表現(xiàn)，是社會(huì)用它來(lái)向執(zhí)政者表達(dá)自己?jiǎn)栴}、訴求的一種強(qiáng)烈表達(dá)方式。

　　所以，比喻是形象的，不一定很確切，但是，無(wú)論如何“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”是個(gè)大問(wèn)題，關(guān)鍵是怎樣解決？

　　第一，必須要從“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”對(duì)“和諧社會(huì)”巨大危害的高度來(lái)認(rèn)識(shí)。

　　“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”表面上看是一個(gè)“軟問(wèn)題”，似乎是一個(gè)“只是說(shuō)一下、呼吁一下”的問(wèn)題；而實(shí)質(zhì)上恰是一個(gè)“冰凍三尺非一日之寒”的“硬問(wèn)題”，是一個(gè)為億萬(wàn)民眾面臨的一個(gè)迫切需要解決的“硬問(wèn)題”，是一個(gè)民心需要得到提升、社會(huì)凝聚力需要得到提升、執(zhí)政黨的威心需要得到提升的“硬問(wèn)題”，是一個(gè)妨礙社會(huì)科學(xué)發(fā)展和社會(huì)和諧的“硬問(wèn)題”……

　　而且，“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”這個(gè)問(wèn)題若得不到妥善解決，其后果真還有點(diǎn)不堪設(shè)想的，它涉及到當(dāng)今的社會(huì)能不能得到真正的穩(wěn)定、社會(huì)兩極分化能不能得到有效的控制、國(guó)民素質(zhì)能不能得到全階層的提高等等這樣的“大問(wèn)題”。

　　所以，我們的社會(huì)應(yīng)該從上述的高度來(lái)認(rèn)識(shí)這個(gè)“硬問(wèn)題”的嚴(yán)重性、緊迫性，將它提高到必須迅速解決的重要議事日程上來(lái)。所幸的是，中國(guó)的高層已經(jīng)對(duì)這一問(wèn)題有了清晰的認(rèn)識(shí)，并開(kāi)始付之于行動(dòng)之中。

　　第二，治理“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”必須用“鐵腕”。

　　房?jī)r(jià)的飛漲、藥價(jià)的飛漲、學(xué)費(fèi)的飛漲這類(lèi)問(wèn)題存在了多少年？應(yīng)該說(shuō)，從上世紀(jì)九十年代就開(kāi)始存在了，每年的“兩會(huì)”代表不知為此發(fā)了多少呼吁，提了多少提案，我們的媒體幾乎是年年、月月都在“討論”這個(gè)問(wèn)題，而我們的“有關(guān)部門(mén)”的領(lǐng)導(dǎo)亦不知為這幾個(gè)問(wèn)題說(shuō)過(guò)多少“狠話(huà)”，然而實(shí)際效果如何呢？房?jī)r(jià)照漲不誤、藥價(jià)照漲不誤、學(xué)費(fèi)照漲不誤，而且是沒(méi)有“漲停版”，“沒(méi)有句號(hào)，只有逗號(hào)”，而且是你叫得越兇，它漲得就越厲害，什么用處都不管。純粹是粘性極大的“牛皮糖”啊，粘住了，越拉越長(zhǎng)，什么刀子都不管用，是一塊“軟硬都不吃的‘牛皮糖’”。

　　所以，治理“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”必須高層出面，必須用“鐵腕”來(lái)解決，必須痛下決心，必須快刀斬亂麻，必須立竿見(jiàn)影，迅速將房?jī)r(jià)、藥價(jià)、學(xué)費(fèi)價(jià)壓下去（決不是不準(zhǔn)再漲了就達(dá)到目的的了），否則它將像“牛皮糖”那樣永遠(yuǎn)粘附在老百姓的身上。

　　第三，治理“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”必須觸動(dòng)有權(quán)有勢(shì)的、利益誘惑巨大的“部門(mén)利益”。

　　“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”之形成原因非常復(fù)雜，其中的重要原因之一，有權(quán)有勢(shì)的“有關(guān)部門(mén)”將自己的“部門(mén)利益”看得比天還要大，所以，他們的治不是真治而是“做樣子的治”，是“撓癢癢做的治”，因而“經(jīng)常是“雷聲大，雨點(diǎn)小”，有時(shí)干脆是“光打雷、不下雨”，對(duì)這些“有關(guān)部門(mén)”來(lái)說(shuō)“部門(mén)利益”永遠(yuǎn)是高于“國(guó)民利益”的啊！

　　就以飛漲的大學(xué)學(xué)費(fèi)來(lái)說(shuō)，誰(shuí)得到了這個(gè)學(xué)費(fèi)飛漲的好處？就是屬于教育部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的大學(xué)啊！大學(xué)的日子好過(guò)了，教師的日子好過(guò)了，亦用不著為大學(xué)中巨大的冗員問(wèn)題犯愁了，亦不用到教育部去要錢(qián)了……對(duì)教育部門(mén)來(lái)說(shuō)，這些是多么“好”的“好事”啊，所以，大學(xué)學(xué)費(fèi)就拼命地飛漲，就不顧一切地飛漲，就違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律地飛漲，就不管幾億國(guó)民能不能承受地飛漲，甚至亦不顧國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家大學(xué)學(xué)費(fèi)行情地飛漲。

　　再以飛漲不停的藥價(jià)來(lái)說(shuō)，更是漲得沒(méi)有譜了。而得到藥價(jià)飛漲好處的又是誰(shuí)呢？是藥廠(chǎng)、藥廠(chǎng)的老板、中間商、批發(fā)商、藥房、醫(yī)院，當(dāng)然還有與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的“有關(guān)部門(mén)”（“大型醫(yī)院收入構(gòu)成中，藥品現(xiàn)在占到45%。而一些中小醫(yī)院，這個(gè)比例更高”），全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)韓啟德一針見(jiàn)血地說(shuō)：“在我國(guó)，很多藥品從出廠(chǎng)到賣(mài)給患者，中間價(jià)格增加了十倍……”

　　盡管高達(dá)2/3的人群因?yàn)閼峙掳嘿F的醫(yī)藥費(fèi)，生了病也不敢進(jìn)醫(yī)院，然而對(duì)衛(wèi)生部門(mén)來(lái)說(shuō)，這因?yàn)檫@是“穩(wěn)定本部門(mén)”的“大好事”，所以，對(duì)藥價(jià)飛漲的事，他們從來(lái)就“很重視”，亦發(fā)了許多抑制藥價(jià)飛漲的“紅頭文件”，然而骨子里就不想動(dòng)真格的，于是，藥價(jià)學(xué)費(fèi)就拼命地飛漲，就不顧一切地飛漲，就違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律地飛漲，就不管幾億國(guó)民能不能承受地飛漲。

　　所以，治理“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”必須比這些“有關(guān)部門(mén)”還要高的高層來(lái)出面，督促、監(jiān)督這些“有關(guān)部門(mén)”來(lái)治，要組織非利益部門(mén)的人士進(jìn)行調(diào)查研究，找出癥結(jié)，制訂科學(xué)的“降價(jià)指標(biāo)”，要雷厲風(fēng)行，要用“鐵腕”，我想，若高層不出面，僅要教育部門(mén)、衛(wèi)生部門(mén)自己來(lái)解決自己的問(wèn)題，我們恐怕又會(huì)大失所望的。

　　第四，社會(huì)要形成解決“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”的輿論優(yōu)勢(shì)，要盡快改變過(guò)去“話(huà)語(yǔ)優(yōu)勢(shì)權(quán)”只向“部門(mén)利益傾斜”的不正常現(xiàn)象。

　　中國(guó)的社會(huì)往往存在這樣一個(gè)問(wèn)題，即“話(huà)語(yǔ)優(yōu)勢(shì)權(quán)”往往只向“部門(mén)利益傾斜”，而不向“國(guó)民利益傾斜”。

　　譬如，當(dāng)有的部門(mén)要漲價(jià)時(shí)，就馬上貼上一張“改革”的標(biāo)簽，誰(shuí)如果不同意或反對(duì)漲價(jià)，就等于是在不同意或反對(duì)改革，在現(xiàn)階段此罪名實(shí)在是利害得很哪！而且這種“改革”除了股市是“只跌不升”外，其余的都是“只升不跌”；

　　總有一批主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家為這種物價(jià)飛漲制造輿論準(zhǔn)備，如，在大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲前前后后，以北京大學(xué)校長(zhǎng)助理、北京大學(xué)光華管理學(xué)院副院張維迎為代表的、具有“話(huà)語(yǔ)優(yōu)勢(shì)權(quán)”的一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家就拼命鼓吹“教育產(chǎn)業(yè)化”、“大學(xué)直接商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化”等，此謬論甚囂塵上，大學(xué)學(xué)費(fèi)就勢(shì)而上；

　　中國(guó)房?jī)r(jià)的飛漲是首屈一指的，3年狂漲300%，可是就我們看到過(guò)我們的“主流媒體”有幾個(gè)為這個(gè)問(wèn)題向房?jī)r(jià)發(fā)難、揭黑、開(kāi)刀了呢？有幾個(gè)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家起來(lái)敢與房地產(chǎn)大鱷們叫板的？沒(méi)有啊，所看到的就是一些“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”只唱房?jī)r(jià)飛漲的贊歌，大力鼓吹房?jī)r(jià)將繼續(xù)上漲的合理性，這些樓市的“黑嘴”們一個(gè)個(gè)都在極力地“論證”房?jī)r(jià)瘋狂上漲的必要性；

　　在媒體上能反映“弱勢(shì)群體”的“話(huà)語(yǔ)”的力量很是薄弱，揭露藥價(jià)、房?jī)r(jià)、學(xué)費(fèi)價(jià)格飛漲的聲音，我們的一些地方父母官似乎亦不讓它“強(qiáng)大”，因?yàn)槟菢幼觯鸵馕吨母镱^上抹黑、制造社會(huì)陰暗面，“制造社會(huì)不穩(wěn)定因素”，真是形而上學(xué)到了極點(diǎn)。

　　所以，如果高層不出面，是很難改變我們社會(huì)這種只向“部門(mén)利益傾斜”的“話(huà)語(yǔ)優(yōu)勢(shì)權(quán)”的“毛病”，如今的確是到了解決某些學(xué)者的“獨(dú)霸天下”的時(shí)候了。

　　第五，社會(huì)要迅速解決“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”就必須與反腐敗斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)。

　　從現(xiàn)有的反腐敗“成果”來(lái)說(shuō)，房地產(chǎn)領(lǐng)域中的腐敗、教育領(lǐng)域中的腐敗和醫(yī)學(xué)衛(wèi)生領(lǐng)域中的腐敗都是觸目驚心的。

　　但是，這僅僅是冰山一角，在這三個(gè)領(lǐng)域里的反腐敗斗爭(zhēng)還是任重而道遠(yuǎn)啊！

　　為什么？很簡(jiǎn)單，“地方（部門(mén)）保護(hù)主義”嚴(yán)重得很哪，在一些地方、部門(mén)、領(lǐng)域因巨大的腐敗利益所形成的“既得利益集團(tuán)”和“腐敗利益集團(tuán)”成氣候了，它們很是有能量、有能力、有勢(shì)力去阻止這三個(gè)領(lǐng)域的腐敗蓋子揭開(kāi)，尤其是房地產(chǎn)領(lǐng)域更是黑幕驚人，有的房地產(chǎn)大鱷玩的就是“空手道”：制定圈地計(jì)劃→買(mǎi)通地方父母官→依仗權(quán)力擺平土地批租方在城鎮(zhèn)、農(nóng)村實(shí)施低價(jià)“圈地運(yùn)動(dòng)”→買(mǎi)通銀行官員用紙上圈來(lái)的地作抵押獲取銀行貸款→用承建單位資金做到正負(fù)零→還沒(méi)開(kāi)工就雇用一批“黑嘴”或“托”大炒樓市，制造“緊張氣氛”將樓價(jià)漲上去……這就是說(shuō)，收購(gòu)者本人可以一分不出，亦不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，成功地一夜之間就成為千萬(wàn)億萬(wàn)富豪……當(dāng)然，不是誰(shuí)都可以玩這個(gè)“空手道”的，一般都有“強(qiáng)大的權(quán)勢(shì)”、有“厲害的背景”、有“過(guò)硬的關(guān)系”，當(dāng)然最最離不開(kāi)的就是腐敗。

　　房地產(chǎn)領(lǐng)域是這樣，醫(yī)學(xué)衛(wèi)生領(lǐng)域、教育領(lǐng)域又何嘗不是如此呢？只是其表現(xiàn)的方式不同而已。

　　所以要解決“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”離開(kāi)反腐敗是無(wú)論如何不行的，在這個(gè)問(wèn)題上必須用“鐵腕”才是。

　　當(dāng)然，能不能、快不快解決“買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)”，是一項(xiàng)很復(fù)雜的社會(huì)工程，它絕對(duì)不是不依法理的長(zhǎng)官意志和隨心所欲的蠻干，它需要的是遵循民意后執(zhí)政者的一種無(wú)畏勇氣，需要的是解決這類(lèi)復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題的一種高超智慧，需要的是執(zhí)政者對(duì)當(dāng)今社會(huì)情勢(shì)判斷的一種膽識(shí)，當(dāng)然在其中亦是顯示執(zhí)政者對(duì)自己解決社會(huì)問(wèn)題能力的一種自我信心……
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)