19歲青年直言上諫堅(jiān)決否定產(chǎn)權(quán)改革批判“主流”誤國(guó)
周之金
2005年3月25日
于未名湖心島
（二） （國(guó)企）改革，需要另外的智慧
堅(jiān)決否定產(chǎn)權(quán)改革，用另一種方案解決國(guó)企問(wèn)題
國(guó)有企業(yè)（全民所有制企業(yè)）從建國(guó)后社會(huì)主義改造完成而建立起，長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活的提高起了不可低估的巨大的作用。而如今正被一幫幫別有用心的批著“學(xué)者”畫(huà)皮的特務(wù)們、騙子們、幫辦們、漢奸們不遺余力的丑化、扼殺和出賣(mài)，國(guó)企現(xiàn)在正面臨著任人痛宰的慘境，從宏觀的角度來(lái)進(jìn)行分析研究，它正使公有制受到前所未有的挑戰(zhàn)，生產(chǎn)資料公有的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度也正被逐步的瓦解，社會(huì)主義的政治基礎(chǔ)正在動(dòng)搖，工農(nóng)利益正也正被邊緣化。如果還這樣毫無(wú)節(jié)制的任其進(jìn)展下去，工人階級(jí)性質(zhì)的社會(huì)主義政權(quán)也會(huì)發(fā)生根本性的改變。
不可否認(rèn)，國(guó)有企業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但更實(shí)在的還是政治問(wèn)題，現(xiàn)在也逐步的升級(jí)為潛在的社會(huì)矛盾。
不需多余的批判，再有理的批判也解決不了任何問(wèn)題，但必須指出的是：
由所謂的“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”而主導(dǎo)的國(guó)企改革已經(jīng)可以宣布徹底的失敗。20年了，他們什么藥都換過(guò)，但仍舊救不了國(guó)企，現(xiàn)在反而給“治”得半死不活，而如今正被大力推行的產(chǎn)權(quán)改革（MBO——把所有權(quán)賣(mài)給管理層）更是把國(guó)有企業(yè)推到了生死的災(zāi)難邊緣，所以，黨和政府不能再猶豫了，必須要堅(jiān)定不移的反對(duì)MBO，全面制止國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革，去尋求另外一種有利于國(guó)企發(fā)展，有利于社會(huì)主義偉大事業(yè)的可行方案。
批判已經(jīng)毫無(wú)意義，但不批判永遠(yuǎn)都不能辨別是非，認(rèn)清真理，所以還是必須要指出的是：
中國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展都是毛主席計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期高積累的功勞、都是鄧小平提出改革開(kāi)放引進(jìn)外資的功勞，更是10多億人民群眾辛苦勞作的功勞，也是您們黨中央為穩(wěn)定大局為操勞身心所做出的功勞。
而所謂的“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”多半是欺世盜名的騙子，也是沽名釣譽(yù)的投機(jī)分子，更是禍國(guó)殃民而自私自利的買(mǎi)辦漢奸，希望黨不要聽(tīng)信那些家伙的歪理邪說(shuō)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與他們沒(méi)有任何關(guān)系，容不得他們沾半點(diǎn)光！
在這特別的也很不愿意的指出：尤其是張維迎——這個(gè)人說(shuō)一套，做一套，用心相當(dāng)險(xiǎn)惡，希望黨和決策層能擦亮眼睛，提高該有的警惕啊！
委員們，為什么要改產(chǎn)權(quán)？為什么就要聽(tīng)他的？難道就因?yàn)樗桥＝虻摹安┦俊眴幔孔鳛樯a(chǎn)資料公有的社會(huì)主義國(guó)家，要把產(chǎn)權(quán)改到哪里去？明明知道產(chǎn)權(quán)屬于國(guó)家，屬于全民，怎么又瞎說(shuō)沒(méi)有主人？國(guó)企所出現(xiàn)的問(wèn)題是負(fù)責(zé)得不到位、國(guó)家與職工（廠長(zhǎng)、經(jīng)理）所得勞動(dòng)分配（激勵(lì)制度）不合理、不科學(xué)及官僚式的行政命令所造成的，更大的是忽視了職工大會(huì)所造成的。可為什么就僅僅是拿產(chǎn)權(quán)來(lái)亂搞一通？！生產(chǎn)資料所有權(quán)的變革是經(jīng)濟(jì)制度變革的前提啊！
他只是一個(gè)學(xué)院教員，除了坐在辦公室就是在大眾場(chǎng)合的高臺(tái)上上躥下跳的角色，怎么說(shuō)改產(chǎn)權(quán)就改呢？這個(gè)與社會(huì)主義性質(zhì)相沖突的東西本來(lái)就不適用于中國(guó)，為什么還在胡搞呢？他一個(gè)“博士”說(shuō)的就這么搞，那如果來(lái)回一個(gè)牛津的博士后說(shuō)根本的是社會(huì)制度有問(wèn)題，要改政權(quán)怎么辦？那我們國(guó)家改不改？或者是一個(gè)哈佛的或是劍橋的過(guò)來(lái)直接干脆的說(shuō)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度有問(wèn)題，要改經(jīng)濟(jì)制度改不改？要是他們也說(shuō)國(guó)家沒(méi)有主人，要改政權(quán)呢？這個(gè)我們國(guó)家改不改？
這同樣是一個(gè)道理，再說(shuō)改產(chǎn)權(quán)難道不是改經(jīng)濟(jì)制度？而改經(jīng)濟(jì)制度難道不是變革政權(quán)基礎(chǔ)？！現(xiàn)在的所謂股份制下的“新公有制”，國(guó)家僅僅持那么一點(diǎn)股份，在現(xiàn)在一片烏黑的股市中又能說(shuō)明什么呢？所謂的“國(guó)退民進(jìn)”更是明目張膽的反社會(huì)主義公有制，原本就屬于國(guó)民的財(cái)富為什么要退，要送——張?jiān)谡n堂上已經(jīng)說(shuō)了“產(chǎn)權(quán)改革只是把先前搶來(lái)的東西送回給人家，并不叫國(guó)有資產(chǎn)流失”，那我們奪取過(guò)來(lái)的共產(chǎn)政權(quán)要不要送回給人家，這不就是明擺著的反對(duì)革命嗎！這個(gè)事情希望黨能問(wèn)清楚，到底他要把屬于國(guó)家和人民的財(cái)富送給誰(shuí)？
另外值得一說(shuō)的還有厲以寧，其他的可以不追究他的責(zé)任，但以現(xiàn)在的中國(guó)股市而言，他的責(zé)任逃不脫，他已經(jīng)多次的誤導(dǎo)了中國(guó)的股民和國(guó)家的決策，在中國(guó)發(fā)展的過(guò)程中造成了非常大的損失。
現(xiàn)在僅以股市而言，就足以可撤他的職。股票市場(chǎng)能優(yōu)化貨幣資本的配置，循環(huán)資本資源的及時(shí)流動(dòng)，可促進(jìn)投資市場(chǎng)的成熟和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以我國(guó)大發(fā)展的經(jīng)濟(jì)背景而言，股市該是為其發(fā)揮巨大的促進(jìn)推動(dòng)作用，現(xiàn)在股市的發(fā)展應(yīng)該是多么的穩(wěn)健和樂(lè)觀，但事實(shí)呢，反而逆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律而行，足以讓人痛心疾首而吐血身亡。
我在22日上課之前問(wèn)厲“天師”關(guān)于中國(guó)股市的情況，他第一句的回答便是“呼——亂糟糟”，請(qǐng)他解釋原因又直搖頭，問(wèn)他可不可以推倒重來(lái)，他也知道股市現(xiàn)在的情況，正是騎虎難下，又說(shuō)“不能推倒重來(lái)”，更進(jìn)一步問(wèn)他為什么和那應(yīng)該怎么辦，他還是直搖頭。我寫(xiě)了張紙條，請(qǐng)他在課后向?qū)W生解釋一下，我原來(lái)以為還可以有救，可誰(shuí)知他竟然對(duì)學(xué)生們說(shuō)“現(xiàn)在的中國(guó)股市不好說(shuō)”，之后兩拍屁股走人。
都說(shuō)解鈴還需系鈴人，他提出在中國(guó)搞股份制，現(xiàn)在中國(guó)股市成一團(tuán)渾水無(wú)可救藥之勢(shì)態(tài)，他這個(gè)股份制專(zhuān)家怎么不敢面對(duì)后果反而逃避起現(xiàn)實(shí)來(lái)了呢？試想當(dāng)初他提出股票市場(chǎng)，搞國(guó)有企業(yè)股份制的時(shí)候是多么的光彩，聽(tīng)他總是拿小平同志“南巡”講話(huà)來(lái)解釋和鼓吹他的宏論是何等的春風(fēng)滿(mǎn)面！可如今竟然是“呼——亂糟糟”，竟然到了“不好說(shuō)”的地步！這到底鬧的是什么改革？！
這分明不就是拿政府和人民、拿國(guó)家的改革大事業(yè)來(lái)開(kāi)玩笑嗎！作為股份市場(chǎng)的鼓吹者、倡導(dǎo)者，又作為一個(gè)學(xué)者、教授，現(xiàn)在竟然連向?qū)W生解釋和說(shuō)明作為自己一生來(lái)研究的“學(xué)術(shù)成果”都沒(méi)有臉面了，這是多么的荒唐！而且股份制連中央都肯定了，可他就是說(shuō)“不好說(shuō)”，那到底要誰(shuí)說(shuō)呢？是要中小股民說(shuō)還是要中央政府出來(lái)解釋?zhuān)靠磥?lái)，這沒(méi)有根據(jù)中國(guó)國(guó)情和實(shí)際而亂套的東西就是這樣，連自己都沒(méi)有話(huà)了，都“不好說(shuō)”而不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)了，看來(lái)這改革試點(diǎn)的理論與實(shí)際是何等的不對(duì)稱(chēng)！
而且，還很現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)，我能理解他怎么“不好說(shuō)”——自己沒(méi)有拿一分錢(qián)投入股市，反而家產(chǎn)卻上千萬(wàn)，這哪里好說(shuō)呢？但我希望中央能聽(tīng)他解釋?zhuān)醒雽?duì)這個(gè)事情也很有必要弄清楚，不然改革之路仍舊蹣跚——畢竟改革的東西是鬧不得玩笑的！
投資股票不該僅是拿股民的錢(qián)為自己墊底造福，改革更不應(yīng)該以人民的血汗錢(qián)來(lái)做實(shí)驗(yàn)而自己坐收漁利，這樣的話(huà)黨和政府都不知如何向國(guó)家和人民解釋的，所以在股市上沒(méi)有做好前提的必要就胡套，注定是要失敗的，產(chǎn)權(quán)改革也一樣，也注定會(huì)失敗——?dú)v史和事實(shí)終究會(huì)證明，但目前遺憾的是連中央政府都給他們騙了，這個(gè)希望黨要擦亮眼睛，看透一切那些拿國(guó)家和人民的利益來(lái)耍把戲的家伙的伎倆。
在這還特別的指出，還有一個(gè)是——吳敬璉，以他的學(xué)術(shù)文章與這個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí)相聯(lián)系來(lái)看，越來(lái)越對(duì)立，實(shí)在是不利于社會(huì)的發(fā)展。他的身份更是與現(xiàn)實(shí)不對(duì)稱(chēng)，說(shuō)他是學(xué)者、專(zhuān)家是不對(duì)的，現(xiàn)在怎么看都是個(gè)媚附權(quán)力、見(jiàn)風(fēng)使舵、阿奉承諛處在官場(chǎng)的不倒翁。他的“市場(chǎng)萬(wàn)能論”主張政府少干預(yù)，而一切隨意市場(chǎng)，但卻又嚴(yán)重的忽視著政府變革市場(chǎng)體制的作用。正是由于這樣，才出現(xiàn)我們中國(guó)社會(huì)巨大的貧富差化，才會(huì)形成今天這個(gè)亂糟糟的市場(chǎng)，使得社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不像，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)外國(guó)又不承認(rèn)。就是因?yàn)檫@樣一個(gè)混亂的市場(chǎng)，缺乏了政府的力量，體制的不完善及相對(duì)的落后才制造出這么多進(jìn)監(jiān)獄的企業(yè)精英、金融精英、高科技精英等等的犯罪精英，他的整套理論學(xué)說(shuō)都與現(xiàn)實(shí)中國(guó)社會(huì)不適應(yīng)了。所以，為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善，為了法制和體制的健全，對(duì)現(xiàn)在這樣一個(gè)混亂無(wú)序的市場(chǎng)，在未來(lái)的幾年中，政府一定要扭轉(zhuǎn)回來(lái)，特別是在未來(lái)兩年，政府一定要干預(yù)，而且要加大力度的干預(yù)，而不要再聽(tīng)信市場(chǎng)萬(wàn)能的歪理了。
20年的國(guó)企改革，給他們這些“主流”搞得一團(tuán)糟，除此之外，還有其他方面的改革幾乎都是一片烏黑，缺乏了政府應(yīng)有的干預(yù)，市場(chǎng)條件不成熟，仍舊在崇尚“市場(chǎng)萬(wàn)能論”，仍舊把一切都推給市場(chǎng)，使人民的生活在混亂的市場(chǎng)里毫無(wú)頭緒的瞎撞。盲目的把什么拋給市場(chǎng)，極力的摧毀了50年來(lái)國(guó)人穩(wěn)定的生活環(huán)境和生活方式：
教育產(chǎn)業(yè)化——高校擴(kuò)招，質(zhì)量普遍下降，形成大學(xué)生就業(yè)難的問(wèn)題，在中國(guó)史上造成了高等教育的泡沫。還有嚴(yán)重的后果是貧下工農(nóng)的子女卻因?yàn)殄X(qián)而讀不起書(shū)，這樣人為的把弱勢(shì)階層無(wú)情的拋向邊緣，制造出了教育與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的矛盾；
醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化——使以“救死扶傷”為醫(yī)德的醫(yī)院惟利是圖，只識(shí)金錢(qián)不理病苦，在一切都向錢(qián)的前提下，不問(wèn)道德與職責(zé)，間接地把有病的工農(nóng)拒之千里之外。公費(fèi)醫(yī)療、單位投保這些顯示社會(huì)主義優(yōu)越性的政策通通拋掉，在巨大的醫(yī)療養(yǎng)費(fèi)用面前，使人民有病難醫(yī)，農(nóng)民更是苦不堪言，使民眾產(chǎn)生了對(duì)政府的質(zhì)疑；
住房產(chǎn)業(yè)化——取消單位的住房分配政策，要人們以按揭的形式向銀行貸款去購(gòu)買(mǎi)高于實(shí)價(jià)數(shù)倍近似天文數(shù)字價(jià)格的房子來(lái)居住，有的即使勒緊了褲腰帶也買(mǎi)（還）不起，老一輩辛苦了大半生，還買(mǎi)不到一套房，只好內(nèi)心叫苦。年輕人更應(yīng)是感受新時(shí)代、體會(huì)好社會(huì)幸福時(shí)光的時(shí)候，但為了房子，竟然連正常的戀愛(ài)都不敢談，更談不上結(jié)婚，使人們想到購(gòu)房都有恐懼癥。嚴(yán)重的后果，這也制造出了銀行的呆帳壞帳，為化解危機(jī)，又是用人民的錢(qián)去填補(bǔ)，這社會(huì)就是這么不正常，使百姓怎么也想不通，玩來(lái)玩去給耍的總是老百姓，而房產(chǎn)跑沫就要破滅，但那時(shí)虧的還是國(guó)家和人民；
還有一大堆的農(nóng)田產(chǎn)業(yè)化、就業(yè)產(chǎn)業(yè)化……好的政策他們想不出，反而竟出餿主義來(lái)誤導(dǎo)國(guó)家決策而受累人民，無(wú)時(shí)不刻的制造出威脅社會(huì)穩(wěn)定的因素，所有形成的這一切，造成了人民對(duì)市場(chǎng)的潛在恐慌，而所有的這一切都是這些“巫公神漢”們誤導(dǎo)國(guó)家決策層造成的。
所有的一切都以他們那一套與社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)和信仰所嚴(yán)重對(duì)立的自私自利的“理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”歪理而造成的，強(qiáng)行的往中國(guó)特殊的國(guó)情上、在改革中盲目的亂套，所謂的“理性經(jīng)濟(jì)人”更是造成了今天中國(guó)整個(gè)市場(chǎng)的不理性，這都是他們誤導(dǎo)的！
這些所謂的從西方跑回來(lái)的“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”實(shí)則就是外人培植的專(zhuān)門(mén)以摧毀中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系為職責(zé)的新時(shí)代的幫辦、漢奸。學(xué)術(shù)界弄不明白的是：他們?yōu)槭裁从羞@么大的膽？從上個(gè)世紀(jì)就已經(jīng)證明了中國(guó)的道路只能自己探索，只能自己走，無(wú)數(shù)的事實(shí)也證明了從西方搬過(guò)來(lái)的那一套行不通，有的時(shí)候反而有大害，而為什么這些東西還這么肆意橫行？！我們國(guó)家是社會(huì)主義啊，中國(guó)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，難道馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就解決不了？為什么黨偏要信他們的胡說(shuō)八道，馬克思的老本難道丟了嗎？在這新形勢(shì)下更不可丟啊！所以對(duì)那些東西，希望黨要提高萬(wàn)倍的警惕！
可仍舊弄不明白的是：這些人已經(jīng)多次顯示了他們的無(wú)能與對(duì)社會(huì)的危害，為什么還有這么大的話(huà)語(yǔ)權(quán)，還主導(dǎo)著中國(guó)的改革方向，為什么國(guó)家還向著他們，還請(qǐng)他們?nèi)ラ_(kāi)會(huì)，去向他們尋求策略與方案？學(xué)術(shù)界內(nèi)部都說(shuō)他們背后有強(qiáng)大的勢(shì)力，國(guó)外傳媒也指出他們背后的勢(shì)力是多么多么的強(qiáng)大，甚至讓明白真相的人都恐怖！委員們，背后強(qiáng)大的勢(shì)力是一些什么勢(shì)力呀，中國(guó)人什么都不怕，難道真是有美、日的邪惡勢(shì)力背后支持——不然這很難解釋。真的希望您們及胡主席、溫總理能意識(shí)到這些東西，畢竟對(duì)我們國(guó)家的改革與發(fā)展相當(dāng)?shù)牟焕?/U>
他們只是一般的知識(shí)分子，而知識(shí)分子是應(yīng)該以事實(shí)為準(zhǔn)、用良心說(shuō)話(huà)而站到人民大眾一邊的，但他們反而一而再，再而三的引起公憤，竟然毫不畏懼的走向了人民群眾的對(duì)立面，這與政府行為都是對(duì)立的，可為什么他們有這么大的膽？！歷史的裁決是公正的，難道他們真的不怕有一天會(huì)受到歷史的判決和人民的清算？！委員們，面對(duì)現(xiàn)在的國(guó)企改革、股市改革和市場(chǎng)體系的建立與完善，其中的所謂的“改革先鋒”所存在的問(wèn)題有多大，您們可以向?qū)W術(shù)界、和人民解釋一下到底是怎么一回事嗎？
經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，但貧富分化卻越來(lái)越嚴(yán)重，無(wú)論是從宏觀還是微觀來(lái)看，這樣的發(fā)展對(duì)廣大人民群眾的生活和整個(gè)社會(huì)主義的目的而言是沒(méi)有任何意義的，所以他們所說(shuō)的“只要社會(huì)總財(cái)富增長(zhǎng)了，貧富分化問(wèn)題自然就會(huì)解決”本身就是誤導(dǎo)黨和國(guó)家。即使總的財(cái)富增加，也要在相當(dāng)健全的稅收制度下才能成立，但他們卻反對(duì)政府向富人的高稅收，這本身就是向國(guó)家和人民犯罪。因此，認(rèn)清這些所謂的“主流學(xué)者”的把戲是新一屆政府制定策略的頭等大事，是執(zhí)政黨在治理國(guó)家過(guò)程中的當(dāng)務(wù)之急——畢竟他們誤導(dǎo)國(guó)家和政府很長(zhǎng)時(shí)間了，有些損失是無(wú)法估計(jì)的，而失去的是人民對(duì)黨和政府的信任，重新開(kāi)頭吧，該干預(yù)的市場(chǎng)必須大力的干預(yù)，該轉(zhuǎn)變的方向必須毫不猶豫的轉(zhuǎn)變，新形勢(shì)下的問(wèn)題需要另外一些方法來(lái)解決。
由于以前在改革上的一些政策的失誤，使現(xiàn)在面對(duì)的改革更加困難，現(xiàn)在的中國(guó)社會(huì)也面臨著更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，但無(wú)論如何必須是要充足勇氣去面對(duì)的。無(wú)論是國(guó)企，還是其他總體經(jīng)濟(jì)、教育、農(nóng)業(yè)方面的改革或是更大層面的政治體制上的改革，都需要更高的智慧，而這些對(duì)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)所面臨的難題又是必須要進(jìn)行全面的配套的深入的改革的。時(shí)代在發(fā)展，這些不能再容緩?fù)涎恿耍谶@改革的過(guò)程中，黨需要另外的策略與智慧，而最真實(shí)的，那些人已經(jīng)不行了，如果以前他們還對(duì)國(guó)家做出過(guò)貢獻(xiàn)的話(huà)，現(xiàn)在也該讓他們休息了，至于那個(gè)張維迎，很可能是修煉不到位而走火入魔了，建議他不要拿一些百害而無(wú)一利的東西過(guò)來(lái)往中國(guó)改革上亂套，即使要來(lái)湊熱鬧，也建議他回到牛津修成正果了再回來(lái)。中國(guó)的改革需要用另外的眼光，請(qǐng)中央的委員們采用另外的智慧群體吧，中國(guó)社會(huì)再由不得他們的折磨了——畢竟生活在這個(gè)國(guó)家的人民承受不起！
所以，在這我向黨強(qiáng)烈的建議：為領(lǐng)導(dǎo)全民建設(shè)社會(huì)主義小康生活而向和諧社會(huì)邁進(jìn)，需要重新認(rèn)識(shí)GDP的增長(zhǎng)觀念而對(duì)我們國(guó)家最近12年來(lái)的改革要進(jìn)行全面深入的認(rèn)識(shí)，特別是從98年以來(lái)的國(guó)有企業(yè)改革，很有必要重新的再認(rèn)識(shí)，而尤其又是現(xiàn)在以產(chǎn)權(quán)改革的方向，必須要旗幟鮮明的堅(jiān)決否定，只有認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題以后的改革才會(huì)更科學(xué)，改革之路才走得更穩(wěn)；中國(guó)社會(huì)需要更穩(wěn)定，而現(xiàn)在已形成了很多不穩(wěn)定的因素，有的甚至已形成了潛在的社會(huì)危機(jī)。由此，現(xiàn)在的中國(guó)社會(huì)需要全面的加以連帶的配套方案進(jìn)行整體的改革，其中的謀略家、改革家可以向黨推薦幾個(gè)：胡星斗、何宗思、黨國(guó)英、秦暉、溫鐵軍、仲大軍、顧海濱、何清漣（真希望黨能寬容而她會(huì)回來(lái)）而在國(guó)有企業(yè)改革方面，先扭轉(zhuǎn)改革的方向，否定產(chǎn)權(quán)改革，再追查和清算一切侵吞和瓜分國(guó)有資產(chǎn)的犯罪分子。特別的，在這向黨和決策層推薦幾個(gè)真正的國(guó)企問(wèn)題專(zhuān)家：楊帆、左大培、韓德強(qiáng)、高木……有這些人在國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)，中國(guó)改革將會(huì)更順利，黨采用他們的策略，社會(huì)更加穩(wěn)定，國(guó)家更繁榮，人民也會(huì)更幸福。
另外，對(duì)國(guó)有企業(yè)改革我也有自己的方案——而且是最具有可行性、相當(dāng)符合我們國(guó)家實(shí)際的，現(xiàn)在還需進(jìn)一步總結(jié)，過(guò)段時(shí)間會(huì)向您們提交，可能也先與幾個(gè)學(xué)者研究一下，但我始終有信心而認(rèn)為它還是能解決國(guó)企問(wèn)題；
對(duì)現(xiàn)在的股市，我的建議是：先試著在北京和廣州兩個(gè)城市開(kāi)創(chuàng)回兩所證券交易所，投資主體與深滬股市的先不要相聯(lián)，只先允許整頓好的高質(zhì)量的公司上市，以京穗股來(lái)逐步改造好中國(guó)的股市。必須指出——股市的整頓和改革必須與國(guó)企同步。（具體操作過(guò)程日后詳細(xì)說(shuō)明）
鑒于以上建議，特別的希望黨和中央人民政府能重視一下，都是為了共同的中國(guó)，都愿意為國(guó)家獻(xiàn)出自己的力量！
后言
向黨中央要提的建議還有好多好多，生活在這個(gè)社會(huì)，雖然感覺(jué)很多的無(wú)奈，我沒(méi)有選擇，必須要那樣去做。
自己從13歲起就看《毛選》，就說(shuō)要把我的一生獻(xiàn)給自己最?lèi)?ài)的祖國(guó)，我沒(méi)有忘記，一直在以自己的能力努力的做著；您們叫我好好讀書(shū)，將來(lái)為國(guó)家做點(diǎn)貢獻(xiàn)，也叫我來(lái)北京大學(xué)聽(tīng)聽(tīng)課，我沒(méi)有忘記，也來(lái)了北大，而且更努力的學(xué)習(xí)和做著該做的事。
從小就喜歡看書(shū)和對(duì)社會(huì)的思考，在接受著國(guó)家文化知識(shí)（思想）教育的時(shí)候，也聽(tīng)著《美國(guó)之音》長(zhǎng)大，也收聽(tīng)過(guò)《自由亞洲》，平時(shí)也登陸過(guò)《大參考》和《大紀(jì)元》。視聽(tīng)著外電的傳媒思考，我的思想沒(méi)有亂，反而更清醒，更理智，更懂得在實(shí)際生活中維護(hù)黨的尊嚴(yán)和榮譽(yù)；我的信念也沒(méi)有動(dòng)搖，反而更堅(jiān)定，更強(qiáng)烈，現(xiàn)在也正以滿(mǎn)腔的熱情支持著黨對(duì)社會(huì)主義偉大事業(yè)的建設(shè)；聽(tīng)那個(gè)東西，讓我更了解中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，讓我感覺(jué)到了更大的憂(yōu)患，更感覺(jué)到了我們這一代對(duì)維護(hù)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義事業(yè)的責(zé)任的重大；接受著全面的知識(shí)，讓我更理解共產(chǎn)黨的偉大和中國(guó)社會(huì)主義大事業(yè)的無(wú)限光榮，在整個(gè)偉大事業(yè)建設(shè)的過(guò)程中，雖然可能會(huì)面臨更大的困難，但他讓我（們）有更大勇氣的去面對(duì)和解決。
認(rèn)識(shí)了很多，在憂(yōu)患與困難之中，我更尊敬黨，感覺(jué)自己的責(zé)任更大，在為黨擔(dān)憂(yōu)的同時(shí)，更大的認(rèn)識(shí)卻是意識(shí)到自己必須跟著黨走——雖然還不是黨員。
現(xiàn)在的中國(guó)現(xiàn)實(shí)，變化了很多——尤其又是黨變地最大，在中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)中，需要黨組織的領(lǐng)導(dǎo)，更需要強(qiáng)有力的黨組織的核心。面對(duì)現(xiàn)在很多不如民意的現(xiàn)實(shí)，人民更想念毛主席時(shí)代，都從內(nèi)心呼喚毛主席（精神）的重現(xiàn)，毛主席再現(xiàn)是不可能了，但人民需要重拾信仰，所以很希望再出一個(gè)具有民主作風(fēng)而又相對(duì)集權(quán)、具有愛(ài)民本色而又不缺乏強(qiáng)烈意志的“毛主席”，國(guó)家的希望在于黨，黨的希望又在于您們這些委員，希望在您們這些中央委員的團(tuán)結(jié)下，人民能從胡主席身上看到當(dāng)年毛主席的影子……
面對(duì)當(dāng)今的社會(huì)，思考了很多很多，而向黨要說(shuō)的也有很多很多，在希望您們中央能考慮以上我反映的問(wèn)題和提出的建議外，我還有一個(gè)要求：
我以前向江澤民主席和朱镕基總理寫(xiě)過(guò)很多信，現(xiàn)在他們退下了，可在我眼里仍舊是主席和總理，對(duì)黨建還有其他問(wèn)題我想特別的找他們具體談?wù)劊@不是玩笑，希望中央能考慮一下而給我一個(gè)機(jī)會(huì)。
昨天在天安門(mén)前仰望著毛主席的相顏，竟然感覺(jué)很想哭……黨的宗旨要回歸，社會(huì)主義事業(yè)要繼續(xù)，人民也很想看到毛主席“影子”的重現(xiàn)……
致以
敬禮
祝福著黨走好
祝福中國(guó)走好
呼喊毛主席萬(wàn)歲
呼喊人民萬(wàn)萬(wàn)歲
周之金
2005年3月25日
于未名湖心島
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
