老百姓的話語(yǔ)權(quán)還剩下多少?
所謂“話語(yǔ)權(quán)”,指的是不同人群在國(guó)家政治生活、經(jīng)濟(jì)生活以及各類社會(huì)文化生活中的發(fā)言權(quán)。在改革開(kāi)放以前,乃至改革開(kāi)放以后的一段時(shí)期內(nèi),我國(guó)的各級(jí)干部、各類專家學(xué)者以及各級(jí)新聞媒體的記者編輯,他們的收入水平、生活水平與廣大的工人、農(nóng)民大體處于同一個(gè)檔次。所以,他們的價(jià)值判斷、觀念立場(chǎng)與普通百姓基本上是一致的。可以這樣說(shuō),我們的干部、專家學(xué)者和記者編輯,一直是廣大工人、農(nóng)民在各級(jí)話語(yǔ)平臺(tái)的忠實(shí)“代言人”。
然而,社會(huì)發(fā)展到了今天,中國(guó)的事情發(fā)生了很大的變化。如今,公務(wù)員、專家學(xué)者、記者編輯中的相當(dāng)一部分,已經(jīng)步入中產(chǎn)階級(jí)的行列。由于經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位的變化,他們中少數(shù)人的思想觀念也在悄悄地發(fā)生著漸變。表現(xiàn)就是在這部分人履行職務(wù)行為的時(shí)候,有時(shí)會(huì)不知不覺(jué)地偏離廣大工人、農(nóng)民的立場(chǎng),而為維護(hù)他們自己所在這個(gè)階層的利益說(shuō)話。昔日的“代言人”不再完全“忠實(shí)”,這無(wú)疑意味著普通百姓話語(yǔ)權(quán)有逐漸喪失的危險(xiǎn)。
這決不是空穴來(lái)風(fēng),下面這些事情就發(fā)生在我們身邊。
北京市《道路交通安全法》(討論稿)中,對(duì)機(jī)動(dòng)車與行人相撞的事故責(zé)任有著明確的界定。然而,我們的一些媒體卻有意無(wú)意地抽去前提,誤讀法規(guī)精神,將“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”這一“偽問(wèn)題”炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有網(wǎng)民一針見(jiàn)血地指出:這不奇怪,因?yàn)樗麄兌际恰坝熊囎濉被颉皽?zhǔn)有車族”。
今年以來(lái)我國(guó)物價(jià)上漲是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。物價(jià)問(wèn)題,成為廣大群眾最為關(guān)注的社會(huì)焦點(diǎn)。然而,面對(duì)水價(jià)、電價(jià)上調(diào)給低收入家庭帶來(lái)的沖擊,我們的政府有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、專家、記者,說(shuō)得最多的一句話就是“老百姓可以承受”。有一家大報(bào)更有意思,在羅列了物價(jià)上漲的商品種類及漲幅后,竟完全不顧廣大普通百姓的處境與情緒,而輕易得出如下的結(jié)論:或“合理”,或“合法”,或“可以承受”。更有一家大電視臺(tái),借主持人之口說(shuō)出了專家的看法:糧油價(jià)格上漲對(duì)農(nóng)民有好處,對(duì)城里人也未必不是好事,因?yàn)樗偙韧ㄘ浘o縮來(lái)得好。讓人聽(tīng)了真是又可氣,又可笑。
前一段的可能延長(zhǎng)退休年齡的說(shuō)法,受到了廣大網(wǎng)民的猛烈抨擊。其實(shí),延長(zhǎng)退休年齡是一個(gè)全球性的趨勢(shì),只不過(guò)是個(gè)時(shí)間遲早的問(wèn)題。然而,一個(gè)正確的預(yù)言,為何會(huì)引來(lái)罵聲一片?原因就是現(xiàn)在提出這個(gè)問(wèn)題,違背了廣大普通工人的利益,有點(diǎn)不合時(shí)宜。如今在我國(guó),不少企業(yè)效益不佳,紛紛采取減員措施,在職員工普遍存在失業(yè)之虞。許多下崗工人生活艱難,渴盼著能早日領(lǐng)到退休金,以擺脫困境。而在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江浙一帶,80%以上的工人在私營(yíng)企業(yè)工作,由于國(guó)家的勞動(dòng)法規(guī)還不完善,他們也很難干到法定退休年齡。很普遍的一個(gè)情況是:男不到60,女不滿50,老板就以各種借口把你給辭了。此外,延長(zhǎng)退休年齡,勢(shì)必對(duì)年輕人的就業(yè)帶來(lái)沖擊,使我國(guó)的就業(yè)形勢(shì)更趨嚴(yán)峻。面對(duì)這樣一個(gè)特殊的國(guó)情,我們有的專家學(xué)者還在生搬硬套外國(guó)的做法;一些媒體看似公允,報(bào)道中卻也帶著明顯的傾向。原因很簡(jiǎn)單,延長(zhǎng)退休年齡對(duì)廣大普通工人來(lái)說(shuō)是“雪上加霜”,而對(duì)公務(wù)員、專家學(xué)者、記者編輯而言無(wú)疑是“錦上添花”。
由于眾所周知的原因,我國(guó)廣大普通工人農(nóng)民很難在各級(jí)權(quán)力平臺(tái)上直接行使自己的話語(yǔ)權(quán);他們的這一權(quán)力,一般都是通過(guò)各級(jí)公務(wù)員、專家學(xué)者、記者編輯等“代言人”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。鄭培民、任長(zhǎng)霞之所以深受百姓擁戴,《焦點(diǎn)訪談》之所以深得人心,就是因?yàn)樗麄兪冀K忠于人民,敢于、善于替普通百姓說(shuō)話。如果今后我們的“代言人”不再忠實(shí),那么普通百姓就沒(méi)有說(shuō)話的地方了。這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào),它無(wú)疑會(huì)對(duì)我們堅(jiān)持黨性原則、維護(hù)憲法精神、保障國(guó)家安全帶來(lái)威脅。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
