一、勞動(dòng)價(jià)值論
馬克思關(guān)于價(jià)值的質(zhì)的論述，概括來說，有以下幾點(diǎn)：
①價(jià)值是商品內(nèi)在的屬性。②價(jià)值是一個(gè)與使用價(jià)值無關(guān)的概念。“在商品交換關(guān)系中，只要比例適當(dāng)，一種使用價(jià)值就和其他使用價(jià)值完全相等。”此時(shí)，“作為交換價(jià)值，商品只能有量的差別，因而不包含任何一個(gè)使用價(jià)值的原子。”“如果把商品體的使用價(jià)值撇開，商品體就只剩下一個(gè)屬性”即價(jià)值屬性。
但其后馬克思關(guān)于價(jià)值量的考察時(shí)，卻提出“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”的概念，意即某商品的價(jià)值量由生產(chǎn)該商品所需要的社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間。舉例說明，甲一天生產(chǎn)某件商品1件，乙一天生產(chǎn)了3件。那么該商品的價(jià)值量既不是一天的勞動(dòng)時(shí)間（甲的），也不是1/3天的勞動(dòng)（乙的），而是半天的勞動(dòng)（甲、乙的平均）。
甲、乙的個(gè)別價(jià)值與社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間之間的差別，顯然是因?yàn)榧住⒁业纳a(chǎn)效率不一樣的結(jié)果。然而，生產(chǎn)效率是個(gè)什么概念呢？是相同時(shí)間生產(chǎn)的使用價(jià)值的量，即使用價(jià)值量/勞動(dòng)時(shí)間。因此，可以說，效率高的生產(chǎn)使用價(jià)值多，與馬克思的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間相聯(lián)系的，也就可以說，效率高的在相同時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的價(jià)值量大；或者說成，在相同時(shí)間內(nèi)，生成使用價(jià)值多，則生產(chǎn)的價(jià)值量大。問題已經(jīng)很清楚了，馬克思的價(jià)值量的概念與使用價(jià)值是有關(guān)的。
我們還要詳細(xì)分析這個(gè)問題，以便考察商品價(jià)值量的決定。
質(zhì)的規(guī)定性決定量的規(guī)定性。商品價(jià)值質(zhì)的規(guī)定，與使用價(jià)值無關(guān)，因此，考察商品價(jià)值量的規(guī)定性，必須撇開使用價(jià)值因素。于是，在相同時(shí)間內(nèi)，生產(chǎn)的價(jià)值量總是相等的，而不用管其過程中生產(chǎn)了多少使用價(jià)值。“那末一個(gè)人越懶，越不熟練，他的商品就越有價(jià)值，因?yàn)樗圃焐唐沸枰ㄙM(fèi)的時(shí)間越多。”按照筆者的邏輯，上一句話似乎成了真理。但這與現(xiàn)實(shí)相悖，很難讓人接受。
研究的進(jìn)程，需要我們對(duì)交換價(jià)值有個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。樊綱的博士論文《馬克思、瓦爾拉斯和凱恩斯----現(xiàn)代三個(gè)主要經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的比較與綜合》中有了些說明。他引自《資本論》說：“潛藏在商品中的使用價(jià)值和價(jià)值的內(nèi)部對(duì)立，就通過外部對(duì)立，即通過兩個(gè)商品的關(guān)系表現(xiàn)出來了。”于是，他提出推論說：“交換價(jià)值形態(tài)中“一種使用價(jià)值與另一種使用價(jià)值相交換的關(guān)系或比例”，只是一種表現(xiàn)形式，在它背后（或者說，在質(zhì)的規(guī)定上----筆者注），實(shí)際上是價(jià)值與使用價(jià)值之間的關(guān)系。”我們可以在此基礎(chǔ)上，得出“交換價(jià)值的量的規(guī)定，包含著價(jià)值與使用價(jià)值的關(guān)系。”
基于對(duì)以上交換價(jià)值的認(rèn)識(shí)，我們將沿著馬克思的路進(jìn)行下一步研究。
A、簡(jiǎn)單的、個(gè)別的或偶然的交換價(jià)值
X量商品A=Y量商品B（15斤谷=10斤米）
甲一天生產(chǎn)了15斤谷，乙一天生產(chǎn)了10斤米。因?yàn)檫@是在原始公社末期發(fā)生過的簡(jiǎn)單商品交換，是簡(jiǎn)單的、個(gè)別的、偶然的交換，所以在此排除了外界的干擾，或者通俗地說，這個(gè)市場(chǎng)只有兩個(gè)人交換，因此表現(xiàn)為等量勞動(dòng)交換。根據(jù)定義，15斤谷跟10斤米具有等量的價(jià)值。
B、擴(kuò)大的交換價(jià)值
X量商品A+Y量商品A=Z量商品B （15斤谷+30斤谷=20斤米）
還是假定甲一天生產(chǎn)了15斤谷，乙一天生產(chǎn)了10斤米。但是丙一天生產(chǎn)了30斤谷。情況變復(fù)雜了，等式兩邊都是兩天的勞動(dòng)果實(shí)。如果沒有丙的參于，甲15斤谷肯定可以換回10斤米。但是丙即然來了，就沒有絲毫坐壁上觀的意思，他會(huì)與甲競(jìng)爭(zhēng)，以用最少的谷換回最多的米。過程是怎么樣的呢？丙不會(huì)傻到用30斤谷換10米，他怎么會(huì)看到到甲的存在呢？那樣我們中國可就會(huì)多個(gè)“最傻的人”的寓言了。他也不會(huì)幸運(yùn)到只用15斤谷換回10斤米，因?yàn)橐乙彩莻€(gè)聰明的人，他已經(jīng)察覺到了乙的生產(chǎn)效率。看來，10斤米能換到的谷物量，是落在15-30斤這個(gè)區(qū)間的某點(diǎn)上了。在乙看來，20斤米必須與35斤谷交換，都是兩天的勞動(dòng)果實(shí)。但甲、丙如何分這20斤米呢？甲認(rèn)為我們都是一天的勞動(dòng)果實(shí)，所以我們倆每人分10斤米。丙卻認(rèn)為，我拿出的谷比你多，卻得到與你相等的米量，不公平。所以他威脅說要單獨(dú)跟乙交換用30斤谷交換15斤米。這說到甲的痛處。博奕在甲、乙、丙三人中展開。最后的結(jié)果，甲得到20/3斤米，丙得到40/3斤米，乙得到45斤谷。
作為價(jià)值來說，甲15斤谷、乙10斤米、丙30斤谷都相等。但作為交換價(jià)值來說，45斤谷=20斤米。情況已起了變化。問題也充分暴露出來了。交換價(jià)值與價(jià)值在量上背離了。根據(jù)前文得出的結(jié)論“交換價(jià)值量的規(guī)定，包含著價(jià)值與使用價(jià)值的關(guān)系”可知，正是使用價(jià)值因素，使得交換價(jià)值與價(jià)值在量上背離的。
事實(shí)上，上例中已可充分說明這一問題。20斤米在甲、丙之間分配，正是使用價(jià)值在起作用。兩個(gè)價(jià)值量相等，所不同的，只是使用價(jià)值在量上不等。
我把交換價(jià)值與價(jià)值在量上的差別，叫做雙價(jià)差。雙價(jià)差為正，則交換價(jià)值大于價(jià)值；為負(fù)，則交換價(jià)值小于價(jià)值。
借雙價(jià)差的概念，我們重新回到上例中。甲獲得負(fù)雙價(jià)差，使他受到損失。本來沒有丙的參于，可獲得10斤米，現(xiàn)在卻換得20/3斤。丙獲得正雙價(jià)差。沒有甲的參于，丙也只能換回10斤米。現(xiàn)在卻換得40/3斤米。丙的所得，正是甲的所失。在此情況下，雙價(jià)差的來源，在于生產(chǎn)同種商品的價(jià)值轉(zhuǎn)移。
另外，交換價(jià)值在量上還有什么特點(diǎn)呢？熟悉《資本論》的人會(huì)馬上得出結(jié)論，正是“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”。
因此，價(jià)值規(guī)律可以表述為：“商品交換依據(jù)交換價(jià)值進(jìn)行。商品生產(chǎn)者傾向于降低商品價(jià)值量，以獲取正雙價(jià)差----來自其它商品生產(chǎn)者的價(jià)值轉(zhuǎn)移。”價(jià)值規(guī)律的作用亦可在此基礎(chǔ)上一一獲得解釋。
總結(jié)本節(jié)：勞動(dòng)在相同時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值量相等。同種商品的價(jià)值量可能不相等，但他們的交換價(jià)值相等。
二、勞動(dòng)力商品
勞動(dòng)力商品是一種特殊的商品。但其特殊性并不在價(jià)值上，而是僅在使用價(jià)值上，即勞動(dòng)，是價(jià)值的源泉。
三、絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)
通過延長工作日，并不能獲取雙價(jià)差。所以，絕對(duì)剩余價(jià)值的來源，僅為這個(gè)資本所雇用的工人所創(chuàng)造的。《資本論》中已經(jīng)得出這個(gè)結(jié)論。但是這個(gè)結(jié)論是以排除國外貿(mào)易為基礎(chǔ)的。在存在國外貿(mào)易的條件下，由于國別條件差距，最殘酷的國家其資本家還是會(huì)通過國外貿(mào)易獲取雙價(jià)差的。當(dāng)然，來源于國外。這也為歷史所證實(shí)----早期資本主義的殘酷仍令現(xiàn)在的我驚心！
絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的缺點(diǎn)：
1、剝削的量受資本所限，只能雇用那么多工人。另外，工作日也不是能無限延長的。
2、過度延長工作日，會(huì)激化國內(nèi)矛盾，對(duì)資本家也有不利----巴黎公社和東方社會(huì)主義革命，足以令即使現(xiàn)在的資本家也心有余辜。
四、相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)
通過提高勞動(dòng)力生產(chǎn)力，使得在同樣時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出更多使用價(jià)值。于是，商品價(jià)值降低了。由于技術(shù)的易于壟斷，可以獲取雙價(jià)差，因此對(duì)于生產(chǎn)力高的資本家來說，相對(duì)剩余價(jià)值的來源，是生產(chǎn)本商品的所有工人。相對(duì)于絕對(duì)剩余價(jià)值來說，來源擴(kuò)大了。
當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展速度滿足了要求時(shí)，相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)就占據(jù)了統(tǒng)治地位。
輸出的資本，作為一國來說，剩余價(jià)值來自于國外，來源范圍更是擴(kuò)大到幾乎無限（到現(xiàn)在為止，世界上還有一半人口未參于工業(yè)化進(jìn)程），令資本家們欣喜若狂。當(dāng)來自于國外的剩余價(jià)值占據(jù)了大部分份額時(shí)，資本家階級(jí)就會(huì)有更多財(cái)力收買國內(nèi)工人階級(jí)，以緩和國內(nèi)矛盾。于是，早期的資本主義國內(nèi)階級(jí)矛盾表現(xiàn)為現(xiàn)代的國家之間的矛盾，使得現(xiàn)代的南北問題越來越具有階級(jí)對(duì)抗性質(zhì)。
五、商品經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)組織形式
張寶通《生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系探索》一文中指出生產(chǎn)關(guān)系包含兩個(gè)層次：生產(chǎn)組織形式和所有制。他這樣定義生產(chǎn)組織形式：指抽去了生產(chǎn)條件所有制的影響，不具備特定性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系，是人們完全為了進(jìn)行生產(chǎn)而結(jié)成的純粹生產(chǎn)性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系。它是人們進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)所必需的，它可以直接由生產(chǎn)力得到說明。
筆者由此得出初步結(jié)論：壟斷這種生產(chǎn)組織形式是社會(huì)主義公有制的基礎(chǔ)。巴黎公社失敗的原因在于所有制與生產(chǎn)組織形式存在矛盾（當(dāng)時(shí)還是蒸汽時(shí)代，未進(jìn)入壟斷時(shí)代）；蘇聯(lián)解體的原因在于生產(chǎn)組織形式與生產(chǎn)力的矛盾，僵化的組織能力使蘇聯(lián)長期使用20世紀(jì)初出現(xiàn)的生產(chǎn)組織形式如托拉斯。但生產(chǎn)力已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，蘇聯(lián)未能及時(shí)改進(jìn)生產(chǎn)組織形式。我國改革到現(xiàn)在還未失敗，原因在于改革出現(xiàn)的私有制經(jīng)濟(jì)啟到了緩沖的作用。但隨著國企改革的困境，這種緩沖作用越來越小（很多地方出現(xiàn)工人罷工）。
六、后記
首先感謝讀者看完本文內(nèi)容。本文只是一個(gè)草稿形式，很多內(nèi)容沒有詳細(xì)討論，也有很多內(nèi)容沒有展開。這都是筆者自身精力有限之固。但本文已經(jīng)給出了基本思路，指出了自19世紀(jì)后期出現(xiàn)的工人革命運(yùn)動(dòng)，到現(xiàn)代的南北問題的實(shí)質(zhì)。我以前常常想，美國的理發(fā)師和我國的理發(fā)師都在做同樣的事，不存在效率問題，為什么美國的理發(fā)師會(huì)有那么多錢？答案已經(jīng)在本文中給出了。同樣的一系列問題引導(dǎo)我再思索，直到本文成章。本來筆者想效仿馬克思努力自已單獨(dú)完成本文的。但很遺憾，筆者看到自由經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的巨大威脅。所以現(xiàn)在把文章以草稿形式發(fā)出來，望廣大網(wǎng)友們參于其中共同搞定中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：marxch
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
