周其仁教授因?yàn)榇笳劤②s美,相信“18年后中國(guó)的人均GDP可以向美國(guó)叫板”、
“75年以后全球最大的經(jīng)濟(jì)體是中國(guó)”,被指為是一種“經(jīng)濟(jì)學(xué)意淫”,在做沒(méi)
有任何實(shí)際意義的簡(jiǎn)單算術(shù)題,把自己的智力降格為“吃飽了撐的”;厲以寧教
授認(rèn)為“不能簡(jiǎn)單地利用高稅收殺富濟(jì)貧”,提出要“把大部分農(nóng)民變?yōu)橹挟a(chǎn)者
”,被抨擊為混淆邏輯,嘩眾取寵,反映了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的大躍進(jìn)心態(tài)。如果再聯(lián)想
到前一段張維迎教授在“中國(guó)企業(yè)家論壇首屆深圳高峰會(huì)”開(kāi)幕式上回應(yīng)郎咸平
,發(fā)出“要善待對(duì)社會(huì)作貢獻(xiàn)的企業(yè)家”的呼吁后,有評(píng)論家指責(zé)其“站”錯(cuò)了
地方,失去了“學(xué)者的獨(dú)立性”,那么,我們可以看到,這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)缀跏侵?BR>要張口說(shuō)話(huà),立即批評(píng)如潮,簡(jiǎn)直到了“過(guò)街耗子,人人喊打”的地步。而認(rèn)真
聽(tīng)聽(tīng)這些批評(píng)或質(zhì)疑的聲音,雖然有些難免失之偏頗,但大都不無(wú)道理。我不禁
納悶,經(jīng)濟(jì)學(xué)家這究竟是怎么了?
我們之所以相信經(jīng)濟(jì)學(xué)家,是因?yàn)槲覀兿嘈潘麄冇锌赡芟鄬?duì)獨(dú)立、客觀(guān)、公正地
研究經(jīng)濟(jì)并進(jìn)而正確引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在我們這個(gè)一切圍繞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)的時(shí)代,相信
沒(méi)有人會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的能量產(chǎn)生懷疑。早在1937年,凱恩斯就這樣說(shuō)過(guò):“經(jīng)濟(jì)
學(xué)家以及政治哲學(xué)家之思想,其力量之大,往往出乎常人意料。事實(shí)上的統(tǒng)治世
者,就只是這些思想而已。許多實(shí)行者自以為不受任何學(xué)理之影響,卻往往當(dāng)了
某個(gè)已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家之奴隸。狂人執(zhí)政,自以為得天啟示,實(shí)則其狂想之源,乃得
自若干年以前的某個(gè)學(xué)人。”而經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義的形成,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一種神
話(huà),也讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲得了某種實(shí)際上的話(huà)語(yǔ)霸權(quán)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家日漸成為一種符號(hào)或
象征,在政府與公眾遭遇復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)困惑而一次次將求助的目光投向經(jīng)濟(jì)學(xué)家的
時(shí)候,他們也在渾然不覺(jué)中承受著經(jīng)濟(jì)學(xué)家施加其上的符號(hào)暴力。
然而,正如我們所看到的,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的這種話(huà)語(yǔ)霸權(quán)開(kāi)始受到了來(lái)自各方面的挑
戰(zhàn)。這一方面固然是由于其它學(xué)科的學(xué)者因?yàn)閷W(xué)科覺(jué)醒而對(duì)整個(gè)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)格
局的解構(gòu),從而使經(jīng)濟(jì)學(xué)神話(huà)被打破;另一方面也是由于經(jīng)濟(jì)學(xué)家在飄飄然中難
免會(huì)出現(xiàn)一些所謂的“學(xué)究謬誤”,發(fā)出一些讓人摸不著頭腦的“驚人之論”。
而更重要的原因則在于,在巨大的利益誘惑之下,經(jīng)濟(jì)學(xué)家有可能喪失其獨(dú)立、
客觀(guān)、公正的學(xué)者地位,淪為某些利益團(tuán)體的工具和代言人,從研究經(jīng)濟(jì)、引導(dǎo)
經(jīng)濟(jì)異化成為操縱經(jīng)濟(jì)、利用經(jīng)濟(jì)。真理總是唯一的,失去了客觀(guān)性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
不可能把握真正的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,也必將受到其他學(xué)者以及公眾的質(zhì)疑。正是在這種
挑戰(zhàn)與質(zhì)疑中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的權(quán)威逐漸消解,公眾也開(kāi)始從專(zhuān)家迷信與崇拜中走出
來(lái)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家作為一種符號(hào),雖然依舊巨大,但卻日益空洞。
因此,無(wú)論是從更好地承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任來(lái)說(shuō),還是從維護(hù)自身應(yīng)有的學(xué)術(shù)
尊嚴(yán)來(lái)看,經(jīng)濟(jì)學(xué)家都應(yīng)該對(duì)自己的身份高度敏感,在種種誘惑與危險(xiǎn)面前加強(qiáng)
學(xué)術(shù)自律與道德自覺(jué)。媒體是公眾交流的平臺(tái),經(jīng)濟(jì)學(xué)家要想走出書(shū)齋在媒體上
發(fā)表觀(guān)點(diǎn)就必須謹(jǐn)慎行事,并隨時(shí)準(zhǔn)備接受公眾的審視與追問(wèn),同時(shí)還要放下自
己的高姿態(tài),始終保持學(xué)者的獨(dú)立、客觀(guān)與公正,切不可站錯(cuò)位置說(shuō)錯(cuò)話(huà)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:烏有之人
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
