近日有七百多位軍政學界人士上書中共中央和人大常委會,批評《物權法(草案)》違憲,呼吁重加修訂。對此,《物權法》草案的起草者之一的王利明教授將之斥為"雜音",是"極個別的意見",這些反對內容根本不值得討論,并表示人大常委會馬上將對修訂后的《物權法(草案)》進行第七次審議。
據《大公報》報道,北京大學教授鞏獻田繼今年初上書吳邦國反對在兩會期間對《物權法(草案)》進行審議后,近日再次發動聯署上書,聯署者包括退休高官、軍方將領、學者教授等各界七百一十八人。他們在聯署上書指責全國人大常委會不久前審議的《物權法(草案)》仍在重大原則問題上違憲,包括:公然廢棄憲法中"社會主義公共財產神圣不可侵犯"的核心條款;廢棄了"公民合法的私有財產不受侵犯"這一規范私有財產的原則,為非法財產尋求保護提供了方便;對國有財產所有權由誰行使規定不當,將導致國有財產流失等。公開信要求全國人大發揚民主,廣泛討論,制定一部全面遵循和準確體現中國憲法的《物權法》。
針對這些反對的聲音,《物權法》草案的起草者之一王利明表示,這份公開信的內容僅僅是些"雜音",是"極個別的意見",學界和官方對草案內容早已有共同的觀點,故這些反對內容根本不值得討論。王利明舉公開信所指"廢棄憲法中'社會主義公共財產神圣不可侵犯'的核心條款"為例,他表示,這實際上是對基本經濟制度的規定,與優先保護私人財產是不同的概念,所以不存在違憲的問題。此外,公開信指"國有財產所有權由誰行使規定不當,這將導致國有財產流失",王利明認為反對者對國家的法律不太了解,根據國家歷來的法律規定,國有財產所有權只能由國務院代表國家行使,根本不存在問題。
王利明表示,目前學界和官方大部分人都持贊同《物權法》草案的觀點,因此立法進展很順利。據悉,全國人大常委會馬上將對修訂后的草案進行第七次審議。
對于這部引起爭議的法律,國務院副總理吳儀15日在首次中美戰略經濟對話時表示,中國正在制定物權法,強調國家、集體和私有財產依法實行平等保護。這對完善中國的市場經濟體制和財產制度至關重要。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
