這幾日看妙瓦底有關(guān)的新聞,感嘆人的生死真正的不在自己手里了。一旦被資本釘上,器官、生命,都不是自己的了。
盧梭在《社會(huì)契約論》(李平漚 譯,商務(wù)印書(shū)館,2013年)中有一章《論生死權(quán)》,可以學(xué)習(xí)學(xué)習(xí):
有人問(wèn),既然個(gè)人沒(méi)有處置自己生命的權(quán)利,他怎么能把他本來(lái)就沒(méi)有的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給主權(quán)者呢?這個(gè)問(wèn)題之所以顯得難以解答,是由于它的提法不對(duì)。每個(gè)人為了保護(hù)自己的生命都有權(quán)去冒犧牲自己生命的危險(xiǎn)。我們能說(shuō)一個(gè)人為了逃避火災(zāi)而從窗子跳下樓去,是犯了自殺罪嗎?我們能責(zé)怪那個(gè)在風(fēng)浪里被淹死的人在上船的時(shí)候怎么不知道有翻船的危險(xiǎn)嗎?
社會(huì)契約的目的是旨在保全締約者。誰(shuí)要達(dá)到目的,誰(shuí)就要有達(dá)到目的的手段。而手段是同某些風(fēng)險(xiǎn)分不開(kāi)的,甚至同某些犧牲分不開(kāi)的。誰(shuí)要依靠他人來(lái)保全自己的生命,誰(shuí)也應(yīng)當(dāng)為了保全他人而在必要時(shí)犧牲自己的生命。當(dāng)法律要求公民去冒險(xiǎn)時(shí),公民就不應(yīng)當(dāng)問(wèn)法律要求他去冒的危險(xiǎn)是大還是小。如果君主對(duì)他說(shuō)“為了國(guó)家的利益需要你去效死”,他就應(yīng)當(dāng)去死,因?yàn)椋前凑者@個(gè)條件才一直平平安安的生活到現(xiàn)在;他的生命不單純是自然的恩賜,而且也是國(guó)家的一種有條件的饋贈(zèng)。
對(duì)犯人處以死刑的問(wèn)題,大體上也可以按照這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)解釋。正是為了不至于成為兇手的犧牲品,所以人們才同意,如果自己成個(gè)兇手,自己也得死。在社會(huì)契約下,人們考慮的不是如何了結(jié)自己的生命,而是如何保障自己的生命。不能設(shè)想締約中有誰(shuí)事先就想到自己會(huì)被處以絞刑。
凡是侵犯社會(huì)權(quán)利的歹徒,便由于他的惡行而成為危害祖國(guó)的叛逆;他破壞了祖國(guó)的法律,因而也就不再是祖國(guó)的一個(gè)成員了【罪犯沒(méi)有人權(quán)】,甚至可以說(shuō)他是在向祖國(guó)宣戰(zhàn)。這時(shí)候,祖國(guó)的存在與他的存在是不相容的,這兩者之中必然有一個(gè)被消滅。其實(shí)處死罪犯,所處死的是敵人,而不是公民。起訴書(shū)和判決書(shū)就是他破壞了社會(huì)公約的證明和宣告,因此,他就不再是國(guó)家的一分子。如果他以居住在祖國(guó)為理由而把他自己看作祖國(guó)的一個(gè)成員的話,就應(yīng)當(dāng)把他作為公約的破壞者而流放國(guó)外,或者把他作為公眾的敵人而處死,因?yàn)檫@樣一個(gè)敵人已經(jīng)不再是一個(gè)道德人,而是一個(gè)人;這時(shí)候就可以用戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利處死被征服者。
人們也許認(rèn)為對(duì)罪犯進(jìn)行懲罰是一種個(gè)別行為。我同意這個(gè)看法,不過(guò),這種懲罰不應(yīng)由主權(quán)者去實(shí)施;這是他應(yīng)當(dāng)委派別人去行使的權(quán)利。我的看法是前后一致的,但我無(wú)法把它們?nèi)糠旁谝惶庩愂觥?/p>
刑罰的頻繁,表明政府的軟弱和無(wú)能。沒(méi)有任何一個(gè)壞人是我們無(wú)法使之在任何一件事情上都不能做出善行的。我們沒(méi)有權(quán)利擅用死刑,不能借口殺一儆百而殺罪犯,只有在保存他就不可能不給人們帶來(lái)危險(xiǎn)的情況下,我們才能處死他。
至于對(duì)一個(gè)已經(jīng)由法律或法官宣布判刑的罪犯行使赦免或減刑的權(quán)利,那是屬于超乎法官和法律之上的人的,這就是說(shuō)屬于主權(quán)者的。不過(guò),主權(quán)者在這方面的權(quán)利還不太明確,而且行使的時(shí)候非常稀少。在一個(gè)治理得很好的國(guó)家中,刑罰是很少的,這倒不是因?yàn)樯饷舛啵且驗(yàn)榉缸锏娜松佟V挥性趪?guó)家日趨衰亡,犯罪的人日益增多的情況下,罪犯才有免遭懲辦的可能,在羅馬共和國(guó),無(wú)論是元老院還是執(zhí)政官都不曾想過(guò)要赦免罪犯;就連人民也不這樣做,盡管有時(shí)候也撤銷他自己所作的判決。頻繁的赦免表明罪犯不久就不需要赦免了。如果出現(xiàn)這種情況的話,后果如何,那是人人都可看得出來(lái)的【那就成了罪人的天堂,普通人的地獄了,比如妙瓦底】。我已經(jīng)感到我的心在顫抖,使我不得不把筆放下,把這些問(wèn)題留給那些從未犯過(guò)錯(cuò)誤和自己不需要赦免的正直的人們?nèi)ビ懻摗?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
