摘錄自斯大林1925年12月23日《關(guān)于聯(lián)共（布）中央在第十四次大會上政治報告的結(jié)論》
關(guān)于新經(jīng)濟政策問題。我要談的是克魯普斯卡婭同志和她的那篇論及新經(jīng)濟政策問題的演說。她說：“新經(jīng)濟政策實質(zhì)上是在某種條件下被容許的資本主義，是受無產(chǎn)階級國家約束的資本主義……”這種說法對不對呢？又對，又不對。我們約束著資本主義，并且只要它還存在，我們還會約束它，這是事實，這是對的。但是說新經(jīng)濟政策是資本主義，那就是胡說，那就是極其荒謬的說法。
新經(jīng)濟政策是無產(chǎn)階級國家所采取的一種特殊政策，它預(yù)計到在經(jīng)濟命脈掌握在無產(chǎn)階級國家手中的條件下容許資本主義存在，預(yù)計到資本主義成分同社會主義成分的斗爭，預(yù)計到社會主義成分的作用日益增長而資本主義成分的作用日益削弱，預(yù)計到社會主義成分戰(zhàn)勝資本主義成分，預(yù)計到消滅階級和建立社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)。誰不了解新經(jīng)濟政策的這種過渡性即兩重性，誰就是離開列寧主義。如果說新經(jīng)濟政策是資本主義，那末列寧所說的新經(jīng)濟政策的俄國就是資本主義的俄國了。
但是，難道現(xiàn)今的俄國是資本主義的俄國而不是從資本主義向社會主義過渡的俄國嗎？為什么當(dāng)時列寧不干脆說“資本主義的俄國將變成社會主義的俄國”，而列寧愿提出另一個公式——“新經(jīng)濟政策的俄國將變成社會主義的俄國”呢？反對派是不是同意克魯普斯卡婭同志關(guān)于新經(jīng)濟政策是資本主義的說法呢？我想代表大會沒有一個代表會同意克魯普斯卡婭同志的說法。
克魯普斯卡婭同志（請她原諒我）關(guān)于新經(jīng)濟政策說了一些十分荒謬的話。在這里是不能用這種荒謬的話來擁護列寧而反對布哈林的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
