《中國(guó)生態(tài)六講》連載之五:
綠色化發(fā)展是根本出路
蔣高明
當(dāng)前“新四化”的概念在提升——“新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”之外,又加入了“綠色化”,并且將其定性為“政治任務(wù)”,“四化”變“五化”。
我感覺(jué)生態(tài)學(xué)的春天來(lái)到了。自1984年從生物系植物專業(yè)選擇了生態(tài)學(xué)方向以后,30多年來(lái),從沒(méi)有改過(guò)行。生態(tài)學(xué)由原來(lái)不被看好,成為今天全社會(huì)的熱門話題,且生態(tài)文明還成為執(zhí)政黨的執(zhí)政理念,這與長(zhǎng)期以來(lái)生態(tài)學(xué)和環(huán)境保護(hù)工作者的努力分不開(kāi)。我國(guó)過(guò)去在生態(tài)治理上走過(guò)彎路,就是因?yàn)闆](méi)有從戰(zhàn)略高度思考生態(tài)環(huán)境惡化造成的后果,沒(méi)有“青山綠水也是生產(chǎn)力”這樣的戰(zhàn)略思維。
要發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),農(nóng)業(yè)必須首先考慮。自人類誕生以來(lái),大部分時(shí)間都是花在覓食或生產(chǎn)食物上。古代社會(huì)生產(chǎn)力低下,能夠?qū)で鬁仫柧筒诲e(cuò)了。第一次綠色革命讓食物大大豐富,然而人類為之付出的代價(jià)也是異常沉重的,酸雨、溫室氣體升高、霧霾、病人增加、貧民窟出現(xiàn)等,這些無(wú)不與高度集約化、化學(xué)化、轉(zhuǎn)基因化、市場(chǎng)化思維的農(nóng)業(yè)模式有關(guān)。讓少數(shù)人養(yǎng)活高度集中的城里人,土地承擔(dān)不起污染之重;采取對(duì)抗的辦法控制病蟲(chóng)草害,農(nóng)田充滿殺機(jī);五大激素進(jìn)入食物鏈,產(chǎn)量提高了,營(yíng)養(yǎng)卻下降了,而且污染出現(xiàn)了。懶人農(nóng)業(yè)暴露的問(wèn)題越來(lái)越明顯,食物安全頻頻亮起紅燈。如果從源頭解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題,從綠色化思維出發(fā),讓農(nóng)業(yè)中的各項(xiàng)元素循環(huán)起來(lái),農(nóng)業(yè)完全是能夠在健康的環(huán)境中生產(chǎn)健康食物的。我們做的八年極端實(shí)驗(yàn)充分說(shuō)明,即使一點(diǎn)不使用化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、除草劑、激素和轉(zhuǎn)基因,低產(chǎn)田也能恢復(fù)成高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的噸糧田,政府的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼要向生態(tài)農(nóng)業(yè)傾斜,而不是補(bǔ)貼農(nóng)藥、化肥、除草劑、地膜生產(chǎn)商,只要調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性,生態(tài)農(nóng)業(yè)就能做到健康生產(chǎn),而且還能高產(chǎn),穩(wěn)產(chǎn)。
其他生態(tài)系統(tǒng)如果采取綠色化思維管理,可以取得事半功倍的效果。對(duì)于森林、草原等自然生態(tài)系統(tǒng),要充分發(fā)揮自然的修復(fù)能力,恢復(fù)后的生態(tài)系統(tǒng),會(huì)為人類提供各種生態(tài)服務(wù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在破壞后再治理的效益。有些寶貴的生物物種消失后是無(wú)法恢復(fù)的,大量寶貴的陸地土壤,因水土流失和沙塵暴而被帶進(jìn)太平洋也是難以回來(lái)的。
綠色化還可以解決荒漠化、石漠化等難題。綠色化不是簡(jiǎn)單的綠化,綠化也不是簡(jiǎn)單的樹(shù)化,綠化祖國(guó)不是“樹(shù)化”祖國(guó)。盡管樹(shù)木有很高的生物量,能夠釋放更多的氧氣,但不是什么地方都適合長(zhǎng)樹(shù),否則地球上早就長(zhǎng)滿了森林。在綠色化新思維模式下,中國(guó)以植樹(shù)造林為目的的生態(tài)化建設(shè),必須進(jìn)行調(diào)整了。
工業(yè)也可以走循環(huán)經(jīng)濟(jì)道路,減少源頭排放。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)模式必然伴隨著嚴(yán)重的環(huán)境污染,“先污染、后治理”,是西方發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的彎路,可現(xiàn)在卻在中國(guó)重演。采取綠色化工業(yè)思維,“零排放”在技術(shù)上也是行得通的,如造紙企業(yè)如果認(rèn)真處理污水,達(dá)到能飲用的標(biāo)準(zhǔn)是沒(méi)問(wèn)題的。污染不出工廠,治理成本就低,否則,治理難度會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng),可是隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,治理環(huán)境污染當(dāng)然也不是比登天還難的事,就看是否重視環(huán)境保護(hù),是真搞環(huán)保還是假搞環(huán)保。
比如遍布城鄉(xiāng)的垃圾問(wèn)題,必將成為限制城市發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。城市代謝受阻,加上來(lái)自農(nóng)村的垃圾集中到城市里來(lái),更加大了這一矛盾。其實(shí),垃圾是放錯(cuò)位置的資源。我們?cè)谏綎|濟(jì)寧考察,當(dāng)?shù)貙⑥r(nóng)村與城市垃圾集中起來(lái)焚燒發(fā)電,吞吐量很大。據(jù)介紹,他們已解決了二噁英排放和異味問(wèn)題。
日益嚴(yán)重的霧霾問(wèn)題也是能夠解決的,APEC藍(lán)的出現(xiàn)就是明證。霧霾產(chǎn)生的社會(huì)原因是資本主導(dǎo)了的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是發(fā)達(dá)國(guó)家的污染悲劇在中國(guó)的重演。霧霾主要是人為的,產(chǎn)生的原因復(fù)雜,解決霧霾的出路不是簡(jiǎn)單的煤改油,而是發(fā)展路子要轉(zhuǎn)變,要限制過(guò)度膨脹的私欲,限制過(guò)度產(chǎn)能。當(dāng)然,技術(shù)上尋找替代能源尤其是清潔能源是必要的,但重新思考“霧霾經(jīng)濟(jì)”,適當(dāng)恢復(fù)當(dāng)年一些好的做法,走共同富裕道路更是必要的。
人類面臨的環(huán)境問(wèn)題要靠人類的智慧解決,那些以強(qiáng)欺弱,以叢林法則思維轉(zhuǎn)嫁污染、轉(zhuǎn)嫁社會(huì)危機(jī)的做法,只能讓我們獲得短暫的喘息,而不能從根本上解決我們面臨的問(wèn)題。大自然對(duì)人類實(shí)施的種種懲罰無(wú)時(shí)不在提醒人們,走綠色發(fā)展道路,走和諧發(fā)展道路,走共同富裕道路,才是人類的根本道路。
本文載中國(guó)科技出版社《中國(guó)生態(tài)六講》,2016出版。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系原作者獲取授權(quán),同時(shí)請(qǐng)注明本文來(lái)自蔣高明科學(xué)網(wǎng)博客。
鏈接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-475-1000100.html
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
