首頁 > 文章 > 思潮 > 讀書交流

現(xiàn)在該維護馬克思的幽靈們了!

汪立峽 · 2006-06-22 · 來源:天益馬克思主義
收藏( 評論() 字體: / /

不在場的在場者—德里達與馬克思


——紀(jì)念剛逝世的德里達


(臺灣)汪立峽     2005年


不管人們愿意或不愿意,意識到或者沒有意識到,所有的男人和女人,所有地球上的居民,今天在一定程度上都是馬克思和馬克思主義的繼承人。


——德里達《馬克思的幽靈》


今年10月8日享譽國際的法國哲學(xué)家德里達(Jacques Derrida)突然逝世。他是和另一個已過世的法國思想家福柯在哲學(xué)觀點上十分接近的大師級人物,論影響力猶有過之,不過在臺灣顯然知道福柯的人遠多于德里達,這同德里達的解構(gòu)理論較難被人理解或許有很大關(guān)系。他的死在法國是件大事,左翼《解放報》用8個版,中間偏左的《世界報》用10個版,右翼的《費加洛報》也以2個版報導(dǎo)他的死訊和討論他的思想。怪異的是,《中國時報》巴黎特派員蔡筱穎自法國發(fā)回的報導(dǎo)在介紹德里達的生平時,突出指出:「德里達并沒有和他同時代的學(xué)院派一樣,成為馬克思主義的繼承者和捍衛(wèi)者。」如果這句話是指八十年代以前的德里達尚可勉強成立,但從八十年代末德里達發(fā)表《往返莫斯科》,特別是1993年發(fā)表《馬克思的幽靈》以來,已沒有人再懷疑德里達和馬克思的關(guān)系了。


1993年4月間,美國加州大學(xué)舉辦了一場大型國際研討會,議題是:馬克思主義向何處去?德里達在會上發(fā)表了題為《馬克思的幽靈》的令人吃驚和引人注目的長篇演講。這不僅因為此前德里達從來不明言他與馬克思主義之間的關(guān)系,更因為在蘇聯(lián)解體后西方思想界不是歡呼資本主義勝利,就是質(zhì)疑馬克思主義壽終正寢的節(jié)骨眼上,德里達卻一反常態(tài)挺身而出疾呼:「不能沒有馬克思,沒有馬克思,沒有對馬克思的記憶,沒有馬克思的遺產(chǎn),也就沒有將來!」當(dāng)時有人不無幾分戲謔地說:「你真是挑了一個好時候向馬克思致敬」,德里達正色道:「我相信(這一)出乎意料的事件的政治品德」,毫不客氣的表明正是在這種危疑動蕩的時刻才能看出一個知識分子的「政治品德」。


「哦,我的朋友,沒有朋友」


德里達1930年7月15日出生于當(dāng)時法屬的阿爾及利亞的一個虔信猶太教的猶太中產(chǎn)階級家庭。由于出身猶太家庭,青少年時期的經(jīng)歷在很大程度上可說就是受壓制被歧視的歷史。11歲時德里達欲進入一家公立中學(xué)就讀,但跨進學(xué)校大門的第一天就被趕了出來,因為他是猶太孩子,名額須受限制。后來雖然進了另一家公立學(xué)校,卻因不堪受氣,中途輟學(xué)。


德里達在到法國本土求學(xué)之前,親眼目睹了阿爾及利亞人與法國殖民者之間的激烈斗爭。親身體驗了東方猶太文化和西方法蘭西文化二種異質(zhì)文明的洗禮。


19歲德里達抵達巴黎,考進著名的高等師范學(xué)院就讀,為了在激烈競爭的環(huán)境中不受排擠,他將猶太名字「杰基」改為非常法國式和基督教式的名字「雅克·德里達」。


據(jù)德里達自己回憶,他這個猶太孩子,幼年給人的印象是常常「無緣無故的哭泣」,整個少年時期就是一種刻骨銘心的孤獨感。他的學(xué)生回憶說,德里達在高等研究班講授政治哲學(xué)《友誼政治學(xué)》時,每次開講必先重復(fù)引誦蒙田的名句「哦,我的朋友,沒有朋友!」作為他解構(gòu)西方政治哲學(xué)「同一性」傳統(tǒng)的啟發(fā)性用語。


有不少研究德里達的學(xué)者認(rèn)為,正是德里達的猶太文化背景和他的強烈被排擠受歧視的經(jīng)驗感受,促使他的哲學(xué)思想對那些主導(dǎo)性的或正統(tǒng)的東西(例如他所說的「邏各斯中心主義」)采取了逆反態(tài)度,而對那些邊緣的或差異的受忽視和被排擠的東西(例如他所強調(diào)的「差異」、「延異」及「他者」),則給予格外的同情和重視。就是說,德里達「解構(gòu)理論」的核心思想是徹底反對西方哲學(xué)自柏拉圖以降,特別是十八世紀(jì)啟蒙思想以來的以「理性主義」、「同一性」為歸依的「邏各斯中心主義」。他認(rèn)為這種突出二元對立統(tǒng)一性的理性哲學(xué)傳統(tǒng),既遮蔽了事物的「差異性」,又在內(nèi)部樹立「等級性」,有必要從「差異」立場出發(fā)予以徹底的、不斷的解構(gòu)才能邁向人類的解放和社會的「公正」。(「公正」一詞是德里達表述超越法律和既存規(guī)范的一個解構(gòu)哲學(xué)概念)。


「文本」、「差異」、「印跡」、「在場」


德里達在六十年代以前深受當(dāng)時居支配地位的結(jié)構(gòu)主義的影響,精研了不少胡賽爾、海德格爾、佛洛伊德、黑格爾、馬克思的經(jīng)典著作,但他那時始終未像同輩的法國知識分子那般鐘情于馬克思主義和毛澤東思想,更沒有像阿圖塞和福柯那樣一度加入法國共產(chǎn)黨(福柯于1950年入黨,四年后脫黨;阿圖塞則終身是共產(chǎn)黨人)。1966年德里達作出了第一次令人驚訝的姿態(tài),他在美國約翰·霍普金斯大學(xué)的研討會上,出人意表的大力批評以列維·斯特勞斯為代表的結(jié)構(gòu)主義,聲稱不存在一個所謂的「結(jié)構(gòu)中心」,在結(jié)構(gòu)中任何一個位置都不具有優(yōu)先性。此次講演被視為德里達「解構(gòu)理論」初試啼聲,在美國則被稱作「后結(jié)構(gòu)主義」的伊始。緊接著,二年后即1968年巴黎「五月風(fēng)暴」期間,德里達居然在高師院組織了第一次群眾集會,并帶頭參加了學(xué)生的游行示威。


德里達的解構(gòu)理論最早表現(xiàn)在他對「文本」的解構(gòu)概念,因此「文本」一詞也在七十年代后廣泛為人所知并且使用。不過「文本」(Text)到底在德里達那里是怎么個用法呢?在他的重要著作之一《書寫學(xué)》中,「文本」和「書寫」幾乎是同義詞,「似乎沒有什么知識不在文本(書寫)形式中,文本自身是自我背離和自我分裂的,是不確定的,因為它永遠引向其它的文本和進一步的書寫」,說更明白一點,德里達提出一種「解構(gòu)閱讀」的策略,即準(zhǔn)確把握文本中作者的原意,在此基礎(chǔ)上發(fā)揮讀者的主觀能動性,發(fā)掘文本中所透露的超出作者表面意思之外的潛在部分,把握文本的異質(zhì)性和多樣性,以拆解舊結(jié)構(gòu)。可以看出,德里達的文本「解構(gòu)閱讀」在很大程度上是一種「創(chuàng)造性的批評」,而不是一般錯誤理解的隨心所欲浮濫無根的「解構(gòu)文本」。


德里達在《書寫與差異》這本可算是他的經(jīng)典著作之一的書中,對他提出的另外二個解構(gòu)理論的重要概念「差異」與「印跡」,作了反復(fù)的演繹和論述。


一般而言,在德里達那里,「印跡」(Trace)是用來說明符號或事物間的縱向性(歷史性)的差異關(guān)系。或者這樣說,德里達用它(印跡)指一種「在場」的事物和符號,藉「不在場」的事物得到顯現(xiàn)的狀態(tài)。簡潔地說,「印跡」所指代的就是事物間的你中有我,我中有你的相互滲透的關(guān)系,「印跡是動態(tài)的,印跡運動是必要的自我遮蔽,它以自我的掩蔽生成自己,當(dāng)他者聲稱它如此這般時,它將自己表現(xiàn)在它自身的另一體中」,似乎有點費解,他的意思其實是說明一種「在場的不在場」或「不在場的在場」,例如他所強調(diào)的馬克思的幽靈在現(xiàn)時代的似無還有的巨大力道和作用。


至于「差異」這個最重要的的德里達解構(gòu)理論的概念,它所指的不是事物之間靜態(tài)比較的那種差異,而是一種差異事物本身的動態(tài)運動和發(fā)展,德里達突出強調(diào)「差異」是一種拆解邏各斯中心主義和理性主義的不斷運動著的力量。德里達在他的著作中明確指出「差異」有二個明顯不同的意義:「即作為區(qū)別、不同、偏差、空間化的差異/differing,和作為迂回、延緩、接替、預(yù)存、時間化的延異/deferring」,前者指的是相鄰事物間橫向的差異關(guān)系,后者指的是不相鄰事物間縱向的差異關(guān)系。德里達刻意使用「difference」表示前者,使用「differance」表示后者。所以在中文翻譯中為了區(qū)分二者,有時將「differance」譯作「延異」或「異延」。


可以這么說,德里達的解構(gòu)理論其實是以「差異」(延異)替代「邏各斯」,也決定了解構(gòu)主義針對西方傳統(tǒng)哲學(xué)的批判方法,這將是一種典型的以其人之道還治其人之身的方法,專執(zhí)于對位居邊緣地帶的細節(jié)甚至腳注發(fā)隱索微,形成突破口進一步擴張之,以證明文本沒有恒定的結(jié)構(gòu)和確定的意義,最終否定柏拉圖以來的理性主義思維傳統(tǒng)。然而,正像某些批評者指出的那樣,德里達口口聲聲反對理性主義/邏各斯中心主義,然而又不得不沿用理性主義/邏各斯中心主義的概念和邏輯來展開他的顛覆工程。畢竟邏各斯中心不是別的,它就是我們的語言本身。


「我從來不是后現(xiàn)代主義者!」


由于德里達事實上在他的解構(gòu)理論中以「差異」(延異)作為中心概念對抗邏各斯中心主義/理性主義這類「現(xiàn)代性」的中心概念,顯示出無止無休的「價值相對主義」和「邊緣策略」理論性質(zhì),所以無可避免被許多人認(rèn)為解構(gòu)理論就是后現(xiàn)代主義的核心哲學(xué),德里達就是后現(xiàn)代主義的大宗師。不過,有意思的是德里達本人對于這類指認(rèn)十分惱火。在一次訪談中,他幾近激憤地對批評他的思想是「虛無主義」的人反擊道:「三十年來我一直在嘗試,清晰地和不厭倦地反對虛無主義、懷疑主義和相對主義,任何只要稍稍解讀過我的作品的人都知道這一點。」「他們以虛無主義、相對主義、反人文主義等等來指責(zé)我,與這一指責(zé)相反,我一直嘗試把『解構(gòu)』定義為一種肯定性的思考。」(《德里達訪談錄》,上海人民出版社,1997年版,何佩群譯)


2001年德里達訪問中國大陸,9月10日在南京大學(xué)的一次座談會上,他更進一步回答師生對他是否后現(xiàn)代主義者的提問:「你們大概都知道,后現(xiàn)代主義標(biāo)志著或據(jù)稱標(biāo)志著啟蒙時代、理性主義和進步主義的終結(jié),也標(biāo)志著解放、革命思想和進步思想的終結(jié),也就是說,標(biāo)志著所有起源于18世紀(jì)、啟蒙時代的現(xiàn)代性概念的終結(jié)。從這一點來看,解構(gòu)主義不是后現(xiàn)代主義,不僅僅因為我對這一歷史分期表示懷疑,還因為我本人堅信解構(gòu)可以通過新的方式激發(fā)進步、解放和革命,我仍然相信進步,相信解放,相信革命。」(《德里達中國講演錄》,中央編譯出版社,2003年版)


「現(xiàn)在該維護馬克思的幽靈們了!」


德里達在他備受矚目的《馬克思的幽靈》開宗明義第一句話就是:「現(xiàn)在該維護馬克思的幽靈們了!」這句話在一定程度上標(biāo)志了德里達向馬克思復(fù)歸,或者更準(zhǔn)確的說是將他與馬克思之間隱蔽的關(guān)系明朗化了。


關(guān)于解構(gòu)主義和馬克思主義的關(guān)系,久已不是一個新鮮的話題。德里達的理論和馬克思主義從表面上看,就被認(rèn)為有許多相似之處,比如,德里達將目光緊緊盯在「文本」的物理形跡,被認(rèn)為同馬克思的唯物主義有異曲同工之處;德里達不遺余力大事攻伐的「邏各斯中心主義」,則被認(rèn)為是馬克思主義哲學(xué)中「唯心主義」一語的代名詞。而所謂的「黑格爾—馬克思—德里達」傳統(tǒng),言外之意無異是說馬克思和德里達都屬于黑格爾的辯證法傳統(tǒng)。甚至解構(gòu)主義的一些專門術(shù)語也被認(rèn)為足可與馬克思主義哲學(xué)中的有關(guān)術(shù)語互訓(xùn),例如,德里達對「書寫」的關(guān)注一如馬克思對「貨幣」的熱情;德里達的「差異」和「印跡」概念正相似于馬克思的「歷史」和「關(guān)系」二詞的含義,如此等等。


盡管德里達質(zhì)疑過馬克思主義的「二元對立統(tǒng)一性」仍不脫邏各斯中心主義/理性主義,但是德里達的「解構(gòu)策略」將解放和革命的前景寄托于不可言狀的「公正」結(jié)局,幾乎是說「解構(gòu)就是公正」,未免流于神秘主義之譏,如同馬克思所言:「社會生活在本質(zhì)上是實踐的,凡是把理論導(dǎo)致神秘主義方面去的神秘東西,都能在人的實踐中以及對這個實踐的理解中,得到合理的解決」(《馬克思恩格斯選集》,1972年版,第18頁)更具有諷刺意味的是,美國學(xué)者麥柯·瑞安(Michael Ryan)在他的著作《馬克思主義與解構(gòu)》中指稱:「馬克思主義和解構(gòu)理論可以溝通,但是在一個基本點上它們難以聯(lián)系。⋯⋯千百萬人因為他們是馬克思主義者而遭殺身之禍,然而沒有誰因為他或她是解構(gòu)主義者而非得去死。」


或許因為德里達體認(rèn)到他的理論含帶的欠缺實踐性的某些特質(zhì),幾年前在一次題為《解構(gòu)主義和實用主義》的講演中,德里達說過他作為一名左派,希望解構(gòu)主義的某些成分將有助于把左派運動政治化或再政治化,而不是僅僅圈定在學(xué)院范圍之中。在《往返莫斯科》一書中,他甚至動情的說:「迄今只要一聽到國際歌,依然是心潮澎湃,不能自已。」也難怪在《馬克思的幽靈》中他會謙虛地的表白在重讀《共產(chǎn)黨宣言》和馬克思的其它幾部偉大著作之后,我得承認(rèn)我對哲學(xué)傳統(tǒng)中的文本所知甚少,甚至可以說一無所知。」還告誡人們說:「不去閱讀且反復(fù)閱讀和討論馬克思,而且是超越學(xué)者式的閱讀和討論,將永遠都是一個錯誤,而且越來越成為一個錯誤,一個理論的、哲學(xué)的和政治責(zé)任方面的錯誤。」


單單憑著德里達面對馬克思的這種發(fā)自內(nèi)心的自省勇氣與風(fēng)范,就足以作為我們尊敬和紀(jì)念的思想大師。他肯定會像馬克思一樣,以一個「不在場的在場者」,幽靈一般地持續(xù)發(fā)揮他在理論和思想方面的影響力,啟發(fā)人們對解放和革命的熱情與實踐。◎


「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:晨觀

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
五月天久久久天堂网 | 午夜福利短视频在线 | 亚洲变态另类天堂AV手机版 | 亚洲无线码在线高清 | 日本性变态另类性高潮 | 伊人久久大香线蕉AV综合 |