Adam Przeworski：《物資利益、階級妥協(xié)和向社會主義過渡》
目錄
物資利益、階級妥協(xié)和向社會主義過渡
1 引言
2 問題的定義
3 階級妥協(xié)的形式
4 階級妥協(xié)的條件
5 階級妥協(xié)、向社會主義過渡和抽回資本投資的威脅
6 物質(zhì)需要激進(jìn)需要和向杜會主義過渡
附錄
附錄 后記
引言
本文論證發(fā)達(dá)資本主義社會實現(xiàn)物質(zhì)利益的過程中資本家同雇傭勞動者之間的沖突。中心議題是雇傭勞動者追求其物質(zhì)利益是否必定會導(dǎo)致他們選擇社會主義。
*該論文原刊登在《政治與社會》1980年第10卷，征得作者同意后收入本書。
這個問題由來已久，對它的回答是人所熟知，堅定地各執(zhí)一辭，又是混亂的。一種回答據(jù)稱來自馬克思，并且的確能從他的部分著作中，特別是在《雇傭勞動與資本》中找到。馬克思在這些著作中堅持認(rèn)為，鑒于資本家掌握的經(jīng)濟(jì)部門形成的國民生產(chǎn)部分地被資本作為利潤所占有，部分地作為工資交換勞動力，資本份額與勞動成反比。由于產(chǎn)品在定義上說在任何時刻都是恒量，那么說到這里顯然是合乎事實的。但馬克思走得更遠(yuǎn)。他宣稱，即使從動態(tài)觀點看待積累，事實上即使工人的條件正在改善，分配上的沖突仍然保持著本質(zhì)上零和的特性。在馬克思看來，這場沖突在資本主義社會的范圍內(nèi)是不可調(diào)和的。
馬克思和他的大多數(shù)支持者從這一分析中得出的政治結(jié)論是，對物質(zhì)利益的追求一定會使工人認(rèn)識到，只有廢除了整個雇傭勞動體制之時，他們的利益才能得到改善。如同盧森堡在1900年所說：“作為其工會和議會斗爭的結(jié)果，無產(chǎn)階級確信通過這種活動是不可能實現(xiàn)根本的社會變革的，并使他們因此理解奪取政權(quán)是不可避免的?！比藗兛梢杂醚堇[推理的方法從“物質(zhì)利益的客觀沖突”出發(fā)，得出政治上的、同樣客觀的“社會主義的根本利益”。
這一回答在資本主義的那些衛(wèi)道士中找到相對應(yīng)的鏡象。那些人聲稱，資本主義制度在本質(zhì)上是合作性的，它構(gòu)成一個“非零和博奕”，當(dāng)工人同資本家合作是為了增大餡餅，而不是爭奪相對份額時，工人的生活會過得好些。有人說馬克思盲目地只看到歷史陰暗的一面，沖突殘酷的一面，而沒有看到合作的光輝希望(鮑爾丁，1970年)。在反馬克思主義的經(jīng)濟(jì)決定論辯護(hù)者看來，工人階級運動的非激進(jìn)化充分證明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，工人自己發(fā)現(xiàn)了妥協(xié)的好處，并且拋棄了一切變革的思想。
這個問題是一個意識形態(tài)的問題，也就是說一個重要問題，要是期待我們能夠取得一致意見那是天真幼稚的。然而，我馬上就可以證實目前的說法是含糊不清的，而且如果我們能同意某些假設(shè)的話，我們可以得出明確的答案。為此，我將從假設(shè)推理到它們的邏輯結(jié)果。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
