甲申年,再讀《蘇共亡黨十年祭》
江西高校出版社
定價:18.00
彭振華
曾慶紅同志強調(diào)說:黨的十六屆四中全會在召開的時機上有一系列的巧合。其中,今年是農(nóng)歷甲申年,是毛主席批示在當(dāng)年的重慶《新華日報》上全文發(fā)表郭沫若同志的《甲申三百年祭》60周年,……。“表明,我們黨牢記《甲申三百年祭》揭示的李自成農(nóng)民軍推翻明王朝后因驕傲自滿而遭敗亡的歷史教訓(xùn)……”
教訓(xùn)往往比經(jīng)驗更難得,更難忘,更深刻,更重要。唯物主義者更注重對歷史教訓(xùn)的總結(jié)與反思。
對于建黨83年、執(zhí)政55年善于總結(jié)與反思歷史教訓(xùn),不斷總結(jié)出新鮮經(jīng)驗的、與時俱進的中國共產(chǎn)黨來說,有兩大悲劇教訓(xùn):李自成農(nóng)民軍的歷史教訓(xùn),蘇共亡黨的悲劇教訓(xùn)。前者,為中國農(nóng)民起義軍歷史的教訓(xùn);后者,為世界馬克思主義政黨的現(xiàn)實的教訓(xùn)。為黨的路線、方針、政策的制定起了重要的借鑒作用。其中:《甲申三百年祭》、《蘇共亡黨十年祭》兩部書為其代表作。
1944年,郭沫若著《甲申三百年祭》,深刻揭示了李自成農(nóng)民起義軍推翻明王朝后因驕傲自滿而敗亡的歷史教訓(xùn),受到毛澤東和黨中央的高度贊揚,被列為當(dāng)時正在開展的黨內(nèi)整風(fēng)運動的學(xué)習(xí)文件,引起了全黨同志的重視,對整風(fēng)運動起到了推動作用。
2001年8月,《蘇共亡黨十年祭》,作為一篇應(yīng)時的紀念文章,一經(jīng)發(fā)表,立即在國內(nèi)外引起強烈反響。許多國家媒體相繼報道、轉(zhuǎn)載和評論。在國內(nèi),人們更是爭相傳誦、購買、贈送。至04年5月,該書已再版11次,印數(shù)12萬冊。
2002年底,有個地廳級單位紀委,購買80余冊贈發(fā)廳、處級干部,人手一冊,不料人們中途拿走、上門索要,不得不一再增加。一位副廳級干部,先后自費購買20多冊,贈送省、廳、處級干部及黨校教員。
2003年初,甘肅省委黨校專題會議研究,正式作出決定。作為全國第一家省級黨校,將《蘇共亡黨十年祭》一書列為對地、縣、鄉(xiāng)三級領(lǐng)導(dǎo)干部的培訓(xùn)教材。2003年7月2日《香港大公報》等報刊、網(wǎng)站等媒體對此作了介紹和報道。
2003年底,原長治地委書記呂日周,曾表示:這幾天,我重讀一本書——《蘇共亡黨十年祭》,這本書意義深遠。我想建議中央領(lǐng)導(dǎo)像毛澤東同志批注《甲申三百年祭》那樣,也重視這本書。同時,我更希望長治的各位領(lǐng)導(dǎo),都人手一冊,認真讀讀這本書。
江澤民同志2000年12月26日 講話指出: “東歐劇變,蘇聯(lián)解體……,但人心向背的變化都是其中很重要的一個原因。對這些歷史和現(xiàn)實的實例, 我們應(yīng)該明鑒啊! ”。
今年又逢甲申年。筆者再次重讀《蘇共亡黨十年祭》一書,反思蘇共亡黨的沉痛教訓(xùn),同樣感覺受益頗新、頗深。
《蘇共亡黨十年祭》,是目前研究蘇東劇變的論著中,理論與實踐結(jié)合水平最高的一本專著。有很高的理論性,很強的實踐性和針對性。
為了加強黨的執(zhí)政能力建設(shè),保持黨的執(zhí)政地位不動搖,吸取蘇東劇變教訓(xùn),不可不讀《蘇共亡黨十年祭》一書。
閱讀該書,對全面、深刻理解學(xué)習(xí) “三個代表” 重要思想;對加深蘇共亡黨悲劇的認識;對于加強黨的執(zhí)政 能力建設(shè),最終體現(xiàn)到,鞏固黨的執(zhí)政地位的根本大計,有著重要的意義。
不了解蘇東悲劇,就不能深刻理解“三個代表”的豐富的科學(xué)內(nèi)涵和精神實質(zhì)。
不了解蘇東悲劇,就不能全面理解“三個代表”的科學(xué)性,先進性,群眾性。
不了解蘇東悲劇,就不能準確理解加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的重要性,迫切性。
本書作者,滿懷對黨、對人民的忠誠,對馬列主義和社會主義事業(yè)的深厚感情,用簡潔明快的文字,揭示了許多深刻的治黨、治國的道理以及亡黨、亡國的教訓(xùn)。
他對蘇共意識形態(tài)、經(jīng)濟現(xiàn)象、黨建工作、干部政策、人心向背、領(lǐng)導(dǎo)人決策等方面的許多問題進行了闡述和總結(jié)。該書警示黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部不能嚴重脫離群眾。
真正做到“立黨為公、執(zhí)政為民”是每一個黨員干部執(zhí)政能力和執(zhí)政水平的最高境界!
中國共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在歷史上有很多相似之處,兩黨走過一段相同的道路。然而今天,中共事業(yè)的輝煌與蘇共的亡黨是多么鮮明的對比!
蘇聯(lián)作為世界上第一個社會主義旗手大國發(fā)生亡黨亡國前后,國際社會主義事業(yè)進入低谷的歷史變革時期,中國卻形成了“三個代表”重要思想的科學(xué)理論體系。
在世界大舞臺上,中共面對嚴峻的考驗,不僅捍衛(wèi)了社會主義的偉大事業(yè),而且開創(chuàng)了繼列寧之后的第二條新的成功的社會主義建設(shè)模式。
04年,戈爾巴喬夫在鄧小平100周年誕辰前接受中國記者采訪時,說:我對中國朋友的忠告是:不要搞什么“民主化”,不會有好結(jié)果!
謝謝戈氏的一番好心?這個“忠告”顯然是多余的!與其說是對中國朋友的忠告,不如說是戈氏本人由于蘇聯(lián)解體,對從高峰跌入深淵的一種個人命運的 懺悔而己。
戈氏當(dāng)年的“改革新思維”,86年筆者在出差成都,途中購買一本,住拉薩閱讀過。當(dāng)時讀后,總的感覺是:新思維的“新”處在于,一張沒有捅破的窗戶紙——全面改向資本主義。對“新思維”的后來的結(jié)局,無法猜測。但“不會有好結(jié)果!”還是猜到了!
蘇共亡黨是悄悄來臨的世紀悲劇,經(jīng)歷了一個漫長的演變過程。從劇變前很長一段時間蘇共的路線、政策、決策的動向和影響來看,亡黨是必然的結(jié)局。蘇共亡黨,不同于歷史上任何一個國家的任何一次改朝換代的方式和結(jié)局。
歸根到底,蘇共亡黨,是黨內(nèi)執(zhí)政的高層右派利益集團,自編自演的“城頭變換大王旗”的一場現(xiàn)代化的“喜劇”小品而已。出現(xiàn)了歷史大倒退。
蘇共亡黨的悲劇教訓(xùn),是馬克思主義者和共產(chǎn)黨人一本永遠讀不完的書。在通向共產(chǎn)主義的歷史長河中,74年實為短暫的瞬間,而發(fā)生像蘇共這樣亡黨的歷史插曲,在人類歷史的體制交替進程中,往往會一再重復(fù)出現(xiàn)。
如中國民主革命首次推翻皇權(quán)之后,又出現(xiàn)過袁世凱稱帝、張勛復(fù)辟等等。蘇共亡黨造成的歷史倒退,如此而己。
蘇共亡黨的教訓(xùn)使我們認識到:經(jīng)濟腐敗可以亡黨,自由化思潮可以亡黨,主動放棄執(zhí)政黨地位、支持“多黨輪流執(zhí)政” 思潮更可以加速亡黨。
大致說來,戈氏的“民主化”,反映在蘇共亡黨的教訓(xùn)方面主要有:〈一〉政治上,鼓勵“多黨制”。 主動放棄執(zhí)政黨、領(lǐng)導(dǎo)黨的地位,任其 “多黨輪流執(zhí)政”思潮泛濫。〈二〉思想上,鼓吹 “多元化”。主動放棄馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,鼓勵所謂“多元化”的意識形態(tài)占據(jù)主導(dǎo)地位。
避免蘇共亡黨亡國的悲劇,是廣大馬克思主義者和共產(chǎn)黨人認真研究的時代課題。黨的十六屆四中全會關(guān)于加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的戰(zhàn)略意義,也正在這里。
我們黨已帶領(lǐng)全國人民,從新中國剛成立時的“一窮二白”,逐步邁入全面建設(shè)小康社會的新階段。在繼江澤民為代表的第三代中央集體領(lǐng)導(dǎo)之后,在胡錦濤同志為總書記的新的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,正向現(xiàn)代化的目標邁進。
中國的實踐已經(jīng)證明:美國總統(tǒng)杜魯門在半個世紀前曾寄予希望于中國共產(chǎn)黨的第二代、第三代和平演變的預(yù)言已徹底破產(chǎn)了!學(xué)習(xí)《蘇共亡黨十年祭》,強化第五代,教育第六代,加強黨的執(zhí)政能力建設(shè),堅持中國共產(chǎn)黨執(zhí)政黨地位,不斷開創(chuàng)中國特色社會主義道路新局面,是我們認真學(xué)習(xí)貫徹“三個代表” 重要思想,加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的最重要的任務(wù)和最好的實際行動。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
