自打周星馳把小強搬上主流銀幕之后，小強就被賦予了新的含義，展現著頑強與執著的性格，并具有極強的生命力。TikTok就是一打不死的小強，值得贊一個。
現在的中美關系，相較于上世紀80-90年代，已經發生了很大變化。中國向美國的輸出，已經不是簡單的襯衣和皮鞋了。這些產品美國人懶得費勁，同時又是日常必需品。大量價廉物美的中國制造，充斥著美國的零售店，滿足了美國消費者，同時降低了物價，美國的通脹率也不高。中國賺的外匯，又回流到美國的國債市場。里外里，中國人白忙活一場，而美國人覺得這種日子很舒服、很劃算。
TikTok不聲不響地進入了美國，受到主流社會的追捧。TikTok提供的服務產品，和中國人的其它服務產品相比，很有些鶴立雞群的意思。不是在華人圈子里，為了和國內的七大姑八大姨倒騰幾句閑話，偶爾用一下；也不是像相聲演員那樣，到華人圈里耍耍嘴皮子，回來就可以鬧騰出個國際大獎；或者趁著放假期間，租上一豪華教室，隨便瞎扯幾句，回來就可以標榜，在某個常青藤上講過學了。
TikTok實實在在地扎根于美國社會，像可口可樂、必勝客、沃爾瑪那樣，成為了美國人民日常生活中，須臾不可沒有的一部分。但是，TikTok和中國襯衫不相同，TikTok進入的領域，是美國人在不踩縫紉機之后，而準備專心專意地認真做一下的領域。臥榻之下，豈容他人安睡？更讓美國政客們受不了的是，正值美國多事之秋、一片混亂的檔口，TikTok里面還在不斷地揭示著美國的瘡疤，于是乎，一股邪火兒沖向了TikTok這只替罪羊（scapegoat）。
值得自豪的事情越來越少了，缺乏自信的事件越來越多了，美國人乜斜著眼兒看向了中國，怎么看怎么不順眼。美國人想當然地覺得中國什么都是政府的，TikTok也就像Trump Tower那樣，都是政府大官兒的買賣。美國人最不信任政府，在他們的認知范圍內，只有歐洲中世紀的黑暗政府，還有就是美國立國以后，那種啥都不管的政府。最近，特朗普勝選之后的種種官商勾結，更讓他們覺得政府是個惡霸組織，如果自己不在它的餐桌上，就必定在它的菜單上。
這種心態，要是僅僅存在于部分民眾當中，倒也好辦。但是，各類選舉或任命出來的官員，也這么想，其中大多數不是裝地這么想，是真這么想。于是乎，2024年3月13日，議員們經過反復地討價還價，通過了一個大雜燴議案，其中裹挾著針對TikTok的不賣就禁的規定。一個月之后，拜登眼睛都不睜一下就簽署了。
這樣，TikTok就開始了自己“秋菊打官司”的漫漫維權路。開始在上訴法院，現在到了美國司法制度的盡頭——聯邦最高法院。最高法院經過一輪辯論，傳出來的消息，幾乎沒有一件是對TikTok有利的。盡管如此，TikTok一直發聲，一定要窮盡一切手段，堅決不賣TikTok。最高院的判決也就是這一兩天了。如果鐵樹開花，最高院支持了TikTok，一切云開霧散。但是，現在一般人都認為最高院不會心慈手軟。果真如此，可以暢想一下接下來會發生什么。
在最好的情況下，特朗普可能動用行政權力，以行政命令的手段，再給TikTok一定的寬限期，之后再上不賣就禁的具體手段。沒有人會期待特朗普會慈悲為懷。但是，如果他做出這樣的選擇，可能會出于兩個考慮：一是特朗普或許有心要收了TikTok，他或者他的盟友可能會成為買家；二是2024年的大選過程中，特朗普實實在在地體會到了TikTok厲害。兩年之后就是中期選舉，TikTok對于他還有重要的作用。
不用擔心特朗普是否有此權力，只需觀察特朗普有沒有這個心愿。只要他有此打算，美國立國近250年累積的判例中，找到個把法律依據，一點兒都不難。這可能為TT小強不被打死、繼續維權留下了一線生機。如果TikTok能夠繼續拼下去，無疑是一件非常有意義的壯舉，可能會為中國企業在新的中美關系背景之下，趟了一條新的血路。TikTok的以身試法，可以為其它中國企業提供大量可參考的先例和思路。有望讓世人看到或者發現美國的很多法律漏洞，用血肉之軀開辟真金白銀的成功之路。
這幾天不斷傳出不利于TikTok的消息，很多TikTok的用戶在紛紛展示狡兔三窟的絕技。然而，并非像美國人想象的那樣，受益的只有美國人的平臺，小紅書異軍突起、氣勢如虹。這種現象昭示著中國概念勢不可擋。當然，如果小紅書哪天在美國，取得了和TikTok一樣的成功，可能也難逃同樣的厄運。但是，如果中國企業都來效仿，這種車輪戰也會讓美國人“按下葫蘆浮起瓢”，無暇應對，疲于奔命。
如果TikTok真的做好了這樣的準備，就千萬別再想在美國繼續當一個“好孩子”。一定要有反常規思維，也要學習美國人的試錯精神，在美國法律中尋找相互矛盾的條文和漏洞。美國法律汗牛充棟，自相矛盾之處極多，完全可以用來找到新的論點論據。不要局限在第一修正案，第四、第五，乃至第六修正案，都可以開辟新的領域。什么叫正當程序（due process）？國會通過的法律就必然符合正當程序嗎？
美國憲法和其它一些法律，在最初立法者意圖和現在法官認識之間，存在著很大差距；聯邦法院和州法院在立法、判例、解釋上，都存在差距。這些都可以為開辟新的戰場，提供寬闊空間。還可以把國會議員列為被告，他們在通過法律的過程中，存在著諸多誤解、誤導和謊言。對于某幾個議員，在聯邦或州法院發起訴訟，就可以讓TA的政敵覺得有機可乘，樂見其成。在美國法律界，利用死纏爛打方式，讓對手意識到法律成本，最后和解認錯的先例，層出不窮。
TikTok為中國企業打入美國主流市場樹立了標桿，還可以為中國企業如何應對美國主流挑戰創造先例。祝福TT小強，在美國展示著中國人的韌性，也為中國人真正走向世界，打開一條通道。“蘊含在中國人民之中的磅礴力量，”正在告訴全世界，中國人民“是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的！”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
